[討論] 為什麼異星入境沒有星際效應那麼紅

作者: rowe2016 (拔岡)   2017-02-12 00:58:20
防一下雷好了
剛剛看完異星入境,整個人都震懾住了
這真的是一部屌片,讓我不禁聯想到星際效應
兩者都與時間有關。
但這片在台灣的場次很少也沒什麼人在討論
不知道是為什麼?
最後女主角問男主角如果你可以窺視你的一生
真的超感動的
作者: cling05 ( cling05)   2017-02-12 11:37:00
推sona
作者: Rfed (Rè²»)   2017-02-12 11:35:00
比得獎跟影評 Arrival都電翻 Interstellar了
作者: cling05 ( cling05)   2017-02-12 11:34:00
好多宅崩潰
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-12 11:10:00
一個是好萊塢主流,一個是加拿大來的文青,這不好比~
作者: s66671122 (abonbon)   2017-02-12 11:06:00
正要高潮跟我說打電話給中國就沒了!?超悶片
作者: jffry6663 (jffry6663)   2017-02-12 10:50:00
da~bo~you~
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-02-12 00:59:00
很多人看到睡著吧 本來以為是打外星人的爽片
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-12 01:00:00
可是他更受奧斯卡的青睞
作者: Lo78   2017-02-12 01:01:00
場面沒有那麼宏大 星際還有好幾波高潮 逃離水星 接合這個就劇情片而已
作者: KETTAL (KETTAL)   2017-02-12 01:03:00
北美上映日期:2016/11/11,台灣這次整整晚了三個月拖太久!
作者: earthrise (yes)   2017-02-12 01:05:00
你是說台灣嗎 在美國很紅耶
作者: cappa (cappa)   2017-02-12 01:07:00
因為…就是比不上…星際效應真的是諾蘭野心鉅作,就拿入境最突出的音樂比,也還是輸星際效應。
作者: menestrel (耐冬)   2017-02-12 01:10:00
我不覺得星際配樂的管風琴轟炸有高明到哪去……
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2017-02-12 01:11:00
因為諾蘭比較紅 當然檔期也有差啦有格雷 分裂 基奴李維 關鍵少數瓜分 即使寒假檔
作者: ya700 (YA)   2017-02-12 01:12:00
ARRIVAL跟美國同步上映票房也只是被怪獸產地痛電而已
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2017-02-12 01:12:00
有不小市場 利基也未必比得上前者
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-02-12 01:14:00
語言學家狂勝物理學家,理組無法炫耀賣弄啊呵呵
作者: cappa (cappa)   2017-02-12 01:14:00
星際效應配樂只有管風琴?拜託主旋律超洗腦好嗎
作者: ya700 (YA)   2017-02-12 01:17:00
就說ARRIVAL不夠狗血阿 星際效應蠻多人在戲院看到哭的
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-02-12 01:19:00
因為只看預告片根本看不出這部到底想表達甚麼........
作者: earthrise (yes)   2017-02-12 01:19:00
拿科技哲學片跟闔家賀歲片比票房?WHY?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-12 01:19:00
不管細節,拿掉時間序,這部很像ID4星際終結者
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-02-12 01:20:00
我那時候還以為這部是柯洛芙檔案之流的電影咧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-12 01:21:00
老實說,這種外星人降臨在各國的設定,本身就是狗血相較之下,星際效應可探討的太多
作者: blacke (威斯卡才是真男人!)   2017-02-12 01:23:00
是不錯 但還是星際效應比較好看
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-12 01:23:00
演技來比,光馬修就電翻異星兩位外星人設,跟威爾史密斯ID4非常像,沒什新意
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-02-12 01:26:00
星際過客呢 呵呵
作者: potgtox2 (LU)   2017-02-12 01:27:00
因為真的很有超能力深度的片 顆顆
作者: vickyfmtw (一切都是最好的安排!)   2017-02-12 01:28:00
兩部都好看,但還是星際效應勝,馬修演技太令人感動,場面跟預算其實也差很多...
作者: walkxd136 (螞蟻)   2017-02-12 01:28:00
我也喜歡arrival但是整部看完音樂跟場面都比不上星際
作者: hayuyang (Cloud)   2017-02-12 01:32:00
星際效應 你在說那部諾蘭的經典好萊屋狗血片嗎?
作者: yyc1217 (somo)   2017-02-12 01:34:00
覺得是音樂吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-02-12 01:35:00
作者: yeahwazzup (RAY)   2017-02-12 01:38:00
只有概念新鮮與配樂畫面好,劇情真的很普。
作者: jay3300 (塔努古)   2017-02-12 01:41:00
星際效應 主角太偏心女兒,害人沒辦法太喜歡這部XD
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-02-12 01:44:00
星際效應內容花樣比較多 相對好懂 大眾好討論啊
作者: micbrimac (shark)   2017-02-12 01:45:00
星際效應也很好睡...
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-02-12 01:46:00
不過外星探險+殖民就打到很多人了 管他什麼狗血什麼演技的 不出戲就好 包括我也是 哈哈
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-12 01:48:00
姑不論兩片孰優孰劣孰深孰淺,光比兩片導演就是諾蘭票房號召較強,比卡司的票房號召恐怕星際效應也是小勝一籌。
作者: wind1729 (開心兔)   2017-02-12 01:49:00
星際效應是科幻+冒險類型,異星入境就科幻星際效應比較能夠有更多的畫面表現
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2017-02-12 01:51:00
星際效應有大畫面啊 異星入境則是丟一個奇特概念出來
作者: teramars (tomorrow never knows)   2017-02-12 01:54:00
星際效應著墨點比較多 內容比較豐富 格局也比較大
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2017-02-12 01:56:00
兩片我都很喜歡但我覺得取向不同欸異星入境我跟老公看三次 三次都狂哭= =
作者: hayuyang (Cloud)   2017-02-12 01:57:00
格局大是指物理距離嗎xd
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2017-02-12 01:58:00
異星入境的語言學很精采 加上滿滿的母愛與抉擇QQ
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-12 01:58:00
為什麼只是題材有點類似,兩部就要一樣紅?
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2017-02-12 02:01:00
然後我覺得是片名翻譯太詭異 硬要套上異星xx搞得很像科幻戰爭片 英文原片名也可以理解成是女主角女兒勢不可擋的出現 那配樂聽到就想哭阿QQ
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-02-12 02:10:00
不夠灑狗血吧 但異星真的好看!!
作者: ILS (你好)   2017-02-12 02:13:00
當年星際效應宣傳口號是....今年就等這一部耶XD
作者: maydaybatu (batu)   2017-02-12 02:13:00
因為是ptt之神諾蘭拍的
作者: la1aco (lalaco)   2017-02-12 02:14:00
廢話
作者: kouta (Kk)   2017-02-12 02:26:00
看章魚噴汁 讀得懂就能預知未來 kerker
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-02-12 02:27:00
星際效應接在全面啟動黑暗騎士之後 氣勢真的很旺大家都認得是這兩部電影的導演新作+片商大力行銷
作者: QoiiwWe (G)   2017-02-12 02:35:00
諾蘭拍的
作者: DKnex (DK)   2017-02-12 02:47:00
諾蘭是神 神拿來跟凡人比?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-12 02:52:00
比奧斯卡入圍數 異星大勝
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-02-12 03:00:00
看預告就感覺不出是爽片 不知道為何會有那種期待
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2017-02-12 03:04:00
因為聰明人少,笨蛋卻很多。
作者: spolivia (o腦闆)   2017-02-12 03:18:00
因為大部分人就是愛看狗血又自以為有腦的片
作者: papercutt (papercutt)   2017-02-12 03:19:00
趕快推 不然被說無腦又笨蛋
作者: sg1987 (治作)   2017-02-12 03:22:00
導演的名氣天差地遠
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-02-12 03:22:00
這兩部主要表達的概念也不太一樣
作者: roccqqck (ccqq)   2017-02-12 03:34:00
結尾結的太倉促啊
作者: clop (月餅狗)   2017-02-12 03:34:00
看看奧斯卡入圍就知優劣
作者: JACK19920102   2017-02-12 04:13:00
諾蘭厲害的地方就是可以把有深度的片拍出娛樂性不只內行可以看門道 外行人也可以看熱鬧
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2017-02-12 04:25:00
這部要跟星際比 格局差太多了吧
作者: seedman (cc)   2017-02-12 05:39:00
很陳悶
作者: www1025 (G)   2017-02-12 06:20:00
懶覺比雞腿
作者: coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)   2017-02-12 06:40:00
我個人比較喜歡異星,星際的缺點不知為什麼很明顯,但異星的情感鋪陳卻可以讓我忘卻它的缺點
作者: a9321869 (KillerAunt)   2017-02-12 07:18:00
諾蘭
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-12 07:20:00
我建溢喜歡星際的去看這部,就知道差在哪劇本有很多經典外星片的影子
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-02-12 07:56:00
mysmalll..呵呵
作者: c963852002 (c963852002)   2017-02-12 07:57:00
因為伊利有
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2017-02-12 08:03:00
一個諾蘭黑少在那裝中肯
作者: cake10414 (Peter)   2017-02-12 08:14:00
星際是賀歲片? ㄏㄏ 星際光看IMAX就值得當年IMAX N刷的不少
作者: signm (sin)   2017-02-12 09:16:00
覺得難看,劇情很不合理,外星人都能預見未來了還要地球人幹嘛
作者: cling05 ( cling05)   2017-02-12 09:19:00
因為爛,科幻輸過客
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-02-12 09:29:00
星際IMAX 真的超讚... 都快升天了..
作者: sai77520 (sai)   2017-02-12 09:42:00
星際效應是想表達人類進化的起源
作者: yaiwuyi   2017-02-12 09:54:00
上面那個說理組的太幽默了 笑好久
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-02-12 12:04:00
說星際配樂只有管風琴的是木耳吧
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-02-12 12:05:00
個人認為Arrival更寫實的感覺
作者: MinCho (鳴秋~)   2017-02-12 12:47:00
Arrival樂勝
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-02-12 12:56:00
性別歧視 主角是女性會使觀眾下意識覺得這片就是無聊
作者: damnedfish (fish)   2017-02-12 13:06:00
因為沒諾蘭粉幫忙在各大平台洗版
作者: specialcat1 (布丁喵)   2017-02-12 13:40:00
導演是關鍵
作者: PumaFoxTz   2017-02-12 13:44:00
為什麼異星入境沒有星際效應那麼紅
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2017-02-12 14:52:00
兩部都看過了。 不過我會想看一次異星入境
作者: photoshark (photoshark)   2017-02-12 15:23:00
外星人會不會來不知道,但人類一定要出地球
作者: tsubame (小燕-我是長頸鹿姊姊~)   2017-02-12 16:26:00
星際效應的配樂很讚啊!不喜歡電影也別把音樂拖下水啊=口
作者: henin2003 (想念妳)   2017-02-12 17:39:00
我喜歡interstellar但我要承認這部Arrival拍的比interstellar好太多了
作者: rainmenismee (ㄚㄚㄚㄚ挖幹哩老ㄙ)   2017-02-12 19:05:00
同意樓上 諾導的東西其實核心都很淺 只是很會煽動觀眾情緒
作者: hank327   2017-02-12 20:27:00
呵呵核心勒 又一文青抽象濫詞 那異星入境的核心 不就跟ABOUT TIME一樣嗎? 核心是多高深告訴我
作者: PumaFoxTz   2017-02-13 00:04:00
諾蘭:
作者: faddion (豆漿)   2017-02-13 00:17:00
就算我不知道星際導演是諾蘭 異星也完全比不過星際
作者: phantom78626 (小草)   2017-02-13 00:25:00
在美國也沒有很紅啊……
作者: a123b456c788 (a123b456c788)   2017-02-13 11:30:00
輸在一開始的劇情,外星人降落在地球這設定太常見,但異星入境後面的發展沒輸星際,不去看不會懂,配樂應該沒輸星際吧?個人淺見!
作者: choasX (查爾斯)   2017-02-13 11:42:00
跟星際效應比真是.....這部bug一堆 全憑幻想
作者: PumaFoxTz   2017-02-13 14:26:00
跟星際效應比?
作者: azdc (聽貓貓的話)   2017-02-13 20:14:00
題材還是有差吧,像我喜歡絕地救援跟星際效應,但是不愛外星人片,這齣要不是有奧斯卡加持我也不會有興趣
作者: blackyady   2017-02-14 09:33:00
星際效應可算是2014最棒電影 異星要比還差多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com