作者:
ya700 (YA)
2017-02-06 00:08:03奧斯卡連兩年男主角弱年
連最穩的凱西弟 也因為太內斂在演員工會吃鱉
James McAvoy在分裂裡的鬼神演技
我覺得真的就是生涯目前顛峰了
有爆發力.有層次.有話題.難度超高
而且美國片+挑大樑+演員取向的劇本 這種千載難逢的條件都符合了
如果安排去年底小規模上映，不就必入圍+超大熱門?
雖然商業片檔期都算很精，但真的就差幾個禮拜耶
明年不但要多宣傳喚醒評委記憶 ，還要面對大魔王DDL
我如果是一美迷，看完都覺得扼腕吧!!
當然這部大紅後 他以後主演好劇本的機率就大大提高啦!
無論如何還是替他開心~
還有一點
M.奈夏馬蘭，從來就不是磨演技出名的導演
所以對James McAvoy這次表演，我看完只有震撼
不用想也知道， 他花了多少心力揣摩
整體而言，我覺得超越 FIFTH，生涯代表作
(推文請勿暴雷謝謝)
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-02-06 00:16:00雖然有24個人格 真的演出的不到10個吧?
覺得他是挽救這片的亮點 演得很好 但你這篇太誇張…
作者:
vupmp6 (maru)
2017-02-06 00:17:00太誇張+1 而且凱西會掉SAG還有某部分原因...
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 00:26:00呃，這樣算計那麼多真的好嗎？導演本身反而很相信緣分的要講資格阿詹早在最後的蘇格蘭王就該得獎了
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2017-02-06 00:29:00沒那麼誇張，雖然我是一美迷,我覺得連提名都不會有，奧斯卡很看重公關+題材+導演
縱使演出佳評但問題是片商本來就不打算衝奧 題材也是
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2017-02-06 00:32:00你把奧斯卡看得太簡單了...
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 00:34:00連續兩年男主角弱年？不是李奧聲勢強就代表對手弱好嗎？而且還有 好些精湛演出沒入圍的另外，分裂從去年八月左右就已經開始有些秘密放映，算是滿穩紮穩打的，如果拼去年上映未必是好事
如果海利喬奧斯蒙能，我看不出為何一美在這部的表現不能。鍵盤影藝學院會員蠻多的…
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 00:41:00不是說不能啦！是覺得算計那麼多幹什麼，而且片子聲勢起來的話還是有機會，像是《控制》
James McAvoy演技不俗，但劇本後面走偏了，覺得遺憾
會不會是一回事啦，有些人自以為超了解奧斯卡在那邊擺老比較好笑。強尼戴普理髮師·傑克船長都入圍兩次了，呎記得當初這裡也很多名嘴說不可能呢。
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-02-06 00:52:00一美真的演得很棒 但電影不夠強應該有點吃虧
作者: hiBaymax 2017-02-06 00:56:00
他未來應該很有機會
DEPP理髮師被吐嘈入圍不意外吧 當時業界當紅硬擠進去的
大把鈔票=聲勢=宣傳點。如果這部夠賣，片商有想推，怎
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 01:03:00不是說可不可能入圍或得獎，而是倒果為因要不得，況且阿詹自己就不是那種要拼拿獎接大片的演員演得好受肯定拿獎，和為了拿獎接片是兩回事
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-02-06 01:06:00以金馬獎的規則來說有可能 以奧斯卡來說 不太可能
作者:
orzisme (EM)
2017-02-06 01:06:00是小年阿 但這篇是說必進必拿...這確實太誇張啦....
作者:
orzisme (EM)
2017-02-06 01:07:00他演得滿好。但片子不夠好，獎季推動效果就有限啦
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 01:09:00「難不成很強」讓人無言，知道有誰入圍和有誰遺珠嗎？
我知道啊，沒你想像這麽無知拜託，就是小年，這是共識。
作者:
orzisme (EM)
2017-02-06 01:16:00...hhwang講得又沒刻意貶抑...不用反應那麼火藥味吧....
作者:
xgdbf (pipi)
2017-02-06 01:18:00他來日方長 但這部至少讓他往上跨好幾層級 得獎遲早
一美近年角色都有點「橫練武功」練到蓋世的感覺，外功超強但少有內斂的考驗，不知大獎們喜不喜歡這一味就是了。
作者:
orzisme (EM)
2017-02-06 01:23:00感覺近年走比較外放的挑戰 其實往上跨級的關鍵是"Filth"
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2017-02-06 01:23:00我是新手 怎麼辦...
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 01:28:00大老超愛外放的，內斂又有很多人看不出來了
如果今天這部11月上映，大賣，oscar watch、賭盤的賠率上真的不會出現ㄧ美的名字嗎？真的會輸驚奇隊長、loving？怎麼可能。
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 01:32:00有可能啊！但前提是2016年11月上映真的比較有優勢嗎？
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-06 01:36:00年初上映避開了前一年底商業片和獎季片潮去年十一月有奇異博士和怪產……
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2017-02-06 01:37:00除非演員本身氣勢超強(如梅姨)，不然以影片聲勢拉演員
作者:
peifen (fen)
2017-02-06 01:37:00為什麼不可能？一邊說別人鍵盤學院，一邊自己指點江山，一
作者:
peifen (fen)
2017-02-06 01:38:00副入圍得獎都是你說了算的篤定口吻，真可笑
以獎季操作來看，當然有。奧斯卡沒那麼簡單，但絕對也不複雜，拜託艾密莉布朗差點被推上耶，這角色想入圍怎會是想太多呢，不懂
Ddl是誰？一美又是誰？一美已查到 但ddl還是不懂
作者:
orzisme (EM)
2017-02-06 02:27:00Daniel Day-Lewis的縮寫
作者: ailutfun (減加) 2017-02-06 08:34:00
說很「演」而不是真的有人格的人..有看過真的DID患者嗎w況且這是娛樂片，為了幫助觀眾快速認識人格本來就會有誇張的成分。到後半段他好幾次不用換衣服觀眾還是能分辨出人格不是嗎
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2017-02-06 08:54:00商業片要入圍要嘛是演員本身聲勢很強，要嘛是口碑超好+票房大賣，分裂兩者都不佔，而且片商也絲毫沒有要沖奧的意思
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-06 09:26:00金馬獎也有影片初選的基本門檻
作者:
BJme (逼傑米)
2017-02-06 09:42:00X教授真的滿會演的
作者: eric90264 (YAO&yao) 2017-02-06 10:53:00
瘋子有時候會比一般人好演，因為一般人都沒有了解瘋子的經驗
作者:
wengho (wengho)
2017-02-06 20:48:00我覺得還好 主要是導演剪接與取鏡又犯老毛病 類似密室片子10號地窖與不存在房間 都比這部好很多
作者:
cashko 2017-02-07 19:21:00覺得凱西演技也不錯
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-02-07 22:00:00
你想太多 看明年有沒有機會再說