Re: [好雷] 分裂 - 很吃導演愛好的一部片

作者: a19327688 (braVosiX)   2017-02-04 13:13:39
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: 恩... 早場電影看完 字幕剛打隔壁座位男士出口第一句就是"爛片"
: 前面一排學生則是竊竊私語 "蛤?! 這樣就沒了"
: 對於很喜歡"驚心動魄"的我來說 這部算是中規中矩的佳作吧
: 幾點心得跟疑問如下
: 1.這部就是超級英雄片 只是走的是奈沙馬蘭style 可能要看過"驚心動魄"才好理解
: 2.x教授演技普普 靠導演氣氛掌握彌補不少 倒是女主角氣場跟身材搶眼許多
: 3.沒看錯的話中間串場的那位應該是奈沙馬蘭 只是現場沒什麼反應 心中有點小失落
: 4.沒什麼大逆轉的結局 倒是有系列作的機會 希望下一部不要再等15年
: 5.看起來老舊的CD音響Bass超強 不知道什麼牌子的
: 6.黑人雖然又是死第一個 但這次至少有白人陪葬
: 疑問:
: 1.劇中出現的花有什麼特別意涵嗎?(浴室、頭髮)
: 2.列車獻花是有特別紀念誰的意思? 或許他媽媽或某人15年前也死於那場列車意外?
: 3.結局特寫動物園是想描述Beast是經由環境的兇猛野獸影響學習而成?
最後布魯斯威利是以奈沙馬蘭2000導的[驚心動魄]中主角Dunn的身分客串演出,所以我
覺得獻花那部分應該就是他在哀弔[驚]裡面的火車事故,而且兩部的背景好像都是費城
作者: jk199258 (Answermind)   2017-02-04 13:17:00
覺得Kevin的老爸是死在驚的火車事故
作者: MSme (MH)   2017-02-04 14:01:00
前面不是有人說這樣時間兜不起來嗎
作者: a19327688 (braVosiX)   2017-02-04 14:24:00
時間剛好 布魯斯威利旁邊那女的就直接說了是15年前的事
作者: jpd (轉角遇到老闆)   2017-02-04 15:31:00
<驚心動魄>是2000年,<分裂>標榜是2016年應該只是指電影時間
作者: best0811 (御六)   2017-02-04 15:54:00
所以要來對決了!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com