最近想趁寒假結束前和家人衝一波電影院
爬了許多文發現評價優劣不一
風向有點亂
想請問已經看過的版友
52和天台的差異有多大?
天台當初看我是能接受的
不知道台灣的音樂劇電影何時會被接受
還是永遠走在別人前一步周董也失策了
作者:
wcc0220 (^_^)
2017-02-03 20:10:00沒看過天台 不過52歌滿好聽的
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2017-02-03 20:14:00
各有優劣，52揣摩愛情手法細膩
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-02-03 20:21:00沒看過天台，覺得52能讓人接受
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-02-03 20:25:00天台能接受的話，52hz一定沒問題。兩部都看過，天台70分，52hz 80分吧。
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-02-03 20:54:00天台前半段還OK 後半段暴走變動作片
作者:
chi0501 (聽不到)
2017-02-03 21:28:00兩部都看過，如果天台原po可以接受，那52應該沒問題~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-03 22:05:00天台的攝影跟美術設計非常突出，但劇情很幼稚~~
作者:
MSme (MH)
2017-02-03 22:42:00天台前段跟後段感覺根本不同片子，歌舞的部分我覺得還比52Hz好看...只是後段大暴走..
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2017-02-03 22:48:00天台劇本不合格, 52HZ至少是中規中矩的愛情喜劇
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2017-02-03 22:53:00天台另外敗在女主角李心艾的口條演技太慘烈...