[討論] 文化部每年限中國10部電影上映的制度?

作者: huanglove (SAM)   2017-01-30 08:47:49
文化部為了保護國產電影,限制中國電影每年只得上映10部
像星爺的西遊就排在22順位,台灣觀眾只能等春節過後才有希望觀看
不知道這樣的限制,對國產電影真的有哪些方面實質上的幫助嗎???
可是因為像"西遊"之後還是會上映呀,那跟"西遊"撞檔期的國產電影還是可能受影響呀
只是看哪一部片運氣較不好撞到同檔期..實際上對於國產電影沒有票房上直接的助益呀
反而是台灣觀眾不能同步看到想要看的電影呀..不知道大家覺得這限制真助國片票房嗎?
作者: awenracious (Racious)   2017-01-30 08:50:00
反正也沒再看中國電影,不上也好,壓縮其他電影上映時間
作者: squeakywheel   2017-01-30 08:51:00
否則吱吱會崩潰
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 08:55:00
有幫助啊,大釣哥又沒辦法去中國上映,而且中國人也看
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 08:55:00
得獎片應該有優先名額,但最好是不要限制,中國片老實講不是很對台灣人的味,很多中國票房好的到台灣上映票房都普普,用保護國片理由限制,沒什麼實質意義
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 08:56:00
不懂豬哥亮式幽默。反正西遊現在隨便就破億中國也不是很在乎台灣的市場搞不好中國還嫌台灣這邊太弱,不想在這邊上映
作者: robotcl (停停)   2017-01-30 08:59:00
這樣很好啊 免得充斥著更多爛片
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:00:00
真的開放,在商業考量下,中國片的上映量根本不會有差多少,反而是比較有口碑的中國片會讓大家看到
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 09:03:00
連署叫文化部回應
作者: auron4041 (雷電)   2017-01-30 09:11:00
保護制度還是要的 現在大家還嫌保護的太少了
作者: neak (neak)   2017-01-30 09:12:00
這是現在你覺得中國片不夠強大,其實他們有錢,慢慢會越來越成熟。像是以前台綜比陸綜不知好多少,但是現在陸綜在引進韓綜,也越來越好了。台劇20年前也很好,現在呢?你不能以現狀來評估說他們現在不具威脅就可以開放了,一開放就回不去了,就像現在電視都是陸劇一樣
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 09:16:00
現在電視都是陸劇就是因為台劇只剩民視三立這種的吧國片真正的對手是洋片不是大陸片大陸片顏色錯誤本來就不會賣座
作者: MKMGY (MKMGY)   2017-01-30 09:26:00
有保護絕對有差 可是可以多開放一些 不然有些不錯的台灣都沒辦法看到
作者: locdan (locdan)   2017-01-30 09:28:00
其實就開放,讓市場和代理商決定,沒人買單自然就淘汰了,總必讓爛片或很舊的片抽中直接上映好
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-30 09:29:00
保護制度XDDD 那應該限洋片好嗎 怎會搞到台灣比美國還早上映新片
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:29:00
就一種打手槍式的保護政策
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:31:00
好萊塢開放成這樣 說有保護真是笑死人XDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:33:00
可以完全屁股翹高高給好萊塢電影掃票房,純粹顏色正確
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:34:00
怎麼韓片日片也沒在限 真的是顏色正確 什麼理由都掰得出來
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 09:35:00
顏色正確是指啥?配額也不是最近才開始的吧...
作者: micbrimac (shark)   2017-01-30 09:36:00
禁中國叫做保護 結果好萊塢其他國家直接開放XDD
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 09:37:00
開放以後就回不去了 現在看不起中國片 以後他變強勢才要限就來不及了 看看好萊塢強勢成什麼樣子就知道了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 09:42:00
說到限制,中國日本更誇張吧...而且文化部給國片的補助真的......難道你嫌少嗎?
作者: otsuka123 (123)   2017-01-30 09:48:00
中國也限台灣片啊 還要廣電局審核
作者: H072 (~Under the heart)   2017-01-30 09:48:00
拍電影為什麼要國人民稅金補助?賺錢有捐出來嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:48:00
台灣電影登陸可是不佔對岸配額的,台灣卻限制陸片,對等嗎
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:49:00
陸綜,陸戲劇,在台灣一直都不夯啊,就台灣真的不愛中國的那些
作者: otsuka123 (123)   2017-01-30 09:49:00
好萊塢在日本都晚一年半年 甚至不讓上映
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-30 09:50:00
反正也沒什麼人想看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 09:52:00
真要保護台灣電影,麻煩文化部回頭對外片徵收輔導金基金
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:52:00
覺得有沒保護沒差,非誠勿擾,天下無賊這類中國賣很好的也算佳片的,台灣也不怎麼買帳啊
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 09:53:00
中國片就比較沒吸引力
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:00:00
你覺得現在回頭去限好萊塢或國片銀幕占比是可能的嗎?那全面開放中片後 過幾年是不是又要來哀國片怎麼這樣子
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:02:00
叫中國文化部補助台灣電影啊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2017-01-30 10:02:00
中國自己怎麼限制的?
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:03:00
多的是只在乎自己看電影的權利 不在乎國片死活 把最後一丁點保護措施也拿掉 然後又上來問台灣拍的出屍速列車嗎? 好像其他韓國也是放著不管 好電影就會自己生出來一樣
作者: jordom148 (拉哥)   2017-01-30 10:10:00
台灣電影拍的好自然不用擔心外片 但是...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:10:00
是說既然有補助,讓國片便宜點吸引人去看也是個方法
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:11:00
國片根本沒被排擠問題,好看的票房還是好啊,小清新低成本類的國片票房不好,又不是只有國片有這問題,而且國片
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:11:00
可是日本韓國人愛看國片,有競爭力,限制也沒拿掉啊
作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-01-30 10:11:00
太多了,每年1部比較
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:12:00
所以這種打手槍式的保護政策,有因此提升國片競爭力嗎?
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:12:00
難道限制歐美片,中國片,你就會去看大釣哥? 還是不去看電影了?這不是必需品,沒取代性問題,太劣質的電影大家會去尋求的別的娛樂,不會硬看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:14:00
國片登陸,對岸可沒把咱當外人算配額的,比照港澳耶
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:14:00
拿賀歲片比不適當吧,比其他國片吧而且台灣比照港澳這是值得高興的事嗎...限制就是讓觀眾選擇變少,逼你去看,至少提升那個機
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:16:00
中國沒算配額 但他靠審查跟排片就玩死你了 最近的健忘
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 10:16:00
不如舉例未限制前或限制以後,有那部陸片票房突出,排擠
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:17:00
如果沒用,那日本幹嘛還要限制外片呢?日本片還比台片有競爭力咧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:17:00
沒有ECFA,國片是能這樣登陸逆?可以讓產業引進資金嗎?
作者: ellener (Ellen)   2017-01-30 10:17:00
限制就限啊,沒看到是觀眾的損失
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:18:00
我就說啦 台灣人就是這樣 什麼都放著不管 期待他自己會成長茁壯 等成功了再來錦上添花 或說沾光 跟體育一模一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:19:00
然後咧?對健忘村主創方,至少拿到陸資投資,賠的不是台灣
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:19:00
樣 好像其他國家也是這樣 電影就能發展起來
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:19:00
中資電影想輸台的話,可以透過各種管道進來,限額政策
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:20:00
跟中國講道理?審查權在他手上 那才叫道理好嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:20:00
的宣示意義大於實質,放著給雙方當吵架本~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:20:00
我們也可以審查剪片啊,只是政府要不要玩而已
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:21:00
樓上說的好像就是最近的功夫瑜珈
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:21:00
現在要轉彎到中資了?不是說中國沒限台灣電影登陸嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:22:00
應該確定一件事:保護國片重要還是觀眾看爽重要
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:22:00
台灣政府怎麼玩也就剪片 能剪的也就那些 中國一句話你就不用上映了 怎麼玩你告訴我
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:23:00
對岸的遊戲規則就是審批,管你自家還是各國,統一標準啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:23:00
如果是後者,應該根本不在乎國片是死是活
作者: hahaha613   2017-01-30 10:24:00
對中國電影無感 不過記得中方也是擋很多吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:24:00
只要你拍的符合規範,台片要一年上100部也行
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:24:00
如果是前者,那配額限制的確該存在
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:25:00
想要進對岸市場,就學著點不要碰敏感題材啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:25:00
為何要統一標準?這樣怎麼保護?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:26:00
要碰敏感題材那就不要進對岸市場,這麼簡單道理不懂嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:26:00
中國對電影限制又不單只有敏感題材....
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:28:00
那就主創方也好好找一些顏色沒問題的人員跟投資啊,難嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:28:00
各國都有限制外片,為何台灣限就要被批評?如果覺得沒用,這可以修正,但不是直接刪除所有限制
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:29:00
又想要賺對岸錢,又在另一方面批對岸,還要人家給你進?台灣要玩保護ok,請一樣標準對好萊塢片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:30:00
台灣電檢也幾乎沒再剪片了,除非是片商為分級而剪
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-30 10:30:00
笑死人 你當中國的審核標準是一致的嗎?他要封殺你還
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:30:00
好萊塢片才是真正威脅台灣國片市場的競爭者
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:31:00
中國喔 想禁你片哪需要什麼理由
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:31:00
那是台灣這邊主創方自己有人顏色不正確,人家當然不給你進想要進對岸市場,就好好拍片不要亂講話
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:32:00
台灣開放好來屋好像是因為貿易談判的結果吧顏色不對到底是什麼顏色啊......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:34:00
台灣當年被強行取消票價輔導金回饋機制,就是政府自己軟掉
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:34:00
又來顏色顏色的 說到底中國不就是不能忍受一丁點異己的存在的玻璃強國嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:35:00
要賺大陸的錢,身體乖一點很難嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:35:00
南極大陸
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:35:00
怎麼不說大陸片要進軍台灣,要守台灣的規矩?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:36:00
身體不乖,卻又想賺大陸錢,這才真正詭異吧?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:36:00
台灣就是專限陸片,你要守台灣規矩,怎麼不這樣講?
作者: hahaha613   2017-01-30 10:37:00
真的 你最乖了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:38:00
扯什麼東西啊.....台灣進軍大陸要守大陸規矩,不管合
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:38:00
我舉雙手支持,我們也逼赤匪片商先輸誠再給進
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:38:00
到底在共三X我真的看不懂XDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:39:00
要兩邊互玩就用一樣玩法,而不是沒意義的配額
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:40:00
重點是這些限制在保護國片的目的下,是合理的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:40:00
台灣現在也不混很想當中華正統
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:40:00
台灣對全世界片都沒配額,卻只對陸片配額,這才畸形吧?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-30 10:41:00
科 拍片先自我審查,要乖乖,不要讓中國玻璃心破碎
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:42:00
中國連死仕 自殺突擊隊這種片都可以禁標準很怪阿哪裡有統一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:42:00
你知道對岸沒有分級制嗎?限制級片本來就很難進了,廢話
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:43:00
國片本來就不需跟外片平等競爭,這點世界皆是如此
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:43:00
*死侍
作者: remprogress (rpg)   2017-01-30 10:43:00
推neak大
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:43:00
中國現在連"霧霾"兩個字都禁了~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:43:00
對岸只要你能買票,小孩也能走進戲院看任何片
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:44:00
自殺哪裡是限制級?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:45:00
在國外只要是15+的片,就一直都有過不了審批的風險你會希望帶小孩去看死侍嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:46:00
所以對岸的機制,到底畸形不畸形?
作者: highhand (想不出來)   2017-01-30 10:46:00
限制中國電影是因為他們也有限制台灣電影在當地上映的關係吧
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:46:00
哈哈所以你看出中國電影審查制度的問題了嗎
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-30 10:46:00
不分級,直接禁 這有比較高明?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:47:00
對岸沒有限制台片額度好嗎?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-01-30 10:47:00
捧成這樣,很難看
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:47:00
而且自殺在美國是PG 13 耶
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:48:00
對岸沒限制,那最近的健忘村是怎麼一回事??
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 10:48:00
說台灣要對等,可是對岸也不對等啊,說台灣不能畸形可是對岸更畸形啊,可是卻狂捧對岸檢討台灣.....
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:49:00
中國不就最愛起底別人然後搞批鬥 文革根本沒結束 而且還不是只有政府這樣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:50:00
健忘村哪裡限制了?別出來搞笑好嗎?
作者: s2657507 (hao)   2017-01-30 10:50:00
典型的雞腸鳥肚
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:51:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:51:00
沒搞笑啊,只是請教大大您,健忘嵾在對岸是怎麼一回事?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:51:00
健忘村的問題不是檯面上不給你放映許可的,是排片gg
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:52:00
為什麼健忘村在對岸排片GG?? 請教您囉~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:52:00
根本不用合作也能引進啊,只是你要先找當地發行方XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:53:00
為什麼一定要找當地發行方呢??不找可以嗎??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:54:00
排片gg有很多原因,萬達抽腿沒強力發行方是最主要原因可以啊,那就去對岸申請發行公司牌照,謝謝
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-01-30 10:55:00
沒差拉,中國觀眾的眼睛是雪亮的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:55:00
你要在台灣放外片,一樣要申請發行公司牌照
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:56:00
所以台灣去對岸申請牌照就可以排片了?? 你保證??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:56:00
可以啊,然後走流程,照廣電總局的規矩走
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:57:00
廣電總局的規矩嗎?? 還是潛規則??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:57:00
你沒強大的發行背景,要分到更多排片當然難對岸的市場已經是幾大院線壟斷,所以才會要找萬達合作
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 10:58:00
萬達為何臨時抽腿?? 片子不好賣嗎?? 還是有其他因素??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 10:59:00
你去問萬達啊,人家就是不想擔你排片的風險我自己也在對岸做過主旋律片,沒大片商幫忙排片,排片超慘就算顏色超正確,院線商看你沒卡司(其實整部都是國家一級演員),照樣沒屏幕可放,然後虧到哭
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:04:00
所以對岸制度畸形不畸形啊?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:05:00
即使掛著兩岸合拍,一開始沒優勢的發行院線,仍然很快gg全世界很多都是院線發行方壟斷排片,你覺得畸形嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:09:00
所以台灣需要檢討啥嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:10:00
台灣這種明知陸片沒市場威脅性卻用配額,意義是?打手槍?有威脅性的好萊塢片,連發行都美商直接進來,有較健全?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:12:00
簡單說,台灣不讓你的片子進來,你很森77~~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:12:00
所以該怎麼辦呢?不可能平等競爭啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:13:00
國片發行要去找美商幫忙排片,這叫作扶植國片?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:13:00
怎麼不學"功夫瑜珈",掛印度片名義進來?? XD
作者: herculex (專打打手)   2017-01-30 11:14:00
中國國產電影可以有保護主義,別的國家不行?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:14:00
我又不做外片引進,對我沒影響啊XD
作者: infinitezone (((> ̄▽ ̄<)))   2017-01-30 11:14:00
台灣要不被檢討大概就是要被統吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:15:00
ok啊,台灣要保護機制當然好,但請先把影響最大的美片限制
作者: yudofu (豆腐)   2017-01-30 11:16:00
因為台灣電影打不過中國電影,就這麼簡單,講明白他們會難過
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:17:00
我巴不得國片能不用被外片整個壓著打,國片就好做了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:18:00
限制美片的時機已過,就算政府想,人民也不同意~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:18:00
要限制就陸片美片日片等都不給進,讓國片躺著打
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:19:00
又在那邊無限上綱到要禁所有外片了......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:19:00
莫忘當年台語片輝煌時期,可是外片很難進口的年代
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:20:00
對吼那時台灣限制外片比現在更嚴格耶,這你怎麼看?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:21:00
所以咧?現在要很開心讓美片橫行,豬哥亮片就先罵嗎?我舉雙手贊成啊!要就徹底限制一點,讓台灣工作者開心拍片
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:22:00
豬哥亮被罵是因為人品問題...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:23:00
豬哥亮可是現在唯一票房保證,至少抵抗外片的靈丹
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 11:23:00
豬哥亮的大尾鱸鰻系列是華納發行的~~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:24:00
明明是國片救星,沒他這幾年反而更被外片掃更多票房
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:24:00
國片救星不是魏德聖嗎?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:25:00
陣頭還是福斯的,只是抽成很...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:25:00
豬哥亮只能拍賀歲片好嗎......根本不是大眾市場
作者: bruce79 (bruce)   2017-01-30 11:30:00
配額制度應該針對所有外片,才能起到保護作用,中國電影在台根本沒市場,一點意義都沒有
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 11:30:00
哪有通吃.....只有過年檔期才能賣
作者: timse (timse)   2017-01-30 11:31:00
窩覺得太多,鳥片太多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:32:00
就算把豬放到暑假檔期也有快三千萬,已經屌打一堆國片了一堆國片拿你我納稅錢補助連500萬票房都沒有,爛到掉渣要不要以後規定,拿補助票房沒一千萬,要吐還納稅人
作者: phix (88)   2017-01-30 11:41:00
片商給的錢夠多就上吧
作者: trustnone   2017-01-30 11:55:00
簡單說,台灣不讓你的片子進來,你很森77~~
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 11:56:00
華語片互斥性質本來就較高中國也不讓台灣拍的片過去為什麼我們要無條件開放?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 11:58:00
大陸哪裡禁台片過去?早就不佔配額了,利基點比日韓片更好
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 12:03:00
要審查不就是禁
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:04:00
那大陸自己本身國產片也要審查,你要不要也說大陸也在自宮
作者: pumacu (wulanpe)   2017-01-30 12:05:00
要保護就只播台製電影阿,扯這麼多很好笑
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:06:00
你要一個1993年才開始有售票概念的大陸市場23年就健全?
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-01-30 12:06:00
不承認中國審查排片還是用人治搞死你也太歡樂
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-01-30 12:07:00
電影院廳就那麼幾個 他們會先上西洋片還是中國片?全開放了有什麼意義?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:07:00
台灣電影市場是經過半個世紀的發展才能有今日的好嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-01-30 12:08:00
保護就要只播國片?照你這樣講中國沒在保護自家電影囉
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:08:00
那你要不要說25年前台灣也一堆爛限制?
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-01-30 12:10:00
中國錢多啊 不用打贏你 用數量洗就飽了 面對敵國全開放有什麼下場之前政府已經示範過了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:10:00
大陸也是不斷被美國人挑戰,配額逐步開放不好意思,根據憲法,他們是我們同一國的,謝謝
作者: ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)   2017-01-30 12:11:00
沒市場是中國片配額主要原因嗎?還是一個中國?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:13:00
最萌身高差這合拍片沒佔配額也能在台播,為啥沒上映,市場
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 12:14:00
基本上就是個政治宣示+選票考量,其他講再多都沒意義
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:14:00
中國審查禁止的台片居然怪是拍片方顏色不正確,怎麼不說是共產黨顏色不正確,什麼都中國最正確?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:14:00
現在就是用配額讓好片爛片齊頭式平等進來抽籤
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-01-30 12:15:00
都是同一國的那這篇還要討論什麼 XD 大家都心知肚明的東西不要拿出來讓大家笑了
作者: smallchocho (smallchocho)   2017-01-30 12:16:00
星爺的電影近年真的很糞,西遊降魔1已經是高峰了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:16:00
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 12:16:00
前任馬政府舔中舔成那樣,也不敢在這部分動手腳~~
作者: Anni3 (sihm3)   2017-01-30 12:16:00
廠廠
作者: taco13 (章魚燒)   2017-01-30 12:16:00
對中國這種打壓台灣的惡劣國家剛好而已
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-01-30 12:17:00
中國沒在保護國片?整個月不準外國片還沒保護?
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-01-30 12:18:00
不會有人以為全世界只有台灣有保護政策吧
作者: locdan (locdan)   2017-01-30 12:19:00
健忘村哪裡審查沒過,一個排片量不到1的電影,票房會好到哪去?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 12:20:00
現在玩保護月已經不流行了,這兩年每個月大陸都有外片上映麻煩資訊updaye一下,現在的玩法多元許多了,哈
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-01-30 12:29:00
所以那跟台灣的限制有什麼關係…?再說 中國說開放100片東西經過審查真會有100片 我是不信啦中國不需要限制的原因因為有審查 審查就是限制了
作者: jeylove (別亂來)   2017-01-30 12:38:00
最該要禁應該是好萊塢片吧,台片根本沒辦法競爭。
作者: mikejan (blythe)   2017-01-30 12:40:00
要就全禁吧....連金馬獎得獎片都不能上映 也太搞笑了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-01-30 12:49:00
台灣汽車業就是被保護制度搞爛的
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:52:00
近幾年國片不乏破億大片,禁陸片到底是要保護誰? 陸片氾濫會分掉賽德克,kano這種本土風格明確大製作電影的票房?看賽德克的會想看集結號?
作者: softff (軟f)   2017-01-30 12:52:00
看到西遊就想噓,你提點金馬影片我還支持
作者: hahaha613   2017-01-30 12:52:00
跳針正夯
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:53:00
之前久算了,國片沒那麼不能打,不能打的國片,觀眾也只會選擇不去看去做其他娛樂
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-01-30 12:55:00
用政府擋好,不要讓業者直接面對,會被威脅利誘
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 12:57:00
兩岸文化差異其實很大,不是都說中文就全盤接受,不覺得算性質相似的競品陸片並沒比其它外片有先天上的文化優勢,這點是一直被混淆的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:00:00
港片也講中文,票房在台也普普,也沒限制啊
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:01:00
我們看致青春不會有共鳴
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:02:00
真該限縮的是大陸電視節目傾銷,可是政府根本只敢打蒼蠅
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:03:00
不客氣的說,這制度,根本只是為了讓政府可以拿來說:我們有為本土電影作一些事喔,就是擋陸片
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:03:00
大陸電影沒票房也不影響相關業者,當然敢打蒼蠅做樣子
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:04:00
對啊,為何電視臺陸片播成那樣都無所謂
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:04:00
真該限縮大陸電視節目會影響到快要破產的台灣電視頻道經營我們的政府反而完全無視,不敢打真正的老虎
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:06:00
比起奄奄一息的台灣電視節目,台灣電影根本很能打了陸片限額就只是因為沒人敢就事論事說真話吧,怕被扣帽子
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:09:00
大陸電影沒票房也不影響相關業者,當然敢打蒼蠅做樣子xd
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:09:00
現在的執政者立場比前朝更沒包袱才對,應該要改革才是
作者: hahaha613   2017-01-30 13:10:00
電視台過去幾年變成這樣的確需要檢討
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:10:00
現在的執政者立場反中當然是要繼續限大陸片XD
作者: utt0624 (焦糖瑪奇朵中杯)   2017-01-30 13:11:00
搞錯了吧 應該要禁豬哥亮這種爛片吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:11:00
那也請現在政府限縮一下大陸電視節目,該救救台灣電視了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:12:00
豬哥亮是愛台灣本土片,要禁是禁健忘村諷刺她吧XD台灣電視只剩民視三立戲劇跟一堆談話性節目死了剛好XD大陸電視節目也是有爛的,但總是有些比台灣好
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:13:00
那幾個電視臺,親中或中資色彩,怎麼可能動的了啦XD 不過他們播陸劇,也沒有起色啊,看看中視虧多久了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:14:00
台灣是好的都找不出來,就只會COST DOWN收視最高還是民視三立鄉土劇啊,其次是談話性節目
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:14:00
有些電視臺,其實可以收一收
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:15:00
再其次才是陸劇日劇韓劇那些
作者: hahaha613   2017-01-30 13:15:00
那幾個電視台就政治目的的啊
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋)   2017-01-30 13:15:00
有用吧?這明顯學韓國啊!韓國成功了或許我們也…
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 13:16:00
播陸劇有政治目的,民視三立沒有政治目的XD
作者: hahaha613   2017-01-30 13:16:00
收視率根本不管
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:17:00
那就剩三立民視吧,有提出自製節目規劃的再發照啊,別忘了我們還有優質的公視
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-01-30 13:18:00
不過可以稍微限制一下緯來電影台那種爛自製電影嗎?
作者: hahaha613   2017-01-30 13:21:00
鄉土劇的收視人口跟其他劇又不衝突
作者: likeyousmile   2017-01-30 13:21:00
不是說言論自由市場自由?還笑對方沒自由,其實兩邊差不多
作者: hahaha613   2017-01-30 13:22:00
無腦買劇不管收視的本來就毒瘤
作者: touurtn (vv)   2017-01-30 13:23:00
保護國產的話 應該要先限制洋片吧....中國電影甚麼咖
作者: justo180 (胡士托)   2017-01-30 13:24:00
就是一整個覺得這政策在抬舉中國電影
作者: ifkbears (喜o熊)   2017-01-30 13:32:00
台灣影視業怎麼被中國對待?還要要求台灣同理心?這麼m?大部分中國電影應限就限 少數應特別開放另案開放 電視頻裡中國影視也該一併處理(特定詞的中國用語有無規範?)
作者: DKnex (DK)   2017-01-30 13:46:00
作者: Mr0829 (不愛了也是一種愛)   2017-01-30 13:58:00
開放大陸電影來,那要不要開放陸資 ???
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-01-30 14:08:00
真正要保護國片 應該限好萊塢 只限中國沒啥意思
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-01-30 14:22:00
只限中國沒有實質意義,因為票房最好的還是洋片
作者: hitoma   2017-01-30 14:57:00
要限就一起限,只針對特定國家一點意義也沒有
作者: catem (左 目 )   2017-01-30 15:06:00
電影限制是雙方的 不懂不要亂帶風向好嗎
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-01-30 15:40:00
乾脆開放解放軍參加國慶好了
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-01-30 15:41:00
要這樣搞的話,金馬獎是不是也比造辦理真的要保護制度的話好來屋給國片的壓力更大吧,一起限
作者: erotic (這個ID用很久了)   2017-01-30 16:00:00
文化部這名稱聽起來很像大陸的政府組織,哈
作者: bbcorn   2017-01-30 16:23:00
推一個,該有的保護政策還是要有。
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-01-30 16:32:00
這幾年金馬獎入圍片都不能上映實在諷刺
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-30 17:04:00
金馬獎入圍片都會在金馬影展放映,去年加碼得獎片巡演
作者: damnedfish (fish)   2017-01-30 17:49:00
跟保護有啥關係
作者: horb (猴柏)   2017-01-30 18:03:00
無聊的政策 要就連好萊塢都限制 只限大陸有意義嗎
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2017-01-30 18:10:00
支持限額
作者: zxcvbn56563 (天秤)   2017-01-30 18:18:00
其實沒差吧 反正中國的我也不會想看
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2017-01-30 18:30:00
一個上千枚飛彈對著你的國家 沒有禁止上映就要偷笑了
作者: kevin751231   2017-01-30 19:20:00
支持全限,所有片子讓國內大導翻拍就好惹!超賺
作者: sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)   2017-01-30 20:04:00
保護國片 先要有多拍幾部國片吧 整年都沒有一部想讓人進戲院看的劇情…
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-01-30 20:36:00
保護拉基國片 騙騙經費爽賺
作者: tony121010 (我是來亂的)   2017-01-30 23:28:00
好萊塢開放是有貿易互惠,中國要拿什麼來換?你說開放就開放喔,中國對臺灣的野心可以用市場機制來衡量?光是公平互惠的讓臺灣電影無審查上映都不可能更不用說中國對於臺灣的智慧財產權保護根本無是的狀態
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-01-31 03:44:00
感覺沒啥差別,認識滿多朋友只會花錢看外語電影,感覺花錢看中文片很沒有看電影的感覺,中文片都是家裡電影台才會看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com