[討論] 樂來越愛你 與 我就要你好好的

作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-20 10:53:55
才剛分開就找到新對象
明明這年頭有飛機有視訊有網路 為何不能遠距離
這些好像都是討論中容易引起爭論的點
但從"我就要你好好的" 到 "樂來樂愛你"
在板上引起的爭議 或許代表的是近年來人們愛情觀轉變時的衝突
因此片商瞄準了不同以往愛情觀的需求而拍出這樣的結局
以下簡單做個今昔愛情觀的比較
昔 今
地位 愛情至上 愛情只是生活的一部分
生活 自己也能過很好 想要有人陪
不可逆 當下很難過但
外力分手 期望某日再相聚 下一個會更好
個性衝突 為了對方而改變 不要為了對方而改變自己
愛情片讓 為了對方犧牲什麼 對方為自己犧牲付出
自己感動的點 但施比受有福
為什麼會有這樣的差異 我想到的是這部座談
https://www.facebook.com/tedyang1108/posts/1772024856454251
(Simon Sinek談 在社群媒體環境中長大的一代)
或許正因為有網路 能視訊
所以雖然人們之間連繫的距離越來越短
但人們反而變的越來越無法忍受寂寞
當然也越來越無法忍受遠距離 忍受戀愛空窗期 忍受沒有人陪伴
又因為網路社群的興起 所以人們越來越看重自己
比起老派愛情片中的為他人付出
更憧憬的是有個愛自己的人能出現
幫助自己追求與成就夢想
所以
在" 我就要你好好的"與 "樂來樂愛你"的結局中
很一致的 對方功成之後 即可身退
前者的結局 全身癱瘓的男主角死了
留下錢給女主角展開新人生
揮揮衣袖 只留下美好的回憶與遺產
男主角不死 女主角無法拿到遺產展開新人生
男主角不死 女主角難道要一輩子陪伴照顧他
所以男主角必須死 只留下最美好的回憶
抹去一切不好的可能性
後者的結局 編劇還有一點良心
雖然分手後連朋友都沒繼續當
明明可以使用FB EMAIL 卻斷得一乾二淨
不再繼續連繫
真的可以說是"我會永遠愛你"嗎?
這點讓我很質疑
但至少讓男主角也完成了自己的夢想
還要抱怨什麼呢!!!
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2017-01-20 11:34:00
這兩部片的格局差那麼多....La La Land的愛情部分不用看那麼重 那絕對不是最大重點
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-20 11:40:00
可是La La Land被定義為愛情歌舞片耶 而不是勵志片
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-20 11:48:00
??被誰定義 片名嗎?
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-20 11:50:00
La La Land is a 2016 American romantic musical......
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-20 11:51:00
愛情.音樂劇.夢想都是這部的元素阿
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-20 11:52:00
只能說這部片愛情部分很有爭議 但無法否認愛情串連劇情
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-20 11:52:00
我是覺得導演很明顯地把夢想置於愛情前面從鼓手就可以看的出來了
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-01-20 11:56:00
我在講的也只是一種價值觀 價值觀就是不因是哪種片而變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com