Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍

作者: bear26 (熊二六)   2017-01-13 20:28:18
我覺得還有一個點
就是男星比女星保值
雖然很現實用在這個社會也差不多
走向星途的確女性可能比男性要來得容易成功
但是在星途上頂尖的人
通常是男星 而且很可能是"老男星"
(當然你不能否認女性也有老女星)
但是好萊塢影片基本上女主角8-9成都找新生代女正妹藝人
中年 老年女星通常都是當配角役
你的女主角獎在2-40歲這種最黃金的階段拿不到
通常後期拿獎應該都是偏向配角獎
但是你看看 席維斯 阿諾 布魯斯威利 湯姆漢克
到稍微已經不年輕的威爾史密斯都還能演主役
但是你要找女主役 現階段一堆1990出頭的等著你
好比超級英雄或者曼威系列小丑女 魅惑女巫 魔形女 哈利波特的艾瑪華森
要是你沒在這年紀達到你可以達到的片酬
你後面當然很難升上去
(但是回過頭來想想太年輕達到某個片酬以上 人家也很不敢請你XD 除非大廠)
你看看娜塔已經36歲了
我不否認他還是有正度
但是跟你同期的史嘉蕾 和綺拉奈特莉都比你年輕......
而且其實不算很挑片XD
除非你可以像蜜拉嫁給導演老公 而且他剛好又能導某個系列作XDDD
這當然是相當不公平的
但是人生本來就不公平阿 茶
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:39:00
男星也是啊 愛德華諾頓比娜塔莉波曼慘多了
作者: trokymmr (數綿羊)   2017-01-13 20:39:00
這篇好有道理
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2017-01-13 20:40:00
波曼這幾年毛越來越多先是在那邊想洗底嫌當年拍星戰前傳害了她然後又嫌接拍索爾讓她當花瓶什麼的
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 20:41:00
公平
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2017-01-13 20:41:00
一堆毛!以前還蠻欣賞她的,娛樂片不談,像"偷情"那部劇情片也是很棒。但這幾年她想洗底的嘴臉真不敢恭維
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:44:00
想到一個問題 自己有編劇能力的女星好像不多自己有編劇能力的男星 史特龍 小班 麥特戴蒙 馬克華伯格
作者: ksng1092 (ron)   2017-01-13 20:46:00
自己有編劇能力的男星在比例來講好像也不多吧
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-13 20:47:00
你才毛多吧 她就說出實情 媒體怎麼炒你怎麼跟?
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:47:00
好像比較多?AJ好好演戲是第一名 跑去當導演 就弱了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 20:48:00
假如讓她演少校 她能打嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2017-01-13 20:49:00
一線男演員的人數也是一線女演員的好幾倍如果你要全線演員都算,三線以下演員有編劇能力的誰知道有哪些人XD
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 20:51:00
從業人員基數就不同了吧? 還是說是市場需求害的 動作特效片太多?
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:52:00
一線男星掉下來也是好幾倍 有哪些女星也有編劇能力?
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 20:53:00
保值..
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:53:00
景甜這種不算
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-13 20:59:00
對女星來說 30歲是一道關卡 40歲又是更大的關卡
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-01-13 21:01:00
事實就是 老女星還能接片的比例就很低 男人很單純的
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 21:02:00
有編劇能力出道比較容易啊當然也有像美隊CE自己編劇自爆的
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 21:09:00
洗底?
作者: molle   2017-01-13 21:12:00
人生本來就不公平阿~ 哇 真是洞見透析呢 只有你懂
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-01-13 21:17:00
影后有要求也是應該的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 21:18:00
得獎不一定是好事喔......
作者: HHJY   2017-01-13 21:19:00
女演員過某個年紀幾乎都沒市場了
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 21:21:00
男星像泰勒基奇也沒市場啊愛德華諾頓也沒市場啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 21:24:00
影后? 荷莉貝瑞也是影后哩奧斯卡那麼多影后 不是要演藝術片就是要自殘扮醜才能得 或是看膚色政治正確 哪時候看口碑票房過?
作者: trokymmr (數綿羊)   2017-01-13 21:35:00
泰勒基奇和愛德華諾頓不是因為年紀才沒市場的吧
作者: HHJY   2017-01-13 21:37:00
泰勒基奇不是因為賣垮了好幾部高成本電影?
作者: peiring (peiring)   2017-01-13 21:52:00
她自己就是導演了過40應該就專職導演了吧,不然就自導自演
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 21:57:00
新生代要力捧的莉莉柯林斯跟雪琳伍德莉好像也....
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 21:59:00
前面討論過 女星有編劇能力都很少見 自編自導自演的女星
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 22:00:00
現在又一個感覺是好萊塢要力捧的新星Zoey Deutch
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 22:01:00
更少 AJ也是做導演夢 從一線女星掉到三線導演要找反例也是有 伊莉莎白班克斯當製作人還不錯
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 22:02:00
不過男的更慘~都沒甚麼要被力捧的新血Tom Holland免強算一個吧~感覺男星在40歲以後還是很有市場很多電影都是老男配年輕的女星
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 22:04:00
男星自己當導演的成功例子太多了不光是市場成功 史特龍拿獎紀錄應該很難破 梅伯是得罪猶太人 不然他當導演也算成功基努李維起步太慢 現在他也在嘗試當製作人
作者: morganx (aho)   2017-01-13 22:20:00
好萊塢專職女導演和編劇都那麼少了,何況是女演員跨行?說白了就是好萊塢不給女人機會,法國影圈相對就比較健康
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 22:21:00
給女人機會 表現也沒多好啊 看看AJ
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 22:23:00
又來不給機會了 好萊塢想出頭的人成千上萬 憑甚麼單給某族群機會? 奧斯卡很多都給獨立製片或藝術片
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 22:25:00
給娜塔莉波曼機會 她導出什麼?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 22:25:00
這時候某族群是不是又要哭說奧斯卡不給商業片機會
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 22:26:00
機會應該是留給有才華的人 當sony電郵門事件 高層私信批評AJ沒才華 被砲得滿頭包 結果她當導演就真的不行機會都給沒才華的人用光最好史特龍當年賣狗拍a片 女星還沒做到這樣之前 沒資格講機會
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 22:33:00
哦 對了 娜塔莉波曼不就是那個有機會的人 現在混的比其它女星慘(片酬) 就開始抱怨片酬 這要怪誰?
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2017-01-13 22:42:00
樓上正義之言 NP這幾年的嘴臉真的很爛
作者: ylmt (Jemma)   2017-01-13 22:54:00
女演員當主角的片是有多少,好意思嘴
作者: HornyDrapon (好色嘟啦碰)   2017-01-13 23:12:00
那個連噓的是怎樣 一堆文章都看到 有夠礙眼
作者: Tiesna0730 (蛋營養青菜)   2017-01-13 23:17:00
頭版三篇就這篇最廢
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 23:19:00
波曼去年有當製作人的片子上映,口碑票房炸了。
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 23:26:00
男導演、編劇也有一堆一部成功下一部flop到地底的 他們總有下一次機會。女導演失敗了一次就被酸民諸多挑剔
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2017-01-13 23:52:00
女導演被酸到底??最常被酸的明明就是男導演
作者: sandhj   2017-01-14 00:07:00
推Natalie Portman,加油
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-14 00:12:00
你們的嘴臉才噁吧 給娜塔莉機會勒 講得好像你老闆一樣然後又關她現在片酬屁事了?那篇記者稿跟本人內容就不一樣硬要黑 講東講西她還是爽爽過
作者: ccdog74 (夜久)   2017-01-14 00:41:00
兩性專家又是你
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-14 00:53:00
只要是爛片不管男女導演都被酸的很難聽吧 這什麼爛對比
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2017-01-14 01:37:00
那個美洲豹狐狸 不要森77了 沒意義連噓講不出個道理很可笑
作者: craymond (認知失調ing)   2017-01-14 05:32:00
討論這種稀有動物沒什麼意思
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-01-14 09:47:00
被酸心機娜剛好而已XD艾希頓庫奇倒是讓我很意外,沒想到他小成本愛情喜劇這麼賺那時投資他很合理,不是只有蝴蝶效應XD現在是女權自助餐業者示範推文嗎?
作者: satoyama (里山)   2017-01-14 09:57:00
這也沒辦法 五六十的男星只要夠帥跟二三十的女星搭毫無違和感 反過來就是一場災難了
作者: luvshiou (落落)   2017-01-14 10:03:00
重點是被酸完外國男導演還是有機會。但看樓上說得女導演一部不行就被說不值得有機會「機會都給沒才華的人用光最好」、「給娜塔利波曼機會她導出什麼」我只是針對這種說法 而不是說男導就不會被酸
作者: plokmijnuhb (..)   2017-01-14 10:14:00
同感,之前提演索爾的事就對她有點反感了..
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-01-14 10:24:00
說導演沒被酸的 梅柏歧視猶太人就被打到谷底
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-14 10:36:00
梅伯是自己發言失當 而且被冰了好幾年
作者: lerss (Roy)   2017-01-14 10:38:00
失敗過的女導演機會會比男導演差?商業利益至上不覺得如此
作者: ss1229ss1229 (應該七或八)   2017-01-14 12:08:00
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2017-01-14 13:15:00
有的女星嘗試做導演,製作人 這是條出路 女星就太吃臉和年紀
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-14 15:46:00
紅明顯 那兩句明明在講AJSony高層也私信批評AJ沒才華 結果被迫辭職 女導演根本批不得
作者: mikejan (blythe)   2017-01-14 16:14:00
aj已經拍好幾部了 票房都很慘 口碑也不好...
作者: DiAbLoE (?)   2017-01-14 18:50:00
現實就是這樣阿
作者: luvshiou (落落)   2017-01-14 19:51:00
喔 最好是「只是」講AJ啦 都直接提娜塔莉的名字了 根本就是對女星要求特別苛刻
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-14 21:51:00
這系列文不就娜塔莉新聞 不講她講誰?她要抱怨 那不看她的"成就"要幹嘛
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-14 22:10:00
憑你看她成就? 笑死誰
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-14 22:57:00
講不出個道理 只會講廢話了嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-01-14 23:11:00
因為也沒法講啥啊 眾所皆知 娜塔莉巔峰在黑天鵝後和星戰 討論中間這段低潮期除了扯東扯西還能怎護雖然我不知道為啥要硬凹 人都嘛有低潮
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-14 23:43:00
廢話連篇的是你吧 那篇記者稿根本曲解本意 多虧你當這麼久的酸蟲了
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-01-15 00:48:00
鍵盤兩性專家你好啊
作者: a16628667 (happy postu)   2017-01-15 01:12:00
哪有你厲害 鍵盤不會用 嘴又只能說廢話
作者: sandhj   2017-01-15 19:44:00
推Natalie Portman,加油
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-01-16 12:52:00
每個國家好像都是如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com