娜塔莉抱怨錢有點怪怪的
明明就是她自己不想接商業片
所以片酬才高不起來的
不是嗎
演個雷神也可以搞到直接被拔腳色
如果老是演小成本製作
片酬能高到哪去
這就好像有人選擇去非營利組織工作
卻抱怨薪水太低
這蠻奇怪的
嫌錢少可以學叮噹貓或是史嘉莉喬韓森

小成本小製作也是有不少票房爆棚的不過我同意你說的~黑天鵝前 自己接那些獨立製作的片然後票房表現也沒很好在那邊怪自己片酬輸同片的男演員

問一下原PO:叮噹貓是誰的外號?

我猜是珍妮佛勞倫斯 目前女星的片酬應該就她最高

覺得男女不同酬現象是有 但商業片人氣也是談薪的關鍵商業片想拍不拍的話 下一部酬勞要吊高恐怕也不容易

片商本來就利益至上 你能拉觀眾進戲院 你就能領高薪

的確是有同工不同酬的現象 但用NP這個例子來說很爛之前莎莉賽隆靠北雷神薪水比他高這例子就很有說服力後來調成一樣我覺得也不合理 以雷神的票房號召力應該

男星確實比女星有票房號召力

片酬要被莎莉賽隆海放才對 雷神走出漫威就完全沒有扛票房的能力 他應該只拿莎莉賽隆1/2或1/3所以莎莉賽隆當時出來靠北的時候大部分的人也覺得合理

嗯?莎莉賽隆片酬多少呀

本來就有 一堆男星賠錢還不是片酬高

另外我不覺得莎莉賽隆扛票房的能力算很出色....

雷神根本沒資格領高片酬 只敢活在漫威的保護傘下

她是很棒的演員沒錯 但是以她為主軸的電影票房也沒有說很亮眼

以前我不敢說 但狩獵者是在瘋狂麥斯之後 你還有懷疑?

但要說她輸雷神也不至於吧

同時也覺得雷神比她更不能扛票房

狂電吧!雷神漫威以外的電影哪部票房可以拿出來說嘴的?

我覺得很能扛票房的女演員 就安海瑟威吧

娜塔莉就是這樣才會一直有心機重的懷疑啊

瘋狂麥斯麥成這樣還要被質疑扛不起票房?

看她上一部的作品 她在亞洲市場非常吃得開

雷神.........要不是扛漫威的招牌才懶得看

你自己去看一下THE INTERN的票房吧那個成本配上那個票房~

明明情況不一樣 硬是要拿來講 加上她本人又很聰明

講個案每個紅過的都有啦 比長年累積安還比不上珍論現今扛票房的能力 就連男演員也沒幾個有把握贏珍的

莎莉賽隆那兩部瘋狂麥斯跟壞皇后那部(?)帳面上票房好像很不錯~可是你看這兩部的成本其實也非常高

不管怎樣都屌打雷神 雷神有什麼資格領破千萬?

因此這兩部雖然沒虧~但是所獲取的利潤是真的不亮眼

因為大製作大宣傳通常都是找男星擔綱，所以有男星比較能扛票房的感覺，同樣大製作飢餓遊戲珍尼佛也是扛的很好

妹子會因為覺得阿湯哥帥就進戲院 但男森較少因為哪

成本是高啊 但票房高就表示她扛得起 拿高片酬有問題嗎?

個女星正就進戲院

莎莉賽隆跟雷神這個例子才是男女片酬不平等的正解

莎莉塞隆爭1000萬片酬時，瘋狂麥斯還沒上映

我不覺得這樣票房叫高耶~我的意思是如果再給她加片酬

有時候(或常常) 片商錯估明星的票房號召力 也是盲點

我管你在漫威領幾千萬 離開漫威扛不起票房就乖乖領

一兩百萬 因為你就值這個價

史嘉莉喬韓森

久了下來大家都習慣給女星低酬勞，因為行情就是這樣

不過我真的覺得現在明星的票房號召影響力不若以往了現在少數你會沒有那個明星不去看或會去看得真的好少阿湯哥的不可能的任務應該就算其中之一吧

其實我是娜塔莉腦粉 她的片我一率進電影院看

叮噹貓?

你怎麼有NGO裡的人不會爭權奪利的錯覺？再說接獨立片與不同酬是兩件事喔，你這麼說就像，同樣工同事領得多，說幾句卻被說怎麼不跳槽那樣。

腳色就不一樣是怎樣能同工妳掛業務 她也掛業務 薪水就要一樣喔

票房爆棚演員不一定分的到吧，要看約怎簽的？

怪怪的

上一篇舉腳色最接近的女王和替身女王 連臉都長很像娜塔莉那時候是薪水多的那方怎麼不叫一下同工同酬

另外很同意莎莉塞隆例子更有說服力

竟然還在吵~

像這次法鯊若成功了~本來片酬可以往上躍昇一個層級可惜就是......

好奇問近年有什麼女生為主題而且賣很好的電影啊？麻辣間諜？

飢餓遊戲？不管劇情還是扛票房都是小珍妮佛（凱妮絲）

所以說小珍真的是近幾年好萊塢女星的奇葩了 演商業片可

地心引力、黑魔女、露西

不過JL的Joy小爆了 星際過客跟星爵也沒有1+1=2的效應

以去年來說 我就要你好好的 成本2000萬 全球2億美元阿姐萬萬醉 成本2000萬美元 全球票房1.8億美元

雷神在雷神之後 凜冬之戰前, 只拍過復仇者、狩獵者1、雷神2、決戰終點線, 賣垮的黑帽是凜冬之戰開拍後才上的另外有兩部在之間上映的, 是雷神早期拍, 但被認為不會賣沒有上映, 他紅了才從冰箱拿出來上映的　軌屋跟紅潮入侵基本上雷神在凜冬前只有紅潮賣不好而已而且這本來就是放在冰箱　完全衝他名氣拿出來播的

漢斯沃明顯大製片愛 但他票房號召真的普通 白鯨特慘~

詭屋原本也被冷藏 衝雷神拿出來賣竟然賣回本了 口碑還不錯決戰終點線3800萬賣了一億起碼在凜冬之戰前 雷神的號召是沒問題的

凜冬前 黑帽跟白鯨就爆掉了啊～

要評論演員薪水 請先還原接拍簽約當時的情況

應該是索爾二前號召力沒問題好喔 聽你的!

黑帽跟白鯨 都是接拍凜冬之戰之後才上的跟接拍凜冬時的片酬有甚麼關係?

了解你的意思 嗯嗯～

珍妮佛安妮斯頓呢?現在有點慘~但是以前算是很能扛票房的吧?

老珍只是老了 不慘啊 她今年兩部片都賣啊

安妮斯頓不會慘到哪拉XD 他幾乎女星薪資都有前十

再往前 老闆不是人兩集是搶眼配角都大賣 全家就是米家也大賣 連跟聲勢下滑明顯的亞當山德勒拍的愛情大臨演都賣得不

卡麥隆、芭莉摩曾經前幾的 現在才慘

錯...我查了一下 她好像真沒賣垮過甚麼片子...賞金獵人算最差的都有兩倍多馬利與我 他其實沒有那麼喜歡你 都大賣

我那句想說NGO也是有人為了利益而搞的，而且獨立片不代表不能講錢，你說的例子就像是一旦加入獨立片的圈子就不應該追求錢一樣，不去追逐最大利益不代表不能討論得到的利益不公。不過說真的，這篇報導納塔莉波曼被台灣記者銃康的可能性很高啊，生出那麼多戰文也是狂。

她今年那部聖誕節片沒有很賣吧 母親節那部也是

看起來珍妮佛安妮絲頓的電影挺賺的 只是都是小成本家庭或愛情片

近年最賣就是全家就是米家

母親節那部好像還有茱莉亞羅勃茲

聖誕那部成本才四千五啊 現在賣了一億一千萬 而且還沒報完母親節那部成本才2500萬..賣不賣要看倍數啊

好吧~難怪她片酬高成那樣聖誕節那部應該就她片酬最高吧 4500萬成本以這片來說..也太高了一點

這版是有多少宅宅討厭雷神,甚麼情況都要拿出來講

我還蠻喜歡漢斯沃這個人的 不過他能演起來效果好的片有點受限是真的

我覺得美國隊長也差不多，可這串雷神一直中槍哈哈

美國隊長上節目時太像譬孩了 覺得很煩XD

雷神是她自己不想演的，不是被拔而且看原文就知道是記者提到好萊塢的潛規則問題，她的回覆是艾希頓庫奇多她三倍覺得太多了，至少還沒有直接argue自己應該跟他一樣（就算心裡這樣想），是下標有點誤導，她講話還沒有珍妮佛勞倫斯或莎莉賽隆、凱特布蘭琪那麼直接

第一集公主與狩獵者就是衝著莎莉賽隆才看　難看到不想看第二集　雷神的片都是先看預告覺得不錯才去看　他本

說莎莉賽隆扛麥斯票房也不太對吧,這部賣點是整體製作

人倒不在吸引力的考量點上

我覺得雷神應該往喜劇發展,在凜冬裡還滿好笑的XD

我也覺得漢斯沃很有喜感 魔鬼剋星演帥哥花瓶超可愛

莎莉賽隆近幾年都不太穩定吧..最近瘋狂麥斯才讓她聲勢回來 公主與狩獵者也沒有到賣得很好

舉例不全然正確,K黨一堆非營利組織薪水可都很高的呢...

莎莉公主狩獵者應該算女配,票房好壞不算她扛啦那片其實主要賣的昰史都華

暗處的評價也算差強人意..我覺得她沉寂滿長一陣子~

我覺得賽隆號召力一直沒到扛票房女星的等級啦票房魅力是很妙的東西,好演員不一定有號召力

JL與埋怨過在瞞天大佈局裡他的片酬不如其他男星

狩獵者1票房不錯恐怕是Kristen Stewart的關係吧雖然很多人不喜歡史都華 但她在暮光累積的粉絲也是很多的

我還以為暮光的粉絲都是男角的耶那時候一直聽到別人說迷妹迷妹 很少有聽到喜歡女主角的

雷神是因為原本導演跟她交情好所以她接，後來換導演她就不想演了

珍妮佛安妮斯頓也因六人行培養不少鐵粉，從布裘離婚後

好萊塢現在奇怪的昰沒有扛愛情喜劇票房的女星

派蒂珍金斯根本沒拍過索爾, 納塔莉波曼並不是因為導演接雷神的

以前茱莉亞羅勃茲,梅格萊恩,到珊卓,瑞斯,卡麥蓉,瑞斯

納塔莉波曼一開始就簽了兩部戲約, 索爾2時她推薦派蒂當導演

至少愛情喜劇都扛的起來,現在好像就沒有

發現瑞斯打兩次其實我是要打芮妮XD

安海瑟威演了不少啊 麻雀變公主兩集 麻辣公主 愛情藥不藥真愛挑日子 穿著Parda的惡魔也有一點

其實浪漫喜劇的電影對女生號召力有限，要看浪漫劇追韓劇日劇甚至台劇都比看電影的人多了

其實台灣的票房對好萊塢影響有限....

我看瘋狂麥斯就是為了莎莉塞隆我看飢餓遊戲是為了小珍麻雀變鳳凰的亮點是茱麗亞蘿勃茲明明一堆女星演的電影也有號召力，卻矇眼裝沒看到愛情喜劇主要市場是女性觀眾，當然女性觀眾會是想要看帥哥男星

雷神2的票房貢獻她應該比洛基低不少，可實際她和湯姆各拿多少片酬？湯姆要不要出來靠北一下男女不平等還是好萊塢歧視歐洲演員？

瘋狂麥斯票房靠的也不是莎莉你說不代表別人是，你想看誰沒人在意啊

真正有票房號召力的女明星十個手指數不完的

尼可拉斯凱吉：

她明明是說跟"同劇組"但比起來，這件事JL也抱怨過吧

什麼邏輯？她不是單純抱怨片酬，而是抱怨男女明顯待遇不平等這件事，別亂轉移啊。不然同樣小成本製作她片酬不一樣比男星較少？

哪有較少，V怪客她拿最多難怪雨果也要出來抱怨男女待遇嗎？雨果就沒她紅啊難道

如果有一個男演員明明演技沒她好、獎也沒她拿得多、號召力不見得高 但分紅比例純粹因為性別比她高 覺得不公平很正常 另外覺得有些人酸某明星不值這片酬很奇怪 女明星能有這個意識自己去爭取是好事 最後能不能爭取到還是得看片商 她值不值得也是出錢的片商說

所謂大牌都是搭大片順風車

某I硬要扯些不同狀況來比 令人無言

演一般片 票房慘或普通而且大片還是要超級大片或系列大片才能大賣湯姆漢克斯那種大牌每片幾乎都賣的年代早過去了與其說男星有票房號召力不如說現在流行的大片題材適合更有利男星發揮至於男女不同酬 以前如此 以後大概也如此但女星還是必須爭取 這是基本的性別權利之爭這種爭取 別奢望仇女甚深的PTT會支持美國影集的主要男女演員片酬 應該就不會差很多演超級喜劇的 男女若是都主角 就給100萬美金甚至熱門喜舉Modern Family的拉丁女主角片酬還高於男主角ABC電視以女性題材為主 女演員通常是第一主角

某a才是只會跳針，完全不看當時波曼一部票房滿座片都沒有艾希頓當時已經有三部賣三倍以上的賣座片，票房最低、倍數最少的都比波曼最好的好自己講別片波曼拿女配角獎可以，我拿V怪客說波曼拿比雨果高就變成不同狀況不能比，真的頗呵

影集通常是主角一起爭取加薪 這是一個好做法 但從配角來看 男女差異又跑出來 很有趣XD

阿就說「相同劇」了聊什麼商業不商業片

這跟V怪客片酬她最高有關嗎 V怪客她的戲就跟別人差異大艾希頓跟波曼最好有差那麼多 會講她女配 是你失憶症說她沒票房沒演技

一直吵有沒有差幾倍有什麼意義? 就片商覺得差很多,另外看討論的推文,大多也沒站她在這邊呀不然,你覺得差多少才合理?

你去問波曼啊 我單純覺得她回答記者問題說差太多沒什麼不對 那篇原文本就不符她們的採訪

你自己都沒有想法,有什麼好吵的呀至於莎莉賽隆,雖然爭取到加薪,但凜冬之戰的票房是賠錢的,這結果對她來說是尷尬的,可能對後面的片酬會有影響

某a麻煩看一下我回誰好嗎? 是有人說波曼獨立製片片酬也比

你說不要吵倍數 我講了我單純覺得她發言沒錯 你是沒看

男星少我才回他的...推文都不看清楚真的很無言

性別問題沒錯呀,但她的例子不適合討論,因為她就沒那個價

她的例子根本就跟性別無關

飯飯之交完全就商業片, 不談票房能力談甚麼?談「單純感覺」嗎？

舉錯例子,只會讓人覺得女性無理取鬧,對這議題扣分而已

這個議題根本不給討論 就算客觀的提出論點 只要對女生不利 一律打成仇女

對對對倍數他高很多他很有價值 他演的就商業片不然要比波曼接的非商業還低嗎 問題波曼在非商業片也有不少部賺錢的 星戰縱使有負評 但帶來的也是知名度 差三倍價碼完全是因為他們兩個票房問題?

就跟你說那塔莉那段時間就Ｖ怪客2.5倍最高, 還在不少部賺錢

那幾部是賺錢的? 賺多少?

娜塔莉波曼不愛接商業片，片酬怎麼高得起來有些人的邏輯實在很奇怪

而且你憑良心講 V怪客是看波曼嗎?

男女不同酬的狀況是有，但是這要小珍出來叫才有道理

JLaw現在都拿的比同片男星多了 沒啥好叫的 她之前叫的那部

不過艾希頓庫奇倒是推特支持娜塔莉就是，反正錢不是他付xdd

也是因為他接拍時還不紅的關係

講極端一點,今天梅姨去接動作片然後靠北同劇的傑森史

我覺得克里斯漢斯沃是不錯的演員，像魔鬼剋星他也卯

塔森領的比他多這樣不是很詭異嗎

Rush 不錯阿，小成本但是評價和票房都不錯不過那個腳色本身就很適合雷神來演

說真的公主狩獵者賽隆是掛女配,雷神掛男主也不好比吧

自己前面不接商業片的~獨立作品票房也就那樣 票房成績綜合來看在那個時期就是比庫奇差~片酬較差也是自然而且提到星戰~星戰後沒人想用他也不是甚麼新聞了知名度不等於票房~片商多半都是直接看你前面作品的票房成績

我覺得飢餓遊戲大賣是因為小說的關係 珍妮佛勞倫斯算沾電影光

個人覺得飢餓遊戲電影真的不好看

飢餓我覺得能看到第三集的人是為了JL沒錯XD

現代有票房號召力還是屬皮卡丘最強

IBIZA 請問甚麼是「叫」？就算Jen那時不紅 但她說的和她紅不紅沒關 而是和性別有關 JR戲份少、叫座力不高但也分紅比兩女星(Amy還是女一)拿得高 這明顯是性別問題

還是要再說一次 那部跟黑天鵝同檔期 她又還沒有號召力

好萊塢本來就有性別問題 你講那一堆都不會改變這事實就像造謠就是造謠 永遠不會改變

職場上有性別問題的好萊烏絕對不會是最嚴重的一個不知道有什麼好吵得，要不要來科技業看看

我覺得就是很簡單的商業法則 你看飢餓遊戲這麼難看每一不票房還這麼好就代表小珍扛得起票房 之後片商自然捧著

所以有些女明星現在意識到自己能爭取是好事啊 從來不是她們不值某價錢 而是她們有「爭取就顯得自己很難搞」的感覺

你有本事可以說服片商你值那個片酬就去爭取呀~我覺得這無關男女我覺得可能是片型的問題 諜報.動作.超英這些利益龐大

不管男女爭取權益都是應該的

的片~多半都由男演員擔綱女演員需要的是一些以女角為主軸的動作.超英.諜報片劇本 並在票房上獲取跟男演員相同的利潤~才能有拉抬自己片酬的資本

剛看了原文 其實語調跟翻譯新聞差很多 她只是陳述情況並沒有什麼不甘心表示等字語她也沒抱怨錢拿得太少 只是了解現實中庫奇的報價就是她的三倍～ 而該如何解決這樣的差異 她說自然得繼續尋求解決方法（這段翻譯沒翻）

如何解決這樣的差異?! 那意思不就是他不認為該有這樣的差異嗎?前面一堆推文都在討論了~事實是這個差異並不讓人意外不是嗎?

我沒有說差異不意外啦我只是描述他的訪談原文 並沒有其他意思喔不想參加這場辯論^_^

有人想腦補就給他腦補不是嗎？ 記者出來的文跟娜塔莉本意差這麼多也沒啥好討論

好萊塢就是資本主義縮影阿 誰有票房號召力 就把錢給誰是

叮噹貓..

很正常的 有實力的男演員年紀增大不損其價值 但是年紀就是女星的致命傷 主流電影向來就是以男性腳色當道 觀眾大部分也是喜歡看 哪裡有金流就往哪裡投資是很正常

她也沒抱怨錢拿得太少

年紀大又要有實力不多吧，體力負荷是問題，外表也是個問題，去年初rickman才掛，唉

不甘心文藝片很好

我指的年紀增大是指過了40歲邁入中壯年 女星這時通常已開始面對老化問題 男星仍然可以有辦法主導主流大片 這一塊本來就是不公平但是也很現實 很多劇本就是給男星演 上了年紀的女星比較難接到主流商業片了因為有更多年輕貌美的在後面排隊 可是一線男星的地位很難撼動 片商有片商考量 電影是藝術但也是錢堆砌出來的

莎莉賽隆海放

推Natalie Portman，加油

莎莉賽隆除了女魔頭拿獎之後 有甚麼像樣作品? 瘋狂麥斯也是一年多前的電影 看與其看她 我會寧願去看凱特布蘭其或是珊卓的片

推Natalie Portman，加油