[討論] 大家對"電視電影"(TV MOVIE)的看法為何??

作者: geniusleuth (Hope Brings Opportunity)   2017-01-11 12:46:43
一般來說,影視最主要分為兩類
一個是電影,時間較短,成本較高,觀眾主要在戲院觀看大銀幕
一個是電視,時間較長,成本較低,觀眾主要用電視小螢幕觀賞
而不久後
出現了一種"電視電影"TV MOVIE的類別
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E8%A6%96%E9%9B%BB%E5%BD%B1
我想請問大家幾個問題
第一,
大家怎麼看待"電視電影"這個類別?
認為它比較偏向電影?還是比較偏向電視?
它是具備了兩者的優點?(相較於電視成本高,相較於電影觀看方便)
還是具備了兩者的缺點?(相較於電影成本低,相較於電視篇幅短感覺不夠過癮)
第二,
有無出色的TV MOVIE可以推薦?如果知名度高更好?
(能貼出IMDB的網址更好)
謝謝各位
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-01-11 12:53:00
洽各國影集版 請左轉
作者: pattda (無聊的人生)   2017-01-11 12:55:00
這要看耶 HBO拍過許多出色的電視電影
作者: qoo2002s   2017-01-11 12:57:00
叫我第一名
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-01-11 13:56:00
摩爾的規則改變 美國歸亞雷的灰色花園 丹尼絲的星星的孩子都是放到奧斯卡上非常有競爭力的女主角電影
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2017-01-11 14:22:00
史匹柏的飛輪喋血就是電視電影 以公路驚悚片來說開創了新的語言 成功到讓年輕的他有了拍大白鯊的機會
作者: makeme (阿)   2017-01-11 15:12:00
灰色花園好看 電視電影就像是沒上院線的電影 1.5-2h片長的完整敘事就算電影了吧
作者: raymond123 (雷蒙~)   2017-01-11 15:37:00
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-11 17:14:00
電視電影的成因有很多,可能是找不到片商或發行商拍成電影,或製作方本來就只打算在頻道播出,不過依內容來看我覺得比較偏電影,只是頒獎典禮為區分方便是以播放媒體作分別。史蒂芬索德柏就曾因找不到投資方而拍電視電影《熾愛琴人》,麥特戴蒙主演
作者: chihcsck (xxxxXD)   2017-01-11 17:22:00
台灣的話推川流之島
作者: black99kk (崩潰J)   2017-01-11 18:02:00
熾愛推啊~~麥特戴蒙也演得精彩!當時好像得很多獎吧
作者: jojohibs (生命中不可承受之庸俗)   2017-01-11 18:40:00
公視人生劇展

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com