從超人鋼鐵英雄開始
幾乎每一部DC作品他都有參與到
後續的神力女超人(監製)跟正義聯盟(導演跟編劇)
但沒有一部是大受好評的
連BvS這麼吸引人也難拍失敗的題材
他都可以拍得讓人覺得差強人意
雖然個人覺得不難看
但很容易理解為什麼有些人覺得難看
為什麼華納還是願意支持他持續下去
感覺DC之後的電影觀眾都會擔心會不會很雷...
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-01-07 00:50:00因為鋼鐵英雄評價還ok啊
他過去靠中低成本賣出全球票房的紀錄不差啊...Man of Steel票房也已經是超人長期以來表現最亮眼的一次了
作者:
raypu (ray)
2017-01-07 00:56:00Watchmen很神喔
超人再起跟Man of Steel成本差不多，但後者賣了6.5億，前者還沒突破四億
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-01-07 00:58:00超人再起的問題一言難盡阿XD
真的要說賠錢，Sucker Punch大概是唯一有到賠的例子(其實票房還是超過成本了，但因為拆帳跟其他問題還有其他原因還是賠
這才是好老闆阿 願意相信員工 難道不是鄉民崇尚的價值嗎
Sucker總覺得是華納完全給他發揮結果評價不是很好
作者:
kevinhft (webeditor)
2017-01-07 01:26:00其實正確來說，因為戲院拆帳、宣傳，至少要到成本兩倍以這樣來看Watchmen、貓頭鷹也是大賠，從MOS才開始賺而且自從Watchmen之後他就再也沒有好評了 MOS也是普評
Watchmen後續產品銷量有點難估。除了DVD那個一頭羊剝三層皮的策略外，電影廣義來說算是幫華納子公司的DC拉抬了漫畫(Watchmen)的書市銷量很長一段時間另外對我竟然漏了貓頭鷹Orz...那一部宣傳費應該沒那麼高，但整體是賠的。八千萬上下的票房只賣了一億四千萬左右
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2017-01-07 01:40:00真的太強的導演通常管不住，不是預算就是拍法求突破像這種導演最大的缺點就是一成不變，但在電影公司看來就是優點，像卡麥隆拍個鐵達尼拍這麼久，公司都倒了就算最後是賺錢的，還是沒公司吃的消麥可貝也是一成不變的拍法，但是電影公司反而比較放心
麥可貝有幾部改變風格的都賣不好啊 證明就他那套觀眾還是買單
作者: HUNT007 2017-01-07 02:04:00
老闆在意的是票房 不是電影評價好嗎?
作者:
cider (Cider)
2017-01-07 03:42:00華納愛剪人家的戲 難道還要把鍋丟給導演 反正喜歡他的人也很多 不喜歡的以後就不要看他的電影了
問題是劇本吧 他們都沒有很看重 都是先壓時程 而不是看完成度到哪
以過往來說 Zack的作品沒有到嚴重的砸鍋 一些大家都知道的缺點 也都透過一些技巧 讓大家都在接受範圍是到BvS 這些缺點再也掩蓋不了劇本跟院線版剪輯問題比較大 只要有人能適時拉住Zack他還是一個不錯的中生代商業電影導演了
作者: goodcial (日子) 2017-01-07 06:30:00
因為華導找不到更適合的導演吧,Zack有自己獨特的風格,要找到有風格,又不過度失控的導演,也沒有那麼容易,還有他的風格跟DC有搭
作者: ZackSnyder (視覺系美術大導演) 2017-01-07 07:45:00
查克強啊
作者:
cappa (cappa)
2017-01-07 08:04:00樓上老王賣瓜
作者:
mannypo (Manny)
2017-01-07 08:47:00才剛起步，其實還有觀望空間，漫威剛起步時除了鋼鐵人，其他幾部評價也不怎樣而且他真的有掛名導演或監製也不過是超人和BVS兩部自殺突擊隊是掛執行製作人 介入成份比較低 而且這部很賺BVS也不是全都他搞砸的 看導演版就知道其實還不錯被罵多的片段是華納高層介入剪片才有評價兩極的院線版另一個重點是換掉的話，但是換誰?確定換人接手會更好嗎?這些問題無解前，得看到正義聯盟才算把故事說得差不多後面才有法換人繼續把故事接下去
三樓不是廢話嗎？ 二三十年內在鋼鐵前也才一部超人電影
作者:
mannypo (Manny)
2017-01-07 09:20:00另一個要觀察重點是 小班現在被拉去當正義聯盟的執行製作兩位才子合作應該會讓後面的系列作有更多的化學變化
作者:
handfox (handwolf)
2017-01-07 09:39:00watchmen好看，後面…
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2017-01-07 09:50:00不管評價怎樣他導演/監製的BvS跟自殺其實都有讓華納賺錢
作者: patenzo (pp) 2017-01-07 09:52:00
BVS根本糞 只有畫面漂亮 劇情太低能
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2017-01-07 09:52:00如果要換 誰知道換來的會不會是另一個喬舒馬赫或馬丁坎貝爾
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-07 10:10:00MOS之前號稱光靠企業置入就回本了~~
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-01-07 10:23:00
漫改還有<300> 成本65M票房450M 怎麼看都爽賺
作者:
JIKUAI (聽媽媽說)
2017-01-07 10:40:00明明就是300讓他紅
作者:
DKnex (DK)
2017-01-07 10:59:00別拉女超人下水好嗎
作者: TinWay (Tin) 2017-01-07 11:02:00
如此有個人風格+戰績的導演 好萊屋已經很少了當然願意賭阿 我真心認為加長版的BvS 非常好看 當初院線為啥不上砸自己腳 被酸得半死補充 SS還是去自盡吧 院線難看 加長更難看....
因為他很乖，願意讓公司主導剪片，watchman前面無敵神
作者: PumaFoxTz 2017-01-07 12:30:00
鋼鐵英雄評價還ok啊
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-01-07 12:51:00要罵也是罵華納高層的剪刀吧
作者:
neos042 (neos)
2017-01-07 13:13:00除了剪接外，zack自己的邏輯也有很大的問題...
作者: n0029480300 (NicK) 2017-01-07 13:28:00
比較喜歡zack的活人生吃和300但鋼鐵英雄和BVS就算了吧
作者:
bye2007 ( )
2017-01-07 13:31:00個人覺得MOS比BVS好看多了....
Man of Steel好看 SS的導演還能拍我才比較驚訝...
作者:
qazieru (=w=)
2017-01-07 14:18:00其實數過他拍的片就知好片率很高 沒啥大鍋腳色知名度高跟好拍根本沒關係 不然超人蝙蝠俠電影就不會失敗好幾部
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2017-01-07 15:13:00鋼鐵英雄 個人覺得很不錯啊 BVS 老實說我覺得是編劇的錯，硬是要把其他人帶進來又沒有特別加長時間最後造成整部電影劇情交代不清而且節奏太快
我比較想知道自殺突擊隊導演艾耶為什麼還繼續用???
為何? 因為他粉絲還是很多 作品也賣座 當然繼續參與呀
賣座去感謝行銷砸錢吧 和他有什麼關係艾耶真的比查克許奈德問題大太多…
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-01-07 18:12:00覺得跟SS相比 BvS 變得好看了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-01-07 18:27:00反正~下一集見真章囉
作者: PumaFoxTz 2017-01-07 18:28:00
很好看
導演版是沒那麼爛的不是不錯，不要因為看的人少就可以偷洗白
作者:
bye2007 ( )
2017-01-07 20:21:00個人喜好度 MOS>BVS導演版>BVS>SS
作者:
krosby (可拉屎碧)
2017-01-07 23:54:00SS近幾年最難看的英雄片....
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-01-08 01:22:00又在ptt看世界了....zzz
作者:
eyou (Eyou)
2017-01-08 15:03:00Zack很棒啊，有啥問題？