電影版首PO就獻給你了，不認真回一篇你還真不知道自己問題在哪
※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言：
: 影片版
: https://youtu.be/cPIi9iWer0s
: 劇情簡介：
: 罪犯柯倫林區，在死刑過後，發現自己仍舊活著，他被迫參與實驗，進行深
: 層記憶的探索，重溫祖先阿吉拉爾在1492年西班牙的刺客生涯，以便尋找傳
: 說中，人類暴力的解藥-伊甸的蘋果。然而，林區在探索的過程中，卻慢慢的
: 感受到情勢的詭譎。
: 影評：
: 一直以來，遊戲改編電影都有一個揮之不去的原罪，就是通常大家只要知道
: 題材來自電玩，就不會太認真的去看待，彷彿是在回應這種輕視一般，電玩
: 改編電影多半也很難看得到認真處理題材的作品，這種現象從我小時候的【
: 魔宮帝國】、【快打旋風】、【惡靈古堡】系列，一直到【古墓奇兵】系列
: 都是如此，反正來看的人都是玩遊戲的玩家嘛，他們看不懂電影，我們幹嘛
: 要這麼認真做呢？雖然曾經一度有【沈默之丘】這種本體真的是道地驚悚電
: 影的案例，可是也是到第二集就一厥不振，電玩改編的遊戲好像永遠都脫離
: 不了半吊子電影的宿命，即使是【魔獸：崛起】，即使都已經有很不錯的腳
: 本了，卻仍舊到達不了奇幻史詩的門檻。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
:

: 育碧製片團隊在這一次給了麥可法斯賓達很大的創作自由，以至於【刺客教
: 條】更像是一部劇情電影，而非爆米花冒險片。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 可是到了【刺客教條】，顯然情況有很大的不一樣，一開始 我聽到劇組選擇
: 傑瑞米艾朗加入電影的演出，就覺得是個相當有趣的決定，因為傑瑞米艾朗
: 這個演員，曾演出過【王者天下】當中的雷蒙德三世。那一部電影的時代背
: 景是12世紀的耶路撒冷王國，聖殿騎士團在電影當中是挑起哈丁戰役的罪魁
: 禍首。差不多就是【刺客教條】一代當中的故事背景。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: https://youtu.be/KcM9lGauR5U
: 【王者天下】片段，傑瑞米艾朗飾演雷蒙德三世，而片中穿著白色十字服裝
: 的就是聖殿騎士團。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 無獨有偶的，傑瑞米艾朗還演出過影集【波吉亞家族】當中的教宗亞歷山大
: 六世，這位教皇正是【刺客教條二】當中聖殿騎士團的成員，因此把傑瑞米
: 艾朗找來演現代世界中聖殿騎士團的成員，實在充滿了話題性，能夠考慮到
: 這些小事，就代表育碧的製片團隊對話題性的敏銳程度。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: https://youtu.be/4xLYTlyOXdg
: 傑瑞米艾朗所主演的【波吉亞家族】，這個系列影集的製片是【夜訪吸血鬼
: 】的導演尼爾喬丹。
到這邊為止沒什麼意見，也許Ubisoft在選角上真的做了一點功課
但這不能掩飾這部片並不優秀的事實
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 而根據側面的一些小道消息，當初製片群為了讓麥可法斯賓達演出，答應讓
: 他能夠參與電影的製作，2015年的時候育碧的電影部門執行長在接受訪問的
: 時候還表示希望將【刺客教條】電影版塑造成像【銀翼殺手】、【蝙蝠俠：
: 開戰時刻】一樣的電影作品，到了2016年的夏天，育碧竟然聲明【刺客教條
: 】電影版宣傳目的大過於營利，言下之意，似乎就暗示這部電影不會是一部
: 爆米花電影。
: 結果呢？
結果果然，連爆米花電影都不是
: 【刺客教條】的製作群並沒有把電影的重點放在古代的獵殺交戰這個遊戲中
: 最具娛樂性的環節，反而把絕大部份的時間都聚焦在現代環境當中的人物遭
: 遇，法斯賓達所扮演的林區，由於幼時的遭遇，原本就是個質疑父輩理念的
: 人，他被聖殿騎士控制，當作工具尋找蘋果的期間，不斷展現出對體制控制
: 的抗拒，全片也一直在建構充滿壓迫感的氛圍（就這一點來說，那些往如遊
: 戲NPC般面無表情的路人、冷漠又莫測高深的對話，以及場景與燈光，其實還
: 真的挺像【銀翼殺手】的），刺客的「自由信條」成為了一個衝破體制的呼
: 求象徵，林區藉著做出遊戲當中著名的「信仰之躍」，來表示這個角色突破
: 控制環境下，宛如溫水煮青蛙般的舒適圈。當他做出信仰之躍後，抓住林區
: 的機械手臂應聲毀壞，也象徵他衝破了「控制」，不再是一個牽線的木偶，
: 當林區抬起頭來，電影用大特寫呈現法斯賓達的眼睛之時，其他角色不需要
: 多作功能性的解釋，觀眾就已經知道，他已經成為代表「自由意志」的刺客
: 了。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
:

: 充滿了包浩斯（Bauhaus）風格的場景與高反差的燈光，【刺客教條】甚至連
: 敘事方式與對話節奏都有點像【銀翼殺手】
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 然而，刺客的覺醒雖引發了革命，毀滅了劇中的控制環境，但是這是真的自
: 由嗎？林區就像遊戲中歷代的主角一樣，加入了刺客組織，與聖殿騎士團繼
: 續數百年來的爭戰，然而他得到的並不是自由，而是陷入了另一種形式的控
: 制。祖先的信念變成了他的信念，他並沒有因此改變世界的僵局，只是重複
: 過去所發生的爭鬥，選擇了另一個「傳統觀念」而已，如果說聖殿騎士團所
: 謂的「控制」人是邪惡的，那麼打著「無物為真，凡事可行」的刺客們，是
: 否真的了解這個信條的意義，如果真的要執行這個信條，那麼，就連他們信
: 仰的信條，也應該不是「真理」才對。
: 因為，如果自由意志存在，那林區就不應該陷入這種宿命的循環當中。
: 而這也是【刺客教條】中最終的詰問，無論是在遊戲原作，或是電影當中，
: 其實都是繞著這個中心思想在跑的。
: 當然，我相信絕大多數的觀眾或是遊戲玩家們是不會去思考這個層面的，因
: 為【刺客教條】的遊戲魅力，來自於動作、跑酷以及華麗的古代虛擬世界，
: 以及字面上的「沒有東西是真的，所以想幹嘛都可以」的自由度。
酸遊戲玩家酸很大嘛XDD
沒關係，我下面就來談談我對這個教條的理解
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: https://youtu.be/Q1LuS6gw81c
: 我個人覺得遊戲版【刺客教條II】的結局其實也是在反詰「自由意志」這個
: 信條，戴斯蒙身為刺客組織之人，然而他「自由」嗎？就算是全系列最受歡
: 迎，也最率性的角色艾吉歐，在此作的結尾，也暴露了他人生最大使命是作
: 為一個傳聲筒好讓戴斯蒙接受到訊息，在萬年來的佈局當中，戴斯蒙、艾吉
: 歐都只不過是宿命當中的兩步棋。
你確定自己有弄懂自由意志在討論甚麼嗎?
自由意志在爭辯的是人有沒有辦法決定自己的想法 想法 想法
很重要所以要說三次
所以遊戲中聖殿騎士才說蘋果是能控制人心的聖物
就算戴斯蒙身不由己無法隨心所欲，並不能反推他其實沒有自由意志
如果你覺得我在屁，可以多讀點哲學，千百年來有太多哲學家在討論這議題了
隨便舉例你可以讀讀叔本華的作品
那既然刺客教團的主張是支持自由意志
就應該用這樣的主張來理解"Nothing is true, everything is permitted"教條的真義
我的理解是:
人的想法會受到外在環境如社會規範、他人想法等影響
所以唯有拋下一切成見，不預設任何立場、不受道德或社會價值觀等準則的約束
才有達到真正擁有自由意志的可能性
這樣的教條恰巧是刺客教團的主張所必須的，並不存在你說的甚麼矛盾或反詰
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 因此，如果觀眾們想要看的是全場飛跳、充滿動作拆招與大場面爆破，劇情
: 又易懂的動作電影的話，那可能會大大的失望，【刺客教條】是一部劇情片
: ，他的動作場面不是電影的重點，聚焦在古代的部分也不多，電影的敘事方
: 法走的是氣氛凝重、莫測高深，讓觀眾感受氣氛的方法，對話台詞當中也鮮
: 少解釋劇情的功能性對話。甚至電影對於劇中雙方都在爭奪的「蘋果」，也
: 缺乏明確的功能解釋，只作為一個「潘朵拉的盒子」般的功能存在於電影當
: 中，可能只有玩過遊戲的觀眾們才會較為了解「蘋果」真正的作用。
: 但是，我個人卻還是很欣賞電影版的【刺客教條】，因為它終於改變了以往
: 遊戲改編電影的半吊子的說故事方法，把這個故事拍成了一部有深度的反烏
: 托邦科幻電影。
這部敘事不叫半吊子我也不知道怎麼說它了
而且本片不是反烏托邦電影，但我就不再糾結這個點了
: 當然，我完全能理解覺得【刺客教條】難看的人的想法。因為想當年，當我
: 17歲時，第一次看【銀翼殺手】的時候也覺得很難看，直到24歲之後才慢慢
: 感覺到它的重量。
結果我發現你寫了這麼一大篇，除了談自由意志那段也沒其他重點了
但你根本沒正確理解自由意志，所以除了這點外你還感受到甚麼重量?
最後，24歲真的還年輕，如果你想成為受歡迎的公眾影評人讓我教你幾件事
有自己主觀的地方就要承認，不要看到意見不同的人就暗示別人深度不夠
在公開版發言就算心裡這麼覺得也不要講出來啊孩子XD
: 補充：
: 半瓶醋與誰不重要、國父、視體撞擊聊【刺客教條】
: https://youtu.be/L0LgUnLzjNs
: 【刺客教條】電影預告
: https://youtu.be/PUXVxMjqMvc

XD

拍得七零八落結果被認為是開創新局 不簡單

開前所未有之新局XD

做影評然後酸觀眾程度差 這麼優質的影評怎麼紅不起來XDDDDD

自由意志定義這麼多 你自己都說我覺得了 原PO的理解你不認同就說人家錯？整篇看下來只抓著別人的年紀打 好像有多老？

幫忙澄清一下 他好像不只24歲啦 應該是3X了

對，就自由意志這點讓人最火。整個黑帽駭客感。(導演根本不知道這個詞的意義就用他個爽，如芒刺在背用美學相對主義去處理所有議題的評論真是太可怕了。

為啥這樣也有人崩潰XD

叫別人做功課結果自己跑去編輯推文？所以編輯的意思是 自己功課做不足？還是自知理虧要另做補充？別一副倚老賣老的姿態 原PO說的可能不盡然對 但是他可沒有針對"個人"

他寫推文的回應當然會顯示編輯行。但他又沒改內文或推文要講就針對題目，像上面你說自由意志的很多定義，我也好奇你的具體論述為何？

連編輯行的意義都不懂還在亂罵.......shiken你還好嗎如原po這樣用e回應推文就會顯示編輯行 無論他是否有編輯推文或是編輯內文都沒有關係，你的指控一下從修推文又跳到修內文，沒有證據的話都是嚴重的指控喔建議你直接承認不知道編輯行的意義，會比較輕鬆還有此原po的論理都是扎實的論述，你若不同意可以直接反駁，直接指控人身攻擊完全沒摸到邊

身為系列粉 給推 寫影評孩 腦補太多 扭曲原意

新警察還敢亂嗆 笑死我

認真看前文原 po 寫起來，可以知道他從電影中看出了些心得，但寫起來的概念使用不精準又有點混亂，難以達意（然後有點劍拔弩張，才是我比較在意的點）。光就電影拍的來說，我想男主角質疑的不是「自由意志之重要」或「捍衛自由意志」，而是是否為了捍衛自由意志可以「我等死不足惜」。這事情，現代有爸爸提醒他、古代有學姊叮嚀他，但現代爸爸也心軟饒了他一命古代祖先也心軟想救回學姊性命... 再加上跟 Sophia共享的童年喪母創傷，我想他即使脫胎換骨了仍然不是個刺客基本教義派，而還是有一絲珍惜生命、珍惜和平

其實m大每篇護航也真的滿辛苦的，但我還是不懂你想表達什麼

唉我不想護航啦，護不下手了。現在純分享自己觀影心得，討論看看。