※ 引述《MYANGE1 (挖哈哈)》之銘言：
: 新聞網址：http://www.peoplenews.tw/news/867522d4-9a94-4dcf-83ec-4bee54b77846
: 《灣生》家倉奶奶心酸問導演：大家會不會以為我們也是騙人的？
: 黃銘正：一度想放棄拍攝，但最怕「灣生」素材不知最終會被怎麼處理而堅持下去
: 文／楊惠君
: 2017-01-03 00:33
: 台灣宣傳行銷過程「導演被消失」
: 之後，包括影片前導的宣傳、行銷，黃銘正明顯感受到自己在國內「被消失」，不僅故事
: 都圍繞在陳宣儒虛構出來的「田中實加」灣生奶奶、借錢拍片上，甚至還有電影網站、電
: 影院及媒體報導裡，導演都寫成「田中實加」。連影片樂配時，他都未被告知。甚至也聽
: 到傳言說，剪接時田中把黃銘正趕出去的說法，都令黃銘正極度不滿。
: 「我確實曾向行銷公司寫信抗議過，但行銷公司給我的回應是，他們提供給相關單位的資
: 料是正確的，但網站、戲院會自己擅自更改電影工作人員名字嗎？行銷公司沒有改、又究
: 竟是誰改的？我也向陳小姐抗議過，但她的說法是，『那是媒體自己弄錯』。」黃銘正說
: 。
上面這兩段
對照去年12月22日牽猴子行銷的總監王師
在臉書上寫的文章
說明了台灣電影產業問題重重，
根本從頭爛到尾
https://goo.gl/Hng5oI
寫給所有關心的人
王師 ·2016 年 12 月 22 日
今天很多媒體與朋友來問我，對於這兩天關於【灣生回家】作者／出品人田中實加小姐作
品與身份的爭議，我其實沒有太多想說，也沒有太多能說。原因很簡單，就發行商的角色
來說，那都不是我們有權過問，屬於個人私領域的事，也跟電影沒有太多關係。但田中小
姐是我的朋友，從朋友的立場，我的確有些話想說。在這個時候，不應該保持沈默。
我現在在信箱中找到關於【灣生回家】這個案子最早的郵件是 2013 年 12 月 30 日，換
句話說，我跟田中小姐第一次聯繫就是在將近三年前的此時，八德路辦公室，一個寒冷的
冬天。
從一通陌生電話開始，電話中，女子說我的手機號碼是魏德聖導演公司的同仁給的，因為
她有一部跟「灣生」有關的紀錄片需要找人發行。魏導公司的夥伴跟她說，果子是製作公
司，不是發行公司，他們建議可以找發行過蠻多紀錄片的牽猴子整合行銷，並提供了我的
手機號碼，所以才打這通電話給我。
在沒有抱著任何預設立場的心態下，我跟田中小姐碰面，會議時間不長，但我被她所訴說
關於「灣生」的故事深深打動。我是一個外省第三代，在國族認同的系譜上，「灣生」就
算不是國仇家恨的對象，起碼也是八竿子打不著的外邦人。但我被深深打動，當下決定要
盡一切可能參與這個案子，因為這會是一頁對台灣歷史非常非常重要的紀錄。
當時，電影拍攝正處於資金短缺與殺青遙遙無期的狀態，田中非常挫折，經常處於低潮，
但她從來沒有放棄的念頭，總是把灣生爺爺奶奶們的囑咐，以及她所承諾的一切，當作此
生最重要的工作。接下來的三年，我們一路協助尋找天使投資人、申請公部門補助、參與
超過將近二十個剪輯版本的討論、上映的行銷／發行／宣傳，期間，與出版《灣生回家》
的遠流出版公司夥伴密切合作，希望能讓灣生的故事透過出版與影像的結合，做到最大可
能的介紹。
當第一支數位拷貝完成時，我和團隊夥伴在南港的現代電影看試片。試片完畢，我激動無
語，眼淚不斷從眼眶滾落，我知道，這部電影可以完成許多已經往生與還在世間的灣生長
輩們的心願。他們內心一輩子無法說出的悲痛、委屈、恥辱、不甘，會因為這部電影而改
變。
而後，經歷試片、發行、金馬獎入圍、灣生爺奶兩度返台等等漫長的過程，也引起台灣社
會廣大迴響。我親眼看到，那些爺爺奶奶們在戲院、在簽書會、在金馬紅毯上的興奮與感
激，而這一切，都是田中實加小姐用一己之力所完成的。回想三年前，整個台灣知道或關
心灣生這段歷史的有多少人？如果今天有人說田中實加在當時盤算著如何用「灣生」來博
取名聲與利益，不僅邏輯謬誤，也是對所有參與這個過程的人最大的侮辱。
【灣生回家】發行工作結束後，我與田中小姐仍保持密切聯繫。一路以來，他持續熱心於
公益，對人、對生命展現最大的慈悲與關注，也不斷邀請我能繼續參與她後續的種種計畫
。直至今日，對於我能因為工作而參與【灣生回家】並有機會認識田中實加小姐，以及在
短暫的過程中與灣生爺爺奶奶們有所交會感到榮幸，深深感到榮幸。
一個人的生命很短，如果能為其他人的人生帶來一些光亮與溫暖，那就是我們來到這個世
界的意義之所在。對於一整個世代生活在歷史陰影下的灣生來說，田中實加為他們的生命
帶來了光亮與溫暖，或著說，找回了本該屬於一個人的尊嚴和希望。
媒體試片那天，滿佈在影廳天花板成群騷動的靈體，穿越無垠的時空而來，來看屬於他們
的故事，也謝謝田中實加在百千劫難中堅守承諾，把這些動人的故事流傳下去。
****************************
發行商不確定電影是否有問題
但可以推給天花板的靈體保證電影正確無誤
(黃銘正起碼說資料都是自己的電影團隊查的)
總監文章中也沒寫到黃銘正導演
到底在這部紀錄片中扮演什麼樣的角色
(黃銘正很不滿宣傳行時銷時，紀錄片導演被改動了)
更沒提到為什麼發行商在做宣傳行銷時
要把陳宣儒推到電影宣傳的最前線.......
(這根本是整起身世造假、盜圖、杜撰出書事件的源頭)
除了《灣生回家》之外
全台灣最賣座的紀錄片《看見台灣》
也是牽猴子發行的
這樣大家以後會怎麼看待台灣的紀錄片?