[負雷] 下女的誘惑好看在哪? 不太懂耶

作者: jodawa (jodaway)   2017-01-02 14:58:57
全片太冗長了
演技也讓人覺得很出戲
而且劇情也很多不合理之處
只要變態老爺出遠門
就可以逃了
那男騙子、下女、說書女耍那麼多心機幹嘛?
就出門分贓就好了啊
說要找一個人進精神病院來頂替
假證件都造了 這個有這麼難?
更何況跑到日本要找也很難找吧
不過男騙子還是被找到了
那之前的疑陣是紙糊的???
計中計很老梗了
感覺這部片就是情慾的部分比較大膽罷了
但是感覺很多冗劇情
甚麼假接吻、假做愛,都是為了騙下女
結果下女跟賊團扮個消防員就逃出來
那整個賊團就一起合作就好啦
互相心機幹嘛??
感覺一堆情節就為了情慾和變態故意安排
作者: Aaronko (阿倫)   2017-01-03 02:01:00
某blue說的肯定完整版,被打臉惹QQ
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-01-02 15:05:00
我也覺得演技讓我非常出戲 硬撐一小時就不看了....還有一些奇怪的笑點(?)我也不太懂 劇情整個覺得很拖
作者: holysshit (shit)   2017-01-02 15:10:00
記得中間 好像是女主角在說故事那段 不知道在幹嘛那段根本不需要花這麼多時間
作者: puppetired (128√e980) 看板:
超好看耶~~~~~~我覺得~~~
作者: sadapple (幸福肥)   2017-01-02 15:27:00
這部就參考原著的部份比較好看,改編的部分很爛
作者: ewane711 (Daryl)   2017-01-02 15:27:00
還是稍微解釋一下好了 小姐因為地下室的陰影 從來不認為自己能逃脫 外加常年被軟禁 在外根本沒有生存能力 也沒有人脈幫忙 伯爵提供的就是小姐欠缺的這些技能找一個人去精神病院 也要讓精神病院那邊的相信那個人就是病患啊 隨便送一個人去就可以了喔= =伯爵是小姐特地送回去給老爺的啊...甚麼紙糊啊??這整篇是看電視配音閹割版的後遺症嗎
作者: j940364 (喬安)   2017-01-02 15:33:00
推樓上
作者: joey0602 (joey)   2017-01-02 15:34:00
推樓樓上 而且原po認為這齣演技出戲???
作者: sadapple (幸福肥)   2017-01-02 15:37:00
第一部跟bbc拍的指尖情挑一模一樣 第二部改編的就變的很拖 同樣的劇情講解好幾次 完全不知留白為何物
作者: chogosu (nickname)   2017-01-02 15:41:00
你是昨天在看MOD馬賽克版嗎
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-01-02 15:42:00
電影院看很值會票價
作者: sadapple (幸福肥)   2017-01-02 15:44:00
為什麼原po寫個負評就一堆人質疑原po看的是閹割版他反推的部份跟閹割版有什麼關係
作者: holysshit (shit)   2017-01-02 15:51:00
樓上 ptt就這樣啊 所以一堆好雷的電影沒人敢po負雷
作者: asd31415926 (asd31415926)   2017-01-02 15:54:00
咦 不是才一個人質疑原po看的版本 哪來一堆人
作者: a368823 (oma)   2017-01-02 15:59:00
我也覺得很普 悶悶的
作者: sadapple (幸福肥)   2017-01-02 16:00:00
推文就有兩個質疑原po看閹割版和馬賽克版哭聲也是 明明不知所云爛片被捧成神片 給負雷還要被說
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2017-01-02 16:18:00
這個版不是大家說好看,這部片就必須好看嗎?
作者: balahaha (小妹哥)   2017-01-02 16:24:00
哭聲好看好嗎...........
作者: puppetired (128√e980) 看板:
哭聲很難看XDDDD純粹大家愛好不同。
作者: changrabbit (月犽小兔)   2017-01-02 16:38:00
乾 太中肯了吧
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2017-01-02 16:43:00
看大家狂推我找來看的確很滿足啊~各有所好囉!
作者: aca2374 (paul)   2017-01-02 16:49:00
真的覺得普,熔爐猛多了
作者: pueir (鍵盤追星)   2017-01-02 16:59:00
這部的優點包含藝術啊~電影院裡看超棒的! 原PO完全只提劇情
作者: MinCho (鳴秋~)   2017-01-02 17:01:00
哭聲難看
作者: muching (somethin' sparkle)   2017-01-02 17:01:00
向原PO推薦,最適合你的電影是谷阿莫,準沒錯。
作者: cashko   2017-01-02 17:11:00
刪減版真的有差,電影跟刪減版都看了,雖然不影響整體劇情理解,但覺得電影非常好看,刪減版卻很糟,整個節奏控
作者: robotcl (停停)   2017-01-02 17:11:00
下女>>>>>哭聲
作者: PumaFoxTz   2017-01-02 17:11:00
爛噓 pf775: 韓貨
作者: cashko   2017-01-02 17:14:00
要考量當時時代,小姐從小被隔絕的狀態加上姨丈通達官貴人的背景,證件是一時矇混,但是姨丈有關係可以追蹤,所以小姐逃後還要跟下女再次輾轉逃離
作者: xantheholic (台南水原c子)   2017-01-02 17:30:00
我覺得很好看耶
作者: s900037 (4C)   2017-01-02 17:31:00
這部好看R 但青菜蘿蔔各有所好就是了
作者: mouz (曼聯精神)   2017-01-02 17:33:00
取暖文,大家給它一點溫暖就好,幹嘛潑人家冷水啊?真的,我也覺得不好看耶。 像這樣
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-01-02 17:34:00
你真有勇氣
作者: PumaFoxTz   2017-01-02 17:40:00
青菜蘿蔔各有所好
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈)   2017-01-02 17:43:00
沒有很好看 主要是劇情不合理 計中計邏輯不通
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2017-01-02 17:45:00
請看完整版,超好看的
作者: balahaha (小妹哥)   2017-01-02 17:47:00
哪有邏輯不通??
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2017-01-02 17:49:00
不敢逃是從小的心理陰隐
作者: mikejan (blythe)   2017-01-02 17:51:00
其實片中都交代得很清楚呀....可能每個人理解力有差....
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2017-01-02 17:54:00
因為這個時間點PO的,如果不是盜版就是電視刪減版了吧推測原PO看了刪減版而有這種感覺很合理呀
作者: AtomCat (三十而立四十而不惑)   2017-01-02 17:54:00
好不好看是每個人觀感,但覺得不合理的地方劇情都有解釋
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2017-01-02 17:55:00
至少自己在電影院看的時候不會有這些疑惑,脈絡很清楚
作者: ewane711 (Daryl)   2017-01-02 17:55:00
重點是他質疑的點如果是完整版明明是有拍出來的啊 我也是都回答完才問的
作者: LuHandsome (Guapo)   2017-01-02 18:00:00
哭聲很好看 但下女的誘惑更棒
作者: cashko   2017-01-02 18:03:00
小姐從小被軟禁,阿姨被殺的陰影影響很大,這是很合乎人性的,幼年懼怕的對象,哪怕長大後可以抗衡,也不敢貿然行動,何況姨丈政商資源豐富,她如果沒有同夥先安排好一逃出家就出國的船,光是她一個人逃出家再想辦法安排出國,那段時間她很可能已經被姨丈的人找到抓回,她為什麼要立刻出國,因為在韓國她一定會被抓回,但是她出不了家也沒辦法安排出國的事,一定逃離失敗,姨丈說的很明顯,地下室就等著她
作者: yfhao (刀開不完)   2017-01-02 18:14:00
我去電影院看的,期望越大失望越大,可能不期不待去看比較會驚艷
作者: karta1475487 (樂觀派)   2017-01-02 18:22:00
比哭聲好看太多太多了
作者: peterpan910 (星)   2017-01-02 18:26:00
說書那段很棒阿
作者: blueberrytu (茫茫人海中找尋未見的你)   2017-01-02 18:28:00
原po寫負評的地方都是完整版的劇情,這部片出多久了,要看到完整版是有多難,版上一大堆文章也不是看院線的啊,寫個負評就被質疑看的是閹割版?
作者: LONGLONG (糕鹽值)   2017-01-02 18:30:00
好看的是像瘋狂麥斯一樣給你新的世界觀,不要太執著在劇情。
作者: PumaFoxTz   2017-01-02 18:31:00
演技出戲?
作者: a102509320 (徉寧)   2017-01-02 19:15:00
我也覺得蠻失望,沒那麼好看,還被我朋友噓==
作者: thebestlawer (天馬行空)   2017-01-02 19:20:00
很好看
作者: delPotro (毒菠蘿品超)   2017-01-02 19:25:00
再神的片也不是適合所有觀眾
作者: cul287 (希悠)   2017-01-02 19:26:00
認同
作者: nightops (小狗滋)   2017-01-02 19:30:00
看你後段敘述就知道單純是你沒看懂……
作者: tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)   2017-01-02 19:36:00
普普 不好看
作者: imagewind (秋水連天)   2017-01-02 19:36:00
在這版是不能接受不同聲音的,辛苦原PO了
作者: jazzysport (南臺灣Ryan Gosling)   2017-01-02 19:39:00
我也覺得是閹割版 我在電影院二刷
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-02 19:46:00
推,雖然我喜翻這部
作者: es8603 (緋色之翼)   2017-01-02 20:21:00
這個版po不同聲音很有勇氣
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-01-02 20:34:00
一群男性視角的廢物
作者: LlewynDavis (魯文˙戴維斯)   2017-01-02 20:59:00
你是不是看到台灣的閹割中配版
作者: jcyoaa (阿伯)   2017-01-02 21:26:00
超好看,畫面質感很好
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2017-01-02 21:27:00
超好看!故事流暢.每個畫面都美的像幅畫.好看!!!
作者: justiliber (嶟巖)   2017-01-02 21:29:00
畫面很好,劇情普通
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-01-02 21:54:00
作者: leawood (N)   2017-01-02 22:06:00
只能說你看的電影太少了
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2017-01-02 22:18:00
火少出來的……
作者: momoisacow (不良牛)   2017-01-02 22:22:00
哎,聽我說句公道話,一句就好,你不懂電影啊!
作者: cashko   2017-01-02 22:40:00
電視版真的難看很多,即使劇情還是能懂,不完全是切多少的問題,而是切掉了之後導致節奏怪怪的,一部電影節奏一怪,感覺就不對了,因為會影響到情緒的醞釀累積
作者: mikejan (blythe)   2017-01-02 22:43:00
這部片的情慾是有意義的 甚至是最重要的主軸
作者: cashko   2017-01-02 22:45:00
情慾還可以理解是電視尺度只好剪,但其他的也剪一堆,古早春宮圖還打馬賽克,還有中配超出戲
作者: mikejan (blythe)   2017-01-02 22:47:00
看中配閹割版能懂啥 不就跟太監逛窯子一樣嗎...
作者: puppetired (128√e980) 看板:
天啊~你看閹的~~~~~~~~~~~辛苦你了~~~~~~~~~~~~
作者: yukuri (yukuri)   2017-01-02 23:13:00
原PO明顯就看閹割版的啊,劇情根本沒看懂,沒感受到三人的平衡與牽制啊,看閹割版給負雷不意外,我腦粉都看不下。而且配音沒有配出內心戲,電影看完都愛上金敏喜了。
作者: PTTcountry (PTT國)   2017-01-02 23:24:00
重點是跟你講我們覺得好看的點,你也不覺得好看阿
作者: micbrimac (shark)   2017-01-02 23:43:00
哭聲超難看 不知道在演啥洨
作者: Stefano (傻飄)   2017-01-02 23:48:00
不能認同演技出戲,四個主角的表現都非常好,尤其是金敏喜
作者: kaliblues (kaliblues)   2017-01-03 00:35:00
金敏喜表現真的好
作者: guligula (å’»)   2017-01-03 00:46:00
主要不懂她們為何會突然愛上對方XD
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-03 00:47:00
有些人邏輯真奇怪,如果原po看的是完整版還給負評,表示電影本身可能就是有很多不足之處,但是如果是看被剪接過的,那覺得難看就不能怪作品本身了,畢竟人家有出完整版,當然是希望你看完整版才給的評價才中肯吧。
作者: cashko   2017-01-03 01:03:00
金敏喜演技超好+1,下女是一眼看到小姐就驚艷了
作者: regardslu (貓怕熱)   2017-01-03 01:06:00
原版日/韓語切換講的精髓看來配音版還是辦不到啊....
作者: cashko   2017-01-03 01:08:00
配音版全變中文
作者: vdrenike (惜福)   2017-01-03 01:56:00
同志片就加不少分了~
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-01-03 06:51:00
下女本版第一篇負雷呢,你棒棒
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-01-03 07:29:00
第一段根本無聊
作者: puppetired (128√e980) 看板:
金敏喜演技超好+999~~~~~~~以前看她演得韓劇覺得她很醜又不會演~下女整個大改觀~~~覺得她超美又好會演~~這個角色超級重要,她整個撐起來,外加下女也很不錯~~
作者: sm710v (三秒高潮)   2017-01-03 08:55:00
這麼好看的片子不懂? 那我也是醉了
作者: impose (向左走還是向右走)   2017-01-03 09:44:00
我比較想知道為何這部台灣沒有出藍光
作者: irres ( )   2017-01-03 10:54:00
好奇請問原PO覺得好看的電影是?
作者: cashko   2017-01-03 11:46:00
一直覺得金敏喜氣質美女不過演技的確是她努力的成果
作者: livv6 (立立匠)   2017-01-03 14:20:00
還好我不常看韓國電影
作者: debby0418 (空空)   2017-01-03 15:26:00
原po就是看閹割的沒錯啊 還是中配的爛版本呢 還怕人砲我前後刷了五次 還是不想看電影台版本 神片再好也會有理解力不足的人怪電影給負雷呵呵 看後面的評論確實就知道你沒看懂
作者: thasi (我瑜)   2017-01-03 15:48:00
超好看@@~刷了好幾遍 先從下女角度 再從小姐角度 覺得有趣
作者: s110 (s110)   2017-01-03 16:16:00
明明就超好看
作者: AhBall (咖哩姊姊)   2017-01-03 18:27:00
演技出戲應該是因為是配音版的關係吧
作者: XDDXDDXDXD (XD大師)   2017-01-03 19:27:00
原來真的有人以為劇中的接吻跟做愛是假的XDDDD
作者: n000141874 (rain)   2017-01-03 22:52:00
邏輯不好 就去看英雄片
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-01-04 00:36:00
又一個看閹割版 還亂該該叫的喀小
作者: wushiny (衝~~)   2017-01-04 02:09:00
電視閹割版和電影完整版差太多了,沒看完整版真的可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com