[請益] 俠盜的ISD撞ISD

作者: p40403 (石頭)   2016-12-30 19:01:07
在左邊那台ISD失去動力以後,魚人提議
可以用船撞ISD去撞另一台ISD讓他們掉下去
這裡我就有疑問了,在ISD被打掉耳朵失去護盾
記得電影裡有說YWing是丟離子魚雷
隨便丟三顆離子魚雷然後有核融合反應爐的ISD
就失去動力了,要丟也是丟ISD尾端打了會爆炸的反應器吧
從來沒看過有哪台船被丟炸彈在甲板然後說引擎失效
看有沒有人知道離子魚雷有沒有附帶EMP
至少我玩Battlefront是沒有
現代指揮中心都有EMP保護沒道理這麼先進的戰艦沒有吧
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2016-12-31 05:12:00
戰場前線也只是一個可能連傳說都算不上的遊戲
作者: p40403 (石頭)   2016-12-31 05:05:00
戰場前線裡也沒有Ywing來ISD就失去動力啊...可能動畫裡的ISD沒有主砲防空砲,維基寫假的?http://i.imgur.com/7MXKKZi.jpg維基寫一台ISD有72架鈦兩台都快150台,反抗軍才帶幾台x...
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2016-12-31 05:04:00
那是孭T-孭CTAT-ACT
作者: p40403 (石頭)   2016-12-31 05:04:00
Snowspeeder還要纏腳,Xwing卻能一發帶走ATAT?
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2016-12-31 05:03:00
動畫迪士尼接手就算正史了另外那不是AT-AT
作者: p40403 (石頭)   2016-12-31 05:00:00
動畫算正史嗎,battlefront有俠盜資料片勉強算故事裡的吧,遊戲裡離子魚雷不是這樣用,過去電影ATAT也不能戰機一波帶走
作者: WTFisthatlan (WTFisthatlan)   2016-12-31 04:53:00
要嘴好歹去補完一下動畫 你的疑問就有解
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-30 19:09:00
空戰的畫面跟戰術都是悲劇啊,打的跟扮家家酒一樣,就像小朋友在那邊玩玩具,拿模型飛來飛去,撞來撞去,戰艦沒有主炮沒有防空炮,丟個炸彈就失去推進動力,都沒有理由,那個小朋友說了算直到黑武士開戰艦出來Hold住全場才解除這場災難
作者: zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)   2016-12-30 19:59:00
星戰的離子武器是癱瘓系統用的,至於原理沒人講過....
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2016-12-30 21:48:00
星戰不需任何理由
作者: aensland   2016-12-30 23:37:00
https://youtu.be/5BkOVSFb2Zw離子炮當初是出自這裡 你就當作大量離子燒毀電路吧
作者: winnietslock (老皮)   2016-12-31 06:28:00
AT-ACT 就大一點的AT-AT,阿是有差到哪裡嗎?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-12-31 08:41:00
遊戲先不看的話 反抗軍的戰鬥機真的比帝國的免洗TIE強太多了
作者: minishrike (PackRat)   2016-12-31 16:47:00
根據經典xwing遊戲設定,離子魚雷在戰艦護盾降到0趴時可以disable戰艦你用ISD稱呼滅星者,應該也玩過遊戲?更正一下,想起來遊戲沒有離子魚雷,癱瘓戰艦是用離子砲
作者: jamyang (Jack)   2016-12-31 23:14:00
X-wing Alliance遊戲有離子魚雷。事實上玩過遊戲就知道俠盜的空戰算是有符合設定主砲是在打戰艦的呀,ISD被離子魚雷打到之前護盾應該已經被削弱了。沒特寫不代表沒發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com