[普雷] 刺客教條

作者: xjqulxu1651 (紳士)   2016-12-28 17:34:28
      本篇有提及劇情,有雷誤入
         本文帶有個人的理解及想法,不喜者請←離開
          我的文筆不好,文中有冗詞贅字,還請見諒
我是刺客教條系列作的遊戲迷,早在幾年前就時有所聞,遊戲會被翻拍成電影,
但始終沒有正式的預告片出現,所以當電影的第一支預告片出來時,
我真的是很興奮,也期待著Ubisoft能發揮影片製作的本領,在電影界大放異彩。
早上看完影片後,我才發覺上述所言,實在是白日夢一場。
我認為,在刺客教條裡除了帥氣的刺殺及武打外,刺客與聖殿騎士的理念衝突,
也是個重要的元素。
在遊戲中,聖殿騎士為了讓人類能夠「秩序」地進步發展,
所以打算藉由伊甸神器的功能,統一全人類思緒,剝奪不安定因素(我覺得類似
火影忍者中的無限月讀),他們相信這樣能夠帶給人類美好的未來;
而刺客則認為不應該限制人類,應當由人類自行決定自己的路,並為自己的行為負責,
意即人當自由,不受限制。
一方是守序安穩,另一方則是自由平等,皆是正向的好選擇,
看似兩者可以共存,但當這兩方陣營走到極端後,彼此間的戰爭是不可避免的。
在電影中,可以看到聖殿騎士,不惜侵犯人權,拘禁並驅使刺客後裔尋找神器下落,
並且透過長老與艾倫·瑞克金的對話及後段的聖殿騎士大會,可以猜想出,
這集團的權勢是很龐大的,而這一切都是為了他們的理念--秩序。
那麼刺客呢?我對他們的印象有帥氣的跑酷、武打、神叨叨地唸著「Nothing is true;
Everything is permitted.」(無事為真;諸行皆可)、阻止聖殿騎士奪取神器,
以及那像邪教儀式的柯倫·林區入教儀式,刺客的理念體現呢?
我不認為念著教條,就是所謂的理念體現,畢竟這句話每個人都有各自的解讀。
整部劇情我就只看到刺客是為了阻止聖殿騎士而行動,沒有提及理念,
或是說為什麼要阻礙聖殿騎士。
此外,行動時不斷地提醒自己,個人生死無足輕重,重要的是達成組織給的任務,
給我的感覺就是個恐怖份子。
刺客一方給我的感覺就是落了下乘,與我印象中的刺客完全不同,這部分很令我失望。
接著說說劇情的安排,先祖線一方,刺客們為了防止皇子被聖殿騎士挾持,
用以威脅蘇丹換取伊甸蘋果,而展開營救行動,歷經失敗及刺客兄弟的犧牲,
阿基拉(應該是這個翻譯吧?)奪回了伊甸蘋果;
現代線柯倫一方,柯倫成為法律意義上的死人後,被蘇菲亞撿回阿布斯泰戈做實驗,
探索先祖記憶尋找伊甸蘋果的下落。當他得知蘋果的下落時,在祖靈的環繞下,
成為刺客組織的一份子,憑藉著先祖記憶中所習得的殺人術,奪回伊甸蘋果。
兩邊的劇情都很短,勢必要犧牲許多東西,但我看了頻頻打呵欠。
先祖線我認為值得著墨的地方很多,簡單地說皇宮奪還伊甸蘋果那段,
雖然刺客教團跟蘇丹有合作,但也不代表他們能夠明目張膽地活動,
可以詳細策劃一番,跟其他兄弟一起進去搶吧?
結果那段就直接兩個刺客趴在屋頂上,像個喵星人趴在家中櫃子上好奇地看僕人在做啥,
這不對吧XDDD,刺客你們的潛行呢?
現代線我唯一覺得有看頭的地方,就是柯倫得知殺母兇手也在阿布斯泰戈,
當瑞克金拿著袖劍要交給柯倫時,卻又縮手並將袖劍放在桌上,
之後柯倫拿著袖劍逼問父親理由時,父親回答他別無選擇,聽完父親的解釋,
他則回應他有選擇,轉身將袖劍放在椅子上。
瑞克金是聖殿騎士,選擇權也有著自由的意思,
一個聖殿騎士,卻拿著刺客的武器給人自由選擇的權利,這段感覺就是很惡趣味。
現代線除此之外,很87的部分就是用餐那段,好幾個人突然出現在主角面前,
帶著我很屌我很神祕的表情,暗示著主角覺得莫名其妙的東西,我覺得中二到不行。
總結一下,刺客教條這部片分兩條主線,因為片長緣故,肯定刪除了許多要素,
片尾又有著續集的可能,那為何不打定主意出續集呢?相信有著兩集的長度,
,補齊前述所提的陣營理念對抗,是足夠做出讓人讚賞的好作品。
但如今給人感覺,就是個試探客群之作,不上不下,真是枉費這系列作的名聲,
辜負眾多粉絲的期待。
最後,感謝閱讀漫漫長篇廢話到最後的你。
作者: hondahcl (櫻道花研)   2016-12-28 17:36:00
片尾有彩蛋嗎
作者: rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)   2016-12-28 17:48:00
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2016-12-28 17:49:00
推,我覺得很多沒意義的分鏡和鏡頭其實都可以拿來補充兩大陣營的理念和衝突,結果都沒講清楚,尤其是刺客方只為了阻止聖殿拿到蘋果就顯得很單薄,完全沒有展現教條的
作者: hhwang (雪野)   2016-12-28 17:51:00
想問幾個問題:1. Sophia倉皇逃走時Cal看到的那張臉是誰?2. 蘋果的使用方法好像和Sophia想的不一樣
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2016-12-28 17:53:00
意義,顯得刺客方的動機和犧牲很空洞
作者: DiGloomy (一人團體)   2016-12-28 17:53:00
奪回那段應該是其他刺客都死光了吧
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2016-12-28 17:53:00
我樓上那篇也一堆問題想問 那個臉好像是女博士本人?
作者: allanbrook (翔)   2016-12-28 17:57:00
其實玩遊戲也會這樣想吧 刺客無論哪個時期都是弱勢能做的就是一直阻撓聖殿騎士 要說是恐怖份子好像也不奇怪
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2016-12-28 17:59:00
刺客在十字軍東征和文藝復興時期可以和聖殿抗衡,近現代就勢力越來越弱,到21世紀已經被滅團了
作者: auron4041 (雷電)   2016-12-28 18:00:00
如果玩過遊戲就知道這兩派殺的真的很沒有意義而且照秩序與自由來分別 在歐美聖殿騎士應該早死光了
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2016-12-28 18:05:00
我反而覺得美國根本是聖殿大本營,除了共濟會陰謀論外美國就是表面政治正確和自由,骨子裡控制著全球局勢我在看完神鬼駭客(這譯名超爛)後覺得美國政府根本聖殿
作者: black99kk (崩潰J)   2016-12-28 18:07:00
故事真的很弱,可是導演的攝影好美啊啊啊
作者: johsi32 (Johsi)   2016-12-28 18:22:00
小說那段寫說那時蘇菲亞看到的確是她自己
作者: newhsun (Hsun)   2016-12-28 18:47:00
沒玩過遊戲 但覺得電影還OK
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-12-28 18:53:00
1,看到自己,2,應該是使用理念不一樣
作者: onthesea (i am telegrammed)   2016-12-28 21:02:00
抱著超低期望去看 看完覺得其實還ok沒到超爆爛雷
作者: anticlimax (一無反顧)   2016-12-28 23:43:00
分段不清楚 前段有點不知道在供啥 其他的覺得還ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com