負雷
樂來越愛你-別拿夢想污辱愛情
看完電影之後，
只覺得內心有一把怒火在燒，
再看到電影版滿片的好評更顯得諷刺，
不可否認音樂、演技、跟男女主角都很用心，
但架不住劇本架構出現很大的問題，
整體看完只覺得本部片倡導麵包比愛情重要，
天涯何處無芳草，何必單戀一枝花，
真愛兩個字只是好萊塢騙你的謊言，
滿分5分我給3分，
如果是在意劇情邏輯的人極度不推薦觀看這部電影，
只想看男主角有多帥的倒是可以ㄧ看
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2016-12-27 17:23:00我也覺得Keith說的那段有點道理
整體而言我喜歡這部電影 但不喜歡它的結局 導演太過想放入現實梗 反而忘記有時候美好的結局比較撼動人
作者:
sg1987 (治作)
2016-12-27 17:31:00我倒是認為完美的結局就沒有餘韻可言了
這部片一定有感同身受的人，也有難以感同身受的人而且我覺得故事中的人沒有誰對誰錯，基斯講得也有道理，塞巴的堅持也有道理
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-12-27 17:36:00現實本來就這樣 導演根本沒有太過想放入 而且女主角在準備舞台劇那麼久的情形下 男主沒來看 又被批評 試鏡屢屢失敗 她沒有怪Seb 只是對一切感到累了 餐桌爭吵那段也沒有誰對誰錯 最後我會永遠愛妳 就是他們分手了啊愛一定要是不男女情愛嗎？
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 17:37:00完全把我想講的講出來了，謝謝你
作者:
shiniko (love and fear)
2016-12-27 17:40:00我也覺得5年短 時間拉長一點 還讓人比較可以理解一點我真的感覺不出女主有多愛男主完全贊同你說的點!!!!
作者:
pensees (happy ending)
2016-12-27 17:45:005年真的太短
作者: ilydl (要開學了~~) 2016-12-27 17:49:00
寫得太好了！！！完全贊同關於五年的說法
作者:
gnps (we all watch them burn)
2016-12-27 17:55:00五年真的太短！
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-12-27 17:57:00中間看到快睡著………
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-27 18:00:00其實現實就差不多真的是這樣
獎不錯啊 真的就這樣 不過還是算喜歡啦 回憶那段音樂讚
作者:
adoy (adoy)
2016-12-27 18:02:00我還真的認識男生為了追其夢想出國，就跟女生分手的案例。
導演要講的跟你計較的東西完全不一樣，你只想在電影院看見符合你價值觀的東西
作者:
adoy (adoy)
2016-12-27 18:03:00看完電影覺得還滿現實的啊~ 有時候沒甚麼理由，換個環境就走不下去了。
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-27 18:04:00跨國遠距離比你想像中困難很多,為了這樣分手很正常
作者:
adoy (adoy)
2016-12-27 18:04:00其他部分沒意見，不過Mia沒有"羞辱"男主角吧，如果指責對方
作者:
nkdi (Nikoda)
2016-12-27 18:05:00好奇原po的性別？
作者:
adoy (adoy)
2016-12-27 18:05:00放棄夢想是羞辱，那Saba責備Mia呢？？覺得這邊有點扭曲劇中
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2016-12-27 18:05:00你覺得Mia有問題那段...我要你好好的這部也是這樣阿
作者:
lim10337 (Shane)
2016-12-27 18:08:00你到底是有沒有看懂XDDDD 我笑了
作者:
adoy (adoy)
2016-12-27 18:09:00而且嫁給高帥富是怎麼回事？？
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2016-12-27 18:09:00真的結局滿糟糕的 好好得美滿幻想不好嗎?
我覺得你看得太淺了他門就沒說好繼續要在一起阿,就說繼續追夢,順其自然
作者:
chathin (確幸)
2016-12-27 18:11:00......
把我對女生的感想都講透透了XD 不過現實就是如此啊…
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 18:24:00看不出本片哪裡有強調麵包比愛情重要.........其實5年雖不常不短的 但事過境遷 人總要向前過日子吧現實中很多愛侶也是敵不過遠距離的身邊就有兩三對情侶是這樣啦....
事業和愛情不是任何時間都有心力兼顧的。他們都是事業>愛情的人，有什麼可責怪
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 18:32:00在意的點不同就噓別人看不懂，幫補
才剛說我會永遠愛你，馬上跟別的男人懷孕生小孩，編劇真的有夠糟
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 18:33:00每段人生經歷不同看到的東西本來就不一樣
Mia去巴黎就要七八個月 不是一個月 而Seb要一直出外巡迴
作者: iamtoni (糖廠的那場雨...) 2016-12-27 18:34:00
妳只想看到你想看的,不是照妳意思就不行,妳還是自己演吧
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-27 18:36:00他們說永遠愛你就是在說分手了...
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 18:37:00馬上嫁別人? 五年算馬上嗎....
作者: hermione65 (黃子芸) 2016-12-27 18:38:00
我覺得你的負評都只看到表面.....倒不如說你不喜歡這
作者:
wkheinz (qk)
2016-12-27 18:38:00拜託 不要又來這種看到愛情不圓滿就崩崩的負雷文好嗎 幾歲了啊
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 18:38:00他們最後一次談話已是分手狀態 並且在彼此道別了
電影本來就看我想看的啊試舉一部自己不想看但你覺得很值得推薦的電影500p謝謝
作者: hermione65 (黃子芸) 2016-12-27 18:40:00
QQ大重點不是在意的點..是導演、演員、編劇想傳達給觀眾的！
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-27 18:42:00本來就是看想看的,只是你搞錯那句要表達的意思不要怪編劇
不管有沒有在一起，只要對方有完成夢想，而那也是自己最愛的對方。好多人都只想看瓊瑤式的「完美」結局，嘖嘖
作者:
haha4931 (小尾巴女僕)
2016-12-27 18:47:00剛看覺得像輕鬆的愛情片，他們說我會永遠愛你，到後來原本以為會有結果，結果五年就嫁給別人了，小孩也會簡單的讀書了，害我看完有點悶…
不是馬上嗎? 小孩都一兩歲了 加上環運跟前期奮鬥 嗯?
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 18:50:00同樣追夢，我就要你好好的被說母豬，這部餐桌臭臉沒事？
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 18:53:00請問標準是？
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-12-27 18:55:00才不是想看瓊瑤 是想看王寶釧那種的
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 18:55:00餐桌臭臉，然後跟男主角電影院勾小手，你有看明白嗎
女主角說的是seeing someone,不是have a boyfriend
或許seb還在等Mia ,但最後看到她身邊有伴,夢想也達成了,難過遺憾還是為對方開心，用淺淺一笑代表一切。這結局很好不是嗎 只是你沒有感觸吧
分手還要看多久才能交下一個男朋友 還要看多久才能結婚生小孩 你家住海邊喔覺得看到前任心情不應該有起伏 你應該是沒談過戀愛吧
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2016-12-27 19:09:00說得太實在了，肯定會被噓很慘
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2016-12-27 19:19:00推XD
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 19:21:00一堆噓文強加自己的價值觀在原po身上
作者:
ron7 (小七)
2016-12-27 19:24:00大家好難容忍不同的聲音和想法...
作者:
hsueh312 (hsueh)
2016-12-27 19:28:00我超愛這部，但也支持不同的聲音沒什麼好噓的
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-12-27 19:30:00設定？如果設定他們要愛在一起我看這部片真的不用看了，一定脫的本來從頭到尾就是親親抱抱你說這就叫愛歐，妳要不要問一下身邊有的朋友是怎樣結果
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-12-27 19:32:00阿對，樓上講對了，愛情想像永遠不是跟電影裡面那麼好。。。
所以現在要討論約會禮儀喔？女主角應該要保持氣度完成約會喔 阿你不就好棒棒？
如果喜歡jazz其實還不錯 如果像主角說的以為情境音樂就是爵士樂 不了解的人共鳴就少很多
出道三年結婚生子不行了? 她最重要的就是試鏡後那年。「男主角」也知道，因為是他提的，應該記憶還在吧
作者:
orzisme (EM)
2016-12-27 19:51:00試鏡後他們就分手了 而且是彼此取得理解下的分開 有遺憾但沒有怨恨 因為都是追夢的人 知道這樣的機會有多難得 要全心去把握 而且這還是男主角提出的看法 我不知道是侮辱了什麼? 這是選擇 沒有對錯 而這兩個人也一直都是夢想優先的人 在這個情境下可以理解吧
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 19:56:00要分開後多久才能另組家庭 難道這有標準嗎？
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-12-27 19:56:00秒五外國版XD? 只有男主角苦情女主角早跟人跑了
好像很多人忘記了他們在說會愛對方永遠之前還先說了"我想我們誰對於現況都無能為力"這個如果不算是最委婉又難過(卻又帶有理解)的分手預
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 19:58:00看到Mia 跟別人結婚就否認他們的曾經
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-27 19:59:00他們一直都是支持彼此夢想的 何來侮辱
妳好想很著重在那五年吼？不管怎樣女主角就是不能先談感情不能先結婚啦 不然人家就是外遇 就是婊子 哭哭
作者:
QQoasis (米思白淡敷衍)
2016-12-27 20:07:00喔，女主角沒禮貌不能討論？這麼激動
作者: edison9311 2016-12-27 20:11:00
腦粉護航喔還要問原po性別才開始罵逆
ㄏㄏ 討論咧 來討論阿 覺得女主角沒禮貌所以呢？傷害對方 侮辱愛情了？有沒有好一點的理由？
作者:
ppnew (Nothing at all)
2016-12-27 20:14:00劇情真的很不合理
能不能紅有什麼標準？出道三年就不能紅？結婚生子就不能繼續紅？
瑞絲薇斯朋就是，她剛竄紅就結婚生小孩，之後照樣持續大
作者:
allenmu (阿牧)
2016-12-27 20:28:00我覺得你硬要把自己價值觀套在這部電影上比較羞辱人
……瑞絲薇斯朋21歲就結婚，你往前數8年??? 而且她當時才剛以危險性遊戲紅起就嫁了
作者:
allenmu (阿牧)
2016-12-27 20:32:00你有自己你心中應該的愛情模樣是你的事，但用合不合理來
作者:
celialin (Celia)
2016-12-27 20:32:00seeing someone跟有男朋友真的意思差很多
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-27 20:33:00這是電影,不是追夢寫實記錄片...也許就你看有些設定怪
你以為愛情有多偉大，什麼叫污辱愛情 呵女主角可能沒有很完美，但現實中這樣的女生就是很多
我覺得你對演員也是用台灣的演藝圈在代入。結婚生子就等於放棄事業…這也不是重點吧，重點是Mia不管那時20還30，都只能拼那次機會，站穩了才有餘力去兼顧感情
男主角也知道他們事業的關卡在那 所以在公園提分手 而分手後人會繼續過人生啊……
作者:
eric7385 (eric7385)
2016-12-27 20:43:00跟原本男友晚餐那邊不同意，男友他們根本沒要理女主角阿另外三人的對話完全把女主無視了
作者: bbb67142002 (AHo) 2016-12-27 20:51:00
先別說原po的觀點羞辱人，我倒是看到很多人在推文裡用不理智的言論想修理她
作者:
GalGadot (神力女超人)
2016-12-27 20:52:00幫補
通常老外說seeing someone是指交往中,但仍保有各自
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-12-27 20:53:00整片只覺得這女的到底再想什麼
作者: bbb67142002 (AHo) 2016-12-27 20:54:00
我以為討論電影是彼此觀念的衝撞，結果有人開始質疑(我的觀察啦)原po的年齡性別經歷，有必要嗎?
seeing someone那個是真的和中文翻譯差很多...YA片和影集出現這個用詞時，男女兩方大概就是處在一個彼此試探感情的階段這算是中文翻譯難以詮釋的一個用語。畢竟亞洲地區貌似沒有接受這種可以彼此預留空間的情感試探期如果兩人是seeing someone，那大概就是有一起約出去看過幾次電影吃過幾次飯的等級而已
作者:
joker6 (早睡早起:))
2016-12-27 21:33:00我想知道你是我學妹嗎. 你的憤怒好像她啊XDDDDD
作者: ILOVECHANG (阿堅) 2016-12-27 21:43:00
推愛情是因為兩人努力維持才可貴
作者: TradePau (Ryan) 2016-12-27 21:54:00
你看錯了
紅明顯，不是為了噓妳，但真的很多地方的理解都跟我不同例如女質問男放棄夢想、女自暴自棄的地方，我都不贊同你說的
不贊成你說的不能共患難耶他們在一起最快樂不就是最窮的時候嗎
作者:
jpfly (暱稱j:p 小寫、冒號)
2016-12-27 22:11:00推負雷~無法理解各自追求夢想跟繼續在一起有什麼衝突~
作者: ailutfun (減加) 2016-12-27 22:13:00
只談爵士樂的部份，我覺得導演沒有讓男主加入的爵士流行樂團談爛音樂是很用心的選擇。那個樂團的音樂不爛，只是和Seb理想的傳統爵士不同。如果導演刻意讓那個樂團做爛音樂反而會有恥笑流行樂的意味，失去重點
作者: Venik (Venik) 2016-12-27 22:14:00
你自己英文不好怪誰？還硬要繼續跟人家扯吃飯態度不好？每
作者:
jpfly (暱稱j:p 小寫、冒號)
2016-12-27 22:14:00再推原po「別拿夢想污辱愛情」副標下得好~
作者: Venik (Venik) 2016-12-27 22:15:00
個人價值觀不一樣，更需要彼此尊重，你有你的，其他人也有自己的，不必爆氣亂噴可能在別人心中很美好的東西吧？
作者:
jpfly (暱稱j:p 小寫、冒號)
2016-12-27 22:15:00親衛隊課以去其他100篇好雷噓嗎？留點負雷空間給英文不好的的人嘛~ <3
作者: ailutfun (減加) 2016-12-27 22:16:00
Mia之後也沒有羞辱Seb，她只是看出Seb在台上並不自在，
想知道喜歡這部的是否跟喜歡我就要你好好的觀眾重複^.<
作者:
MSme (MH)
2016-12-27 22:31:00沒有重複，這兩部剛好分別在個人今年五大愛片跟五大爛片裡面不過這兩部為什麼會放在一起啊XD
看到女主角打算去巴黎 跟男主角說我會永遠愛你那裏我覺得那就是在分手了耶 不就是分手時會說你永遠是我最重要的人 在我心裡佔有最重要的位置 那一類的話嗎?
作者: jo611 (joseph) 2016-12-27 22:37:00
只是跟你價值觀不同而已啊...激動什麼...
作者: jo611 (joseph) 2016-12-27 22:40:00
這部想傳達的跟你價值觀相反給負雷正常，但你主觀認定某種價值觀是"錯的"實在幼稚了一點
作者:
shih729 (師師)
2016-12-27 23:14:00覺得沒談過戀愛才會不懂他們之間情感的轉折
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-12-27 23:20:00
......
贊同Mia沒有羞辱Seb 她只是希望Seb能做自己喜歡的而已而且電影也有好幾幕是Mia自己一個人 即便Seb回家睡覺兩個人仍然沒有什麼交集 但妳就只看到Mia的抱怨而已
作者:
Vencol (Vencol)
2016-12-27 23:30:00羞辱人的爛片
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:38:00覺得好雷的也是真心覺得好看啊，覺得被好雷想退票是甚麼心態...
妳負雷就負雷 自己要加了一個副標 裡面還寫到 "但
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:40:00你覺得不符合你的價值觀，跟電影本身好壞，有關係嗎？
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:41:00所以電影本身好壞不重要啊，不符合價值觀很爛才是重點吧
你討厭女主角跟劇情沒跟你想要的方向走? 五年本來就可以發生很多事了
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:42:00另外本來就一堆人跟最後一個男朋友分手不到一年就結婚了我也認識滿多這種的，也不覺得我那些朋友就是爛渣女啊不是都有一部電影叫做「倒數第二個男朋友」之類的嗎。分手不到一年馬上結婚生子，我是不覺得這樣有多怎樣啦..
作者:
Edouard (艾德華)
2016-12-27 23:44:00論述完整
作者:
wkheinz (qk)
2016-12-27 23:44:00先自白一下你幾歲 談過幾段感情
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:44:00不明白你的愛情觀，好像分手沒有滿幾年就不能交下一個？
馬上就有人給出瑞絲維斯朋的例子啦 還是你覺得8年不夠一定要5年啦 這我就辦不到了 妳贏了好嗎？
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-27 23:46:00為啥一定要有真實案例才能幫電影背書啊？那電影存在幹嘛
那妳要不要回覆我問妳的 女主角沒約會禮儀又怎麼了？她們兩個那時候分開是正要為事業打拼的時候 而且一個
而且一個在美國 一個在巴黎耶？ 他們不打算繼續不行？
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-27 23:49:00
天阿 這篇也太會寫了 完全把我看完的沉悶感寫出道理
作者:
notsmall (NotSmall)
2016-12-27 23:53:00哪有人講不過就先調查別人身家的XD沒談過一百次戀愛沒資格討論就是了
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-27 23:54:00
而且最後女主角不就是住在好萊屋嗎 跟男主角住這麼近
一段段戀愛都是試練過程，練到成熟開竅時，也許極短時間就能把最新一段做到對、馬上開花結果，這時就要好好感謝一眾曾陪伴自己試練的 ex 們囉。
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-27 23:55:00
又不是說去歐洲追求夢想定居歐洲女主角去巴黎拍片七個月 男主角巡迴演出存錢開店搞得好像這麼契合這麼相愛 結果連為了夢想而短暫分開
o大 女主角會知道自己五年後會回到美國住在好萊屋？
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-27 23:59:00
恩恩對阿 這就很奇怪了 女主角根本不知道拍完戲的下一步就覺得要先分手再說了 看不出有一定要分手的原因以出國留學來比較 可能出國念書至少兩三年不見 畢業後可能要留在國外工作 那就協議分手 合情合理 現在女主角只是確定要去巴黎七個月 就覺得 不行了 非分不可 看不懂
嗯嗯... 七個月這個我認同 但不是因此女主角提分手禮儀那個是我先噓妳是seeing someone而不是男朋友
然後你嘲諷我然後說拍桌走人呢 所以我問妳 女主角這樣
我喜歡夢幻般戀愛的部分、男主當頭棒喝、畢曲的如果回想、最後的對視，但女主一樣是個畢曲。
跟妳在批評她這樣的為人有什麼關係？妳覺得女主角勢利 這樣的行為污辱真愛麻？ 那和不是男朋友的人約會最後拍桌走人和她勢利 污辱真愛有什麼關係妳要不這個點就直接承認妳就是不爽她沒禮貌拍桌走人麻
而且時代是在現代，通訊方便得很。如果是沒網路的年代還有說服力，時代在現代就只是凸顯一個畢曲。
出國唸書還要兩三年才分手 呵呵呵大部分情侶半年就掰了(我說大部分不是全部)
電影沒有倡導出國讀書和外派國家請速速分手妳一直要加入個人價值觀在一篇影評裡面實在是很欠噓我的意思不是影評不能有個人想法 而是妳把電影用自己的價值觀在解釋然後講得好像是本片要傳達的
這部終究是在講夢想，天知道畢曲是不是為了達成夢想火速嫁了個不愛的人，成功上位好萊塢一姐。
作者: kxy881124 (Christopher Ocean) 2016-12-28 00:32:00
幹嘛用自己的價值觀扭曲這部片阿 現實有可能就是這樣想看happy ending就說嘛
作者:
GJyoyo (故事方程式)
2016-12-28 00:43:00說的很好 把我心中不滿的點很有條理的說白了 幫補
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-28 00:48:00我覺得你打到最後我也看不懂你在固執甚麼了，只想找b吵架女主試鏡前就分手，試鏡後也沒複合，出國不出國都分手啊然後有人誇講愛情經歷很真實？所以呢？就要跟現實比較？每個人的經歷都不一樣啊，到底要比啥？又有誰要求你接受哪一種落差感了？完全不明白你在表達啥你不喜歡女主就不喜歡啊，到底有啥好吵，為啥一定要跟現實藝人做比較？電影就是虛構的了，到底要比甚麼？就是一個你覺得愛情該怎樣、電影裡的女主不符合期待，爛但明明每個人就不一樣，到底憑甚麼就說別人爛。
作者:
NITB (迺哥)
2016-12-28 00:53:00好好笑，一部電影可以扯到現實中生小孩不會紅，做二休二也出來了，這麼愛扯現實那去看紀錄片啊
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2016-12-28 00:58:00對了我最討厭的就是因為電影版評價意見相反吵著退票的人這種行為無比荒唐，那就不要參考電影版啊，自己看最準啊本來版上對每部片好雷壞雷都有，說甚麼退票真的很荒唐。你的名字負雷、屍速列車負雷，就沒看到有人說要退票，呵我們po好雷文又不是要譁眾取寵，跟你po負雷文一樣啊。
我也認同原po ，seb跟mia分手應該是也知道mia不可能耐得住這些寂寞吧 ！不過我看完電影後想幫seb. VQQ
作者:
wkheinz (qk)
2016-12-28 01:10:00這部片的負雷文 真的八成都是在針對感情崩崩的
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇) 2016-12-28 01:19:00
原po大概是那種從小被捧被呵護到大的公主吧zzz還真浪漫清高
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-28 01:42:00
icy大提出我沒注意的點 不是因為出國才分手的試鏡前就已經是分手狀態了 雖然分的有點莫名其妙後面講我會永遠愛你那段 不算分手 算是 沒有要復合沒有要復合原因很多 現在不想談戀愛就可以解釋了至於結尾看到男主角時 開始回想事情會不會有所不同只是女主角的一個想法 不代表女主角有多愛男主角男女主角都很容易放下感情 劇情上我可以接受了
作者:
hgsh4 (萌了...)
2016-12-28 02:10:00你到底懂不懂歐美的dating 文化啊！不要拿這去批判別人的思考價值觀，不過是凸顯你的愚蠢與眼界狹窄要批判別人前請先站在別人的文化角度想好嗎？
為什麼噓文看起來比較崩潰，原po回文有氣度給推XD
覺得就是妳的感情經歷不夠,粉紅泡泡被戳破,用一堆情緒字眼來惹人吵架,然後又自以為的沒問題罷了。
原po講個人心得，為什麼要一直被酸感情經驗還被說公主啊？
作者:
a031405 (a031405)
2016-12-28 02:37:00補血
作者:
hgsh4 (萌了...)
2016-12-28 02:43:00只是seeking 只能算朋友好嗎？何來的男友？
作者: bbb67142002 (AHo) 2016-12-28 02:55:00
看某些噓文，這個版要做到理性討論還是有段距離
我不會說原PO沒看懂還是什麼之類的話，我只能說原PO如果是男主角，沒辦法做到像是男主角那麼瀟灑而已。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-12-28 03:31:00可是現在美國的愛情片女主角本來都是這個樣子呀XDD
一段感情，不見得男女方都沒有瑕疵，女生感覺在你心裡很不OK，但為什麼很多網友說感情就是這樣，因為感情裡常常沒辦法兩個人都這麼瀟灑，兩個人都這麼支持對方，沒辦法女生不耍任性，女生也常會依附有錢有權勢的人，這些都是不能公開講但是大家都知道的事情。一個沒有錢沒有權勢的男人即使用盡心力，做到最好，常常也要背負沒人理解自己的夢，跟女人跑掉這種事情。如果這種男人就會有好結局，這種女人就不會跑掉，這電影就不會有這樣的高度。正是因為這結局，充滿了「現實感」現實中情侶就是有這麼多說不出口的遺憾。女人即使最後選擇了另一個，但是心裡還是深愛這個男主角我必須說，在你眼裡這可能是道德瑕疵，但是現實中，我敢掛保證這種女人非常，非常，非常多。很矛盾，沒有錯。有些人一直都活在遺憾裡。男生雖然追求了他的夢想也完成了，看起來他也做了所有該做的，但猜猜怎麼著? 他最後還是得不到這女生。我就發生過這樣的事情，我要跟你說，這就是感情的遺憾沒有「應該要怎樣」的感情故事。導演只是試圖講一個「曾經那樣美好」的感情故事。
作者: chasingstars (Eowyn) 2016-12-28 03:52:00
像李安太太那樣的付出才有發言權看到這句真的很驚悚，放過你內心的貞潔烈女思想，也放過別人好嗎？這種價值觀於你的未來會很辛苦的啊，覺得這已經不單是電影喜好的問題啦…
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2016-12-28 04:27:00很多說的不錯 但等長大就懂真正追夢想的代價
作者: mindy1016 (MINDY) 2016-12-28 04:31:00
我也常遇過別人大推但自己無法入戲的電影 這是每個人看劇情的角度不同 再來是國外的文化差異 情感交流的方式不同 我很喜歡這部片 也支持原po表達自己的聲音 覺得不合理的地方如果不要用這麼憤慨的語氣提出 相信意見不同的大家也可以好好聊天討論 不然就像在批評別人的愛好興趣一樣 難免會有火藥味推薦原po可以看一部舊片-prime 春心蕩漾 男女主角的感情走向很相似 結尾也很像 或許看完再看一次會有不同的觀點：）
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-12-28 05:43:00
噓文一堆人身攻擊還真傻眼
作者:
s87269x (麵筋)
2016-12-28 07:49:00一樣推標題負雷，內文沒興趣但噓文一堆人真是沒品
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2016-12-28 07:53:00
新海誠表示 我也沒啥戀愛經驗 www
作者:
s87269x (麵筋)
2016-12-28 08:13:00抱歉我不是要故意懷疑，不過在我上面兩個噓文同IP…難道這片有公關在運作？特地出動兩個帳號來噓也太堅持了吧？
作者:
shiniko (love and fear)
2016-12-28 08:46:00某些噓文開始質疑原po年齡性別經歴真的很瞎 幫補
作者:
mesony (不斷靠近)
2016-12-28 08:58:00妳只是被中文片名誤導了以為這是部關於愛情的影片，下次看電影前先看一下英文片名
作者:
ftiger (猛虎)
2016-12-28 09:03:00跟我想得一樣，我看完一整個堵爛
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-28 09:04:00
支持，但你會被噓
作者:
DaGarn (達剛)
2016-12-28 09:45:00憑什麼愛情定要在夢想之上啊 沒有ㄧ定要順從妳的價值觀
作者:
roy2142 (roy)
2016-12-28 09:48:00推
作者:
DaGarn (達剛)
2016-12-28 09:50:00回nvemissing：one day 推薦啊 但我覺得很糞
作者:
roy2142 (roy)
2016-12-28 09:50:00推文很多人崩潰
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2016-12-28 09:50:00支持 噓文有些還人身攻擊 廠廠
女主角太像現實女性了！而且是大部分價值觀崩壞的那種...
作者:
pearr (pear)
2016-12-28 09:57:00推你 我看到小孩還以爲其實是別人的......只是故意要讓觀誤會
作者:
nicedog (耐斯多)
2016-12-28 09:59:00推一下 看完說不出哪裡不對勁 都被你講出來了
作者:
sky00275 (123GIGI)
2016-12-28 10:13:00這部片真的不推啦別再被愛發文的怪咖版友文章騙去看了～
我也覺得說好追求夢想但馬上結婚生子很誇張，看到她有小孩那邊整個情緒down到谷底
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2016-12-28 10:22:00多談點戀愛你就知道怎麼回事了 乖！然後我勸你以後要避掉萊恩葛斯林的片，他有幾部都這種調調，我怕你看了又要靠邀了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-12-28 10:33:00麵包的確比愛情重要，飽暖了才能思淫欲~~
幫補血，一堆人沒辦法接受與自己不一樣的意見，還猜人家是不是沒談過戀愛，理性討論包容異己有很難嗎
妳對這電影負評很正常,電影本來就很主觀,但既然妳認為妳寫這篇負評只是自己對這部電影主觀的看法不同,那為什麼又要說當初是被版上的好雷騙去看,然後覺得不好看想退票,不覺得有點矛盾嗎
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2016-12-28 10:58:00內容ok 但是下標不用這麼偏激啦
作者: fclouds (Dodo) 2016-12-28 11:06:00
支持原po把我的想法完全講出來，一開始女主角就是完完全全的劈腿阿...
作者: rondo919 (rondo919) 2016-12-28 11:15:00
電影本來要表達的意思因為拍攝手法讓人誤會 所以才有爭議吧 但一堆噓文是怎樣有需要人身攻擊嗎
作者: frostshots (魔fuck使者) 2016-12-28 11:17:00
一言堂
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2016-12-28 11:35:00幫原PO推 有些噓文的真的是秀下限到極限 一點都容不下別人的意見 然後開始各種人身攻擊
作者: k450012 (niu) 2016-12-28 11:51:00
推樓上，別拿妳的價值觀污辱這並未電影這部電影
作者: veral8800 (zener) 2016-12-28 12:21:00
覺得本來就是現實阿 什麼外遇不外遇 原PO對愛情太憧憬?
作者:
ayase707 (ayase)
2016-12-28 12:29:00…談過戀愛再來看這類型的片吧 不然你只會一直失望而已
作者:
tyxyht 2016-12-28 12:32:00尊重你的看法。但我的看法是為何要糾結於時間軸？還清楚條例式列出來！花時間在完全不是重點的地方上！時間只是參考，難道要演員們演出6.70歲化老妝或換人演的樣子，才能真正讓你體會到這之中的情感？
作者:
shrekwa (shrek)
2016-12-28 12:47:00幫補血
作者:
jujubobo (只是一個過客)
2016-12-28 12:57:00補血 電影版的有些小朋友就是容不下負雷的存在 都幾歲了
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2016-12-28 13:15:00所以說既然男女主角選擇了夢想就必須犧牲很多
作者:
Slemo (Forest)
2016-12-28 13:41:00看完噓文言論 只能推了
作者:
xdfghjk (羊肉爐)
2016-12-28 13:56:00就一定要女主丟下一切陪Sebs開店大概你才會滿意吧
作者:
jpfly (暱稱j:p 小寫、冒號)
2016-12-28 13:59:00幫補血~在一言堂說出意見真是不容易，還要被嫌英文不好或太公主什麼的，廠廠。
作者:
a16628667 (happy postu)
2016-12-28 14:15:00樓上是玻璃心還是夢幻泡泡的小公主 現實很難懂？還ㄆㄆ廠廠
我滿想看你對教父、戀夏五百日的評價欸，照這個標準這些都負負雷
作者:
EnDPro (EnDPro)
2016-12-28 14:38:00慘
作者:
rais (Lucky seven!)
2016-12-28 14:46:00Ryan Gosling的命運已經比藍色情人節或是末路車神進步了
作者:
dxball (秘密)
2016-12-28 14:57:00看電影不是在選擇人生要怎麼過，老實說用太個人化的價值觀評論相當沒有參考性。
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2016-12-28 15:13:00
哇
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-28 15:16:00以這樣角度來看,其實蠻多電影你都不能接受的...
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2016-12-28 16:01:00同感
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2016-12-28 16:02:00蠻想看你評me before you,照你的標準這部應該是被幹到飛起來
作者:
xchair (je t'adore)
2016-12-28 16:44:00....... 真是大開眼界
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-28 16:46:00道德瑕疵有些你可以有些不行,那也蠻怪的,標準不太一致
作者: YOLULIN1985 2016-12-28 16:46:00
看完本文本來要推；看了部分推文想說箭頭也好；看完全部想想還是噓比較合適
作者:
Parker08 (Parker)
2016-12-28 16:47:00不過其實就是你對女主角有偏見,可惜了一部好片
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2016-12-28 16:56:00推論得蠻合理的 看電影能夠喜歡為什麼不能以自己價值觀批判 道德瑕疵又不是什麼問題 急著掩耳盜鈴噓作者又何必
作者:
maryegg (永保安康)
2016-12-28 17:09:00哪裡結構部合理了?*不
作者:
shiniko (love and fear)
2016-12-28 18:44:00推
作者:
Slemo (Forest)
2016-12-28 18:51:00推
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2016-12-28 23:49:00小朋友，多談點戀愛吧
作者:
yinshiue (after Winter)
2016-12-28 23:59:00你太淺薄了
作者: minkch (ThisAbaloneIsFullOfC門) 2016-12-29 00:37:00
女主角一開始算不算劈腿無縫?
作者: fclouds (Dodo) 2016-12-29 01:26:00
沒人說劈腿就是爛電影吧，就單純不能接受這點也不行嗎@@？其他種類的片的主角有道德瑕疵無所謂，可是愛情片我無法
作者: roamer (pure濈vm論B韈蕖馤"霥王() 2016-12-29 04:23:00
奇文共賞
作者: eric90264 (YAO&yao) 2016-12-29 05:39:00
尊重原po想法，但用「污辱」和價值觀「扭曲」就攻擊到很多認同或喜歡這部片的人了btw我沒談過戀愛但能體會片中的感覺和想法實在不適合一直用沒談過戀愛來噓別人或原po
作者:
dxball (秘密)
2016-12-29 10:57:00你所謂的劇情架構問題不都只是"跟你的想像不符合"嗎
只有我覺得後來mia嫁的老公絕對是對他事業有幫助的對象所以才那麼快就結婚生子嗎？我覺得她老公是製作人或電影高層或導演編劇之類的我覺得電影表現的非常現實，有星夢的女人絕對是會不
作者:
ayase707 (ayase)
2016-12-29 12:44:00我記得blakelively也是正夯就懷孕啦 西方哪有差啊 跟你的價值觀不一樣就說電影侮辱愛情哦……那你看愛情片幹嘛 自己幻想自爽就夠啦顆顆
作者:
tloy1966 (JJspeaking)
2016-12-29 13:32:00我也覺得哪裡怪怪的
作者:
dxball (秘密)
2016-12-29 17:04:00字多從來就不是重點，有沒有邏輯才是問題；五年前的告別發生在兩人即將分開追求夢想，而演戲或是開店都不是有餘裕的事，因此當下的話語與其當作承諾不如說是分手的祝福，至少主角兩人是這樣選擇的。腦補女主角已經放棄夢想、或是夢想和愛情應該要兼顧、團圓大結局等等就是你想像中的一廂情願你要以自己的想像決定喜不喜歡電影是你的事，但是用那個來評斷電影好不好？暑假作業還差不多。
我只能說是個人的選擇啦 某方面認同你某些不認同哈哈哈