[討論] 你的名字 是散文,而不是小說

作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-12-27 10:54:23
原文網址:http://movietalk0518.blogspot.tw/2016/10/blog-post_30.html
● 情感的絕對
如果要做歸類,「你的名字」的執導者新海誠,大概會被我放在與林書宇、岩井俊二、
馬克·偉伯等者類似的位置:他們擅長的始終不是講述一則起承轉合完整高潮迭起的故事
,反而是以某些意外的畫面,捕捉或顯影某種肉眼未能視及的感情的千絲萬縷。
換言之,他們的故事/電影裡,雖沒有飽滿的寓意或情節,但卻總有幾個段落能夠對應/招
喚出一些生而為人的敏感惆悵。比如林書宇的「百日告別」陳述的是告別的拒絕與面對、
岩井俊二的「花與愛麗詩」則紀錄著青春時期的酸甜光影。
而新海誠的「你的名字」,則在兩個青春期少年少女不斷彼此似有若無的追尋裡,書寫了
大多數人對於「情感的命定」的信仰,一如村上春樹的遇見百分百女孩或查理考夫曼的王
牌冤家的故事主題:即便失去了關於彼此的記憶,當我們再次相遇,我仍將惦記起你,的
那些感情的絕對。
對於喜愛抒情電影題材者,這故事設定/結尾或不至於讓人失望,加上時機安排得宜的笑點
,非新海迷者也應能接受。
● 色彩/光影的魔幻詩
粉彩色的抒情如果是新海的特長,那另外一個則是「色彩/光影」。
對我來說,新海的配色總有其獨到之處,每幅畫面裡的色彩都鮮活獨立,但又能看得出主
色跳躍其中,調配整理出構圖裡的秩序感,這些色彩技法特別在彗星墜落或山洞裡隔世穿
越的幾段裡,應用得讓人/我感佩。
光影則是新海另一項天才之處,過場裡每道光線暗影的描繪都彷彿是以攝影機完成般似地
,真實繁複,甚或是比真實更多的細節,讓他的動畫電影有著逼近真人電影的擬真。當女
主角一行人走在山林中,而陽光自葉隙中落下,成百的樹影在臉頰上成形。這些景幕常讓
我懷疑,新海的眼睛其實是複眼,所以他眼中的光線/色彩,才總是有種凡人無能觸及的魔
幻朦朧。
● 畫龍點睛的音樂
電影裡的光影/色彩精彩如昔,但讓「你的名字」從動畫電影走向破億票房大眾電影,與舊
作間最大的差別或是「流行音樂的使用」。質精的音樂能讓電影本身更容易被接受與記憶
,對此最佳的幾個範例約莫是Disney的童話系列,或是有魔力紅加持的Begin Again,若把
音樂抽離,電影自此成為故事貧瘠的雞肋,但也正因為音樂的存有,一切畫龍點睛有了生
命。
不管是「前前前世」或「夢燈籠」,RADWIMPS為「你的名字」製作的插曲,擴大了新海想
表達的情感的惆悵流轉,也讓電影有了流行音樂的質性,觀者會願意在觀影後反覆傳誦,
並進而吸流更多新觀眾入場,形成一種有效率的行銷循環。
這也是新海在這次電影製作/行銷操作中,最成熟也最接近市場的一手。
● 適合散文,而不是小說
最後說說一些個人覺得遺憾之處,新海一直以來都是擅長鴛鴦蝴蝶題材的創作者,但這同
時也很容易讓它的故事出現反覆談情卻無實質議題重量的問題:
雖然在「你的名字」之中可以看得出來新海作出了一些新的調整/努力。在前半裡他企圖置
入一些關於「去大城市營生v.s在老家繼承家業」的都市化/文化傳承議題,也透過山中小
鎮的設定帶到自然/環境保護的議題,
但最後這些議題都僅成為了曇花一現的劇情工具,並沒有與最後的結局彼此配合呼應,使
得「你的名字」再次成為了另外一部輕飄無重的夢幻小品,而不是幾年後你仍會想打開電
腦/電視再次瀏覽觀看,吟味再三的留念大作,此點十足可惜。
整體來說,「你的名字」是一部格局工整敘事清楚的抒情小品,但私心覺得,新海最適合
拍的不是長片,而是短篇(像是:她與她的貓),
而如果他是作家,他適合寫的不是小說,而是散文。
轉載心得:
你的名字電影中音樂和華麗的畫面確實讓人印象深刻 算是一部好作品
覺得這篇電影評論寫的很中肯,也很清楚的指出這部作品的優缺點
看完後很有同感 和大家分享
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-12-27 11:02:00
支持五樓
作者: wlsh (N/A)   2016-12-27 11:06:00
沒吧 日系小說很多都這個調調
作者: kuniok (不告訴你)   2016-12-27 11:08:00
敘事清楚的抒情散文? 在我看來卻是燒腦的科幻小說電影只看一遍就以為自己看懂裡面設定的人才會這麼認為可惜的是 大多數人都把它當成輕飄無重的夢幻小品
作者: gidens (0)   2016-12-27 11:15:00
Terrence Mallick那才叫散文...
作者: bigcity1214 (bigcity)   2016-12-27 11:27:00
個人不怎麼認同這篇
作者: nurais1127 (摺紙師)   2016-12-27 11:39:00
為什麼君名的影評怎麼都那麼文青又高深而且我不信誠哥當初有想到要呈現三小城鄉問題君名光是呈現感就屌打這部虛渺無重的影評
作者: leo96628 (角哥)   2016-12-27 13:31:00
寫的沒很差吧 樓上在崩潰甚麼0.0
作者: benage (阿邊)   2016-12-27 14:18:00
其實是電影啦,呵呵
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-12-27 14:34:00
前面不錯,結論不以為然我相信就算我今年已經台灣七刷日本一刷外加飛驒新宿諏訪朝聖過,十年之後一樣會把BD拿出來看,有機會再訪飛驒地區或住宿諏訪湖的話,一樣也會想起這部電影。
作者: musimed (謬及魅德)   2016-12-27 14:52:00
原來我搞錯了,我還以為"你的名字"是一部動畫電影
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-12-27 14:59:00
君名的評論大多是「只有我看見了這一點,你們都看不見!!」
作者: sg1987 (治作)   2016-12-27 15:55:00
該恭喜林書宇被拿來跟岩井俊二相提並論嗎XD真要用文學來比喻 新海誠以前的作品才比較像散文你的名字是故事結構完整 又有考量到商業市場 紮實的小說
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-12-27 16:25:00
他以前的更像散文其實
作者: Keyblade (安安你好)   2016-12-27 16:26:00
同上+1 他原本的風格無法大賣狂賣因為能共感的人太少(例如我像你的名字這樣比較符合大眾的也不差 至少我會想再看
作者: ben101068 (ben101068)   2016-12-27 17:04:00
城鄉這個點有什麼好不相信的 之前Z會廣告就有這味道
作者: efkfkp (Heroprove)   2016-12-27 17:11:00
每次這種評論都讓我不以為然,他可以舉出一部,優秀的小說改編電影,有深度寓意並且膾炙人口的商業電影嗎?這種人跟本就是雞蛋裡挑骨頭,只適合看那種不賣座怪觀眾看不懂的文青電影,如果電影有向商業妥協就可以大賣的公式,我相信有許多導演會搶著使用,但每年還是一堆導演重金拍出一堆不叫好也不叫座的垃圾,難道片商都不想賺錢只想衝獎?事實上根本沒有什麼向商業妥協的屁話,那都只是所謂影評人搞出來唬弄一般人的說詞,好讓大家覺得影評人的水準比較高的技倆,電影只有觀眾買不買帳,沒什麼商業不商業的藝術不藝術的,看票房高就唱反調的影評人,就跟大家喜歡我就討厭的顯示我風格超群國中生一個樣子
作者: gametv (期待著今天)   2016-12-28 01:51:00
五十年後,人們會想起當年有個導演叫做新海誠,而不會記住影評的名字。要不然怎麼沒有最佳影評獎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-12-28 02:00:00
影評這行業本在藝術產業中解析作品刺激觀眾欣賞並活絡藝術市場,但現在有一大部分已經變成打分數專家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com