原本在獎季一直都是以原創劇本的方式報名的《月光下的藍色男孩》和《愛侶》在美國編
劇工會獎也都是以原創劇本報名。
但是，奧斯卡似乎有不同看法，這兩部在奧斯卡都被判定成改編劇本，這也是少見的奧斯
卡和編劇工會意見分歧，但也不是沒有過案例。
而這兩部都是奧斯卡在劇本獎項的有力競爭者，如此一來將會大大改變兩個劇本獎項的入
圍名單！

對月光是好事 不會跟曼徹斯特硬碰然後單身動物園更有機會入圍原創

不過感覺蘇珊夫人會被擠掉嗚嗚

這對月光和曼徹斯特都是好消息

原因? WGA都認為是原創 但奧斯卡以什麼認為是改編?

這兩部有什麼改編依據嗎？

求詳細 爭議點在哪裡啊？

goo.gl/0JDNTKhttps://goo.gl/0JDNTK《愛侶》部分根據2011年的紀錄片The Loving Story

月光是改編自舞台劇，雖然寫說沒有 Officially Produced，導演寫的劇本也有很多原創性質，包括三篇章的分法，但因為有故事依據所以被視為改編

而Moonlight則是根據後來沒有作成的(舞台)劇原本

Loving 雖然是由導演寫的原創劇本，但有參考HBO的紀錄片作為基地發展，如果有看過電影的人也可以發現在最後字幕裡有提到這部紀錄片

愛侶拍攝真實故事 引用原型的對話 這就算有故事依據了?那第一夫人的秘密卻留在原創 看反響是引用不少紀錄片段的重現 奧斯卡這讓我覺得好奇怪啊= =Moonlight的問題大概卡在他舞台劇沒有正式發表 那這算嗎但這就是看他們各自決定 WGA和奧斯卡有不同判例

沒有正式發表 還是算引用不是嗎? 不管如何這對他是好消

btw 既然奧斯卡還會記得篩 那能不能先處理那些假配角...

息吧 改編劇本根本沒有他的對手

樓上說的沒錯這幾年的配角有的根本莫名其妙一堆主角來搶

海邊的曼徹斯特也在原創 不一定穩贏愛侶移到改編覺得怪 本來就是拍真人 用他們講過的事寫戲 不能叫改編吧奧斯卡既然還在動，真的拜託去抓假配角凹獎

Dev如果今年入圍男配我會很杜蘭(這不是種族歧視)

韋恩斯坦應該會力拼他進…很討厭這樣主轉配欸

我一直很好奇這些演員這樣入圍或得獎不會不甘心嗎？感覺 Rooney 去年應該很委屈？

Rooney不就不太爽跑宣傳 整宣傳季都鬼隱 只去頒獎典禮不過有些人可能就有有拚到獎就好 並不會在意....

有人一拿到獎就去拍爛片賺錢了

Rooney 94 帥

覺得rooney根本不會在意