片中主角十分的堅定貫徹他的信念及信仰「不拿槍」
甚至因為為了貫徹自己的這點信念，不惜冒著被判軍法的危險
就在千鈞一髮之際，主角的爸爸靠著他的關係，找到了一位准將寫親筆信幫忙解圍
這時候我就在想
果然軍中什麼實力信念都是假的，果真「關係」才是一切的重點
今天若是沒有爸爸的這封信，根本就無法成立主角這位戰地軍醫
也不會有後面的這段故事發生
原來這點不管在世界的哪一個角落都一樣啊...
((執著在這個點會不會很奇怪 囧

其實你也蠻靠爸的...不然怎麼長大，沒靠爸也會靠媽再者，要是都沒有，也總會靠個人吧？

怪理論 除非你孤兒單親 不然哪個人不靠爸

樓上讚，我忘記其實男主角也是申請得到不拿槍上戰場的權利而男主角父親認為國家與人民的權利義務關係也是為為國征戰的原因，也是為了捍衛這個而戰，不然套句主角爸的話 打屁啊除了男主角在夜晚義無反顧救人那段是經典外，第二經典就是他爸為了孩子重穿軍服那段，尤其自己身為人父，如果我是他我根本不會去幫孩子，我寧願他坐牢也不希望剩一個銅牌回來

爸爸那段寓意很深 說一戰軍人就沒用了嘛那邊讓人很難過戀人的愛/家人的愛/神的愛/同袍愛都是給主角的強大支撐再說其實准將引用的是「美國國會」對他不拿槍權益的保障這背後不是一個靠爸就能解釋的 主角也有充分打聽過能不拿槍才毅然決定報效國家 這關係是互相的 很棒啊除了人與神的互信關係 家與國的互信關係也是該段的重點

不過靠爸關係去上戰場，其實也算狂啦

艾隆王終究是愛兒子的

他爸願意為了兒子重新穿上他痛恨的軍服 對比前面的家暴 彷彿不關心小孩的態度 令人挺感動的當然「有關係就是沒關係」這點也是事實就是了...

愛隆王很棒的

假如今天幫他的不是他爸，而是別人，你還會這樣說嗎？再者，還真的想不起來有誰或哪部電影沒有人幫忙的…

餘生？哪段有講到餘生？當父親的寧願看到孩子苟活著還是死在戰場上，那段他爸在主角哥從軍時發言的那段，很明顯就是反對孩子參戰，如果坐個軍監可以換來孩子平安歸來，應該很划算，但主角爸則是支持孩子的理念上戰場，我認為他很偉大

你總要給艾隆王一個表現機會 不然他這片角色就是爛人

你要想，他爸利用這層關係的結果是讓他上戰場，但他一開始是完全反對兒子上戰場的，如果他爸希望他全身而退，是根本不用出面的，他爸下這個決定，有可能讓他痛失孩子的，這種關係你會想利用嗎？這才是那段戲的意義，這是我的感想啦

爸爸的羽翼可以幫助他 利用一下也不是錯 你太糾結在「靠爸」這檔子事了。 父母愛子是天性，且他也不是要他爸背他上戰場，不覺得這樣利用關係有何不妥。(突然發現自己好像對你的文章有點理解錯誤XDD 歹勢~告退~~(當作我不小心在你的文章下面抒發想法就好XDDD

他爸爸跟准將是當過生死與共的戰友才有的關係，跟平常那種權貴們充滿銅臭味的關係不太能相提並論

我看完後結論也是靠爸。

不管劇情設定怎樣合理 本質上的確是靠爸XDDD

你想表達什麼？

感謝m大幫補 看到爸爸重穿軍服那段很推+1！！

當神要成就事情時都會有意想不到的方式

這段是虛構的

不單純靠爸兩字啦。這種時候應該說是自助人助如果不是他爸知道 而是其他相信他信念的人知道 只要有