這次金馬影展看了《三少爺的劍》
我個人本來很喜歡古龍的原著
但是這次真的陷入很尷尬的情況，對於爾冬陞的許多手法無法被感動
三少爺最後「公民覺醒」的為民除害真的超奇怪啊！
（後來看到片尾才知道人家改編的是楚原版本的三少爺的劍....)
想問一下，大家有沒有真的喜歡的武俠小說（金庸、古龍）的改編電影？

然後雖然乍看油嘴滑舌但還是個大好人這點也很傳神，小師妹跟任盈盈的選角也是這版最好。整體還是最喜歡這版。

臥虎藏龍+1 原作我真得怎麼看怎麼睡，但電影拍得很美

原確實是把古龍那種詭秘奇情的感覺抓得最到位

但是我覺得所有電視劇跟電影版本的令狐沖，最符合原著的還是許冠傑，無論是外貌還是氣質，絕不能找花美男帥哥演沖哥，因為無法對照原著裡林平之是美男子。

那是三四十年前的東西 打戲就那樣阿 也大都棚內景阿 但楚

推楚原的別鬧了，一進打戲就不能看了

當年的打戲就是那種程度啊。

那種程度阿.....分明就是楚原自己不會導古龍式打戲

我比較推薦劉家良的作品，有文有武。張徹的作品太基情四

徐浩峰

劉家良拍的是＂少林寺＂，張徹拍的是＂洪拳小子＂王羽拍的是自己的獨臂系列，胡金銓拍的是＂忠烈圖＂通通跟楚原在1975用＂龍沐香＂那套翻拍＂流星蝴褓同一時期，是眼睛長哪裡才會覺得他們＂就那樣＂＂＂

很想看武道狂之詩拍電影版，不過長度可能比較適合電視劇

wolf藏龍的原著不是寫給現代讀者看的。呂頌賢版的笑傲江湖算很經典。

其實我覺得笑傲江湖已經改得很棒了 ， 長篇實在是不好改

樓上幾位是在高級反串嗎？還是不懂裝懂？搞不懂！

劍雨真的是好片。

劍雨是原著劇本 蘇照彬自己寫的

其實個人如果論電影來說，劍雨真的不錯看，但是我不知道他是不是改編

還是最愛 葉童演的小師妹

但許冠傑的令狐跟原著相差太遠，這點當年就被提過很多次，結果後繼者李噴射相差更遠。

其實我覺得票房不好真的很可惜 倚天算是相當有趣的改編怎麼從看起來要撞歷史之壁凹到順著歷史之壁就是故事魅力之所在啊

許冠傑版的笑傲江湖是情節大改編，但人物、意境神還原，我想到午馬和林正英演的劉正風和曲陽，乘著一葉扁舟遠飄自焚而死，還是會覺得超悲愴的，更別提黃霑寫的神主題曲滄海一聲笑

回答二樓跟三樓，當年就是票房不好，張無忌才沒盤纏可以到大都。黑化的張無忌也很難拍的下去，一個心機深沉有權力慾的男人，怎麽可能最後放棄一切，但又不能拍成明太祖張無忌去撞歷史之壁。你可以從狄龍主演的歷年武俠電影作品開始，他演的未必都經典，但至少都有中上。

師父。

金庸的書不適合拍成電影。古龍就真的拍出不少名作，當年有古龍(原著) 楚原(導演)狄龍(主角)鐵三角之稱。

沒看過徐浩峰小說 但電影是拍得夠有特色

李連杰有部太極張三丰還不錯阿阿 翻拍 不好意思

師父 柳白猿都拍得很好

金庸幾乎都長篇，不適合拍電影。古龍有幾片不錯，楚原拍的楚留香、蝙蝠傳奇、白玉老虎

笑傲江湖 令狐沖 李連杰

那些金庸其實都不是準確翻拍吧

水滸傳不錯

天山童姥

東方不敗

李安拍王度廬的臥虎藏龍

李連杰的張無忌真的沒人比得上

我在大都等你 選角根本神還原

就臥虎藏龍 其他都糞作

張徹和胡金銓那種風格哪裡適合古龍了。楚原是古龍自己也喜歡合作

東方不敗 笑傲江湖

好的定義要先釐清一下，要還原的話，或許爾冬陞的邵氏電影可以考慮一下，拍出特色的，90年代的電影也都有自己的「特色」

劍雨超好看

蘇照彬感覺很有為阿 幾部片都拍得很不錯

雖然不是小說翻拍但我還是喜歡劍雨

笑傲江湖!

我覺得1993的白髮魔女傳應該符合這標題要討論的

星際大戰吧

六指琴魔

摩登如來神掌五毒跟殘缺都是倪匡寫的本 可惜沒原著

雖然李連杰不喜歡，可是魔教教主真的很經典白髮魔女傳也不是梁羽生的樣子，長篇武俠不適合改電影，一定要大改

白髮魔女的確被大改 但是改得很有味道XD

白髮林和張的激情戲超有FU的...XDDD

最早不就 楚留香

寫得好的小說，根本不會想看改編

臥虎藏龍的原著小說哪有到被廣泛喜愛的程度金庸的拍成電影，原著就已充滿一部電影會賣座要素，若忠於原著，大概都是拍成那種港產商業片之前張紀中的那幾部金庸電視劇，覺得就已經不錯了，沒港產電影改編翻拍的那麼著墨娛樂效果

大都啊，就算當初拍片是黑道因素...這片還是很多人喜歡

原著描述越草率的 翻拍越易成功 王度廬的臥虎根本是短篇古龍的作品完整度高的也不多 但是很有特色 金庸的故事性太完整 角色刻劃、歷史背景等等都寫得太詳細

劍雨，凡重播出必看之一