Re: [請益] 金馬獎競賽規章對"華人"的定義?

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 09:58:34
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: : 如果台灣人只因為不爽中國電影把獎都拿走,
: : 應該是想辦法去努力拍出可以跟人家比拼的作品,
: : 而不是只能拿出大尾這種只是賣弄網路笑話的炒冷飯削錢作,
: : 還想自廢武功,把一個已經辦了53屆的口碑獎項給停辦。
: : 提議的人真的是腦袋該去充電了。
: 台灣電影界的資源,其實很少。
: 如果把資源都拿去拍想得金馬獎的電影,其實對台灣電影是不好的。
: 大家想想看,如果屍速列車和你的名字是台灣電影,那麼誰會在乎
: 台灣電影有沒有得金馬獎?
: 拍片得金馬,基本上CP值太低了。評審口味和大眾口味可能有落差,把錢
: 拿去拍評審口味的片,然後市場上沒有票房,基本上是本末倒置。
: 當然如果能口碑票房兼具,那是最好,但這種電影可遇不可求,不能當作常態。
: 總之,台灣製片台灣導演拍電影。心中不能優先考慮評審胃口。應該要把商業模式
: 放在首位。先賺到錢,再談其他理想。
我真的很好奇,大家講這些話的時候,
老是覺得台灣的電影就是商業與藝術無法併存。
好像台灣的商業片就是得媚俗、從眾才能搏得青睞,
但真的是這樣嗎?
但就拿中國的「讓子彈飛』來說吧
湯師爺問張麻子:「你是想站着,還是想掙錢?」
張麻子回應:「我是想站著,還把錢掙了!」
然後大家看看,姜文的『讓子彈飛』是不是一部成功的商業片?
那他的藝術價值足不足夠?
拿姜文不夠看?他拍的電影太少?
好,那就拿今年的最佳導演-馮小剛來說好了。
他拍的電影,他說過一句霸氣的話,我沒對不起過金主,
金主投資給我,就是為了賺錢。
他是不是中國具票房號召力的導演之一?
那他拿的獎是不是拿到他手軟?
但他拍的電影夠不夠水準?沒水準還能拿那麼多獎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/冯小刚
還別說導了,他連自已下海當主角演的戲都賣錢。
連他今年拍的『我不是潘金蓮』也是賣錢的。
馮小剛不就是一個活生生的『站著也把錢給掙了』的例子?
然後他是為拿獎而拍電影的嗎?
他賺錢的目的就是為了拿來想拍自己想拍的電影啊!!
他拍電影的目的是為了他想拍電影。他想拍他想拍的電影。
結果他在中國卻存活得下去。能站著掙錢。
那倒底是真的台灣市場太小?
還是台灣的觀眾被這些『所謂商業片就是要跪著才能掙錢』的人給小看了?
不要低估台灣消費者的水準跟智商好嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-11-28 10:01:00
說的好像上面那些電影不用錢跟人一樣
作者: pensees (happy ending)   2016-11-28 10:03:00
你知道拍一部電影要多少錢嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-11-28 10:10:00
當你連要籌到可以拍一部能正正當當爭錢的商業電影的資金都有困難時,你可以再來想想"商業片要跪著才能賺錢是不是真的所以五十萬能夠拍出多"正正當當吸引觀眾進電影院"的電影我倒很想知道這次鍾孟宏才在訪談提過他不是不想讓一路順風中的鉅頭戲更血腥更花俏,但台灣技術上就是有限制
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-11-28 10:17:00
你會舉這兩位導演 就因為他們說特例嗎 台灣 大陸導演何其多偏偏能做到的屈指可數
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-11-28 10:18:00
或者像當年KANO外包雲科大做特效的慘況。說拍電影不用太在乎錢的人大概真的不知道拍電影要花錢這回事Sam Raimi當年拍Evil Dead幾乎傾家蕩產才湊到四十萬美金(四十萬美金換算成台幣是多少你可以自己算一下)
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 10:32:00
馮小剛拿過一堆獎沒錯 但大多是中國那些野雞獎.....
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 10:36:00
他的作品拿過三次金馬,你要說金馬也是野雞獎嗎?
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 10:36:00
另外潘金蓮票房並不好 姜文也只有讓子彈飛算票房好"拿的獎是不是拿到他手軟"你是說三次就算是拿到手軟嗎
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-11-28 10:38:00
他的片好看 野雞獎給你台片也入圍不了
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 10:39:00
而且把老炮兒算進去實在有夠怪 這部是拿男主角誒電影本身非常的不怎麼樣....那些野雞獎入圍一點都不是值得驕傲的事好嗎XDDDDDD
作者: Max11 (從來沒有)   2016-11-28 10:55:00
我不是潘金蓮中國三天2e人民幣,票房不好?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 10:59:00
我又不是說他拿金馬拿到手軟?而且他至少還拿過一堆導演肖想拿金馬甚至野雞還拿不到哩『我不是潘金蓮』三天2億叫票房不好? XDDDDDDDDDDDD你乾脆說多倫多國際影展也野雞獎。百花也野雞獎好了金雞跟華表也都野雞獎。這樣總行吧?他天天在捉雞?
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 11:32:00
原來你不覺得金雞百花是野雞獎喔.......潘金蓮就是賣不好 不要拿台灣的票房數字看中國
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 11:34:00
你覺得是野雞喔?XDDD
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 11:35:00
發行商電影院還有馮小剛本人都為此吵成一團 鬧很大誒是啊,用錢跟關係就可以拿的不叫野雞叫什麼?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 11:37:00
那你去拿一個吧
作者: cching1021 (ching)   2016-11-28 11:38:00
我不想要啊XDDDDDD 拿這個很丟臉誒真沒想到連中國大眾都唾棄的金雞百花台灣竟然還有人捧
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-28 11:55:00
你知道台灣三金也很多人唾棄嗎?而且台灣人罵自己的三金還更用力
作者: pauljet (噴射機)   2016-11-28 14:54:00
夜晚還年輕 三隻iphone 10萬美金就拍出來了
作者: joey0602 (joey)   2016-11-28 18:04:00
華表和百花真的就野雞獎,大陸人都看笑話。金雞則是政治取向太重。片子稍微不正確就不能報,例如你說的讓子彈飛當年金雞就沒能參加 理由是"被"忘記報名
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-11-28 18:34:00
台灣三金 金馬因為民營化 我覺得最能信認金馬每次得獎片 找來看都不錯
作者: windmars (玄子)   2016-11-28 22:00:00
金雞百花真的不算獎 只有中國官方認同的才能得 婁燁 賈樟柯有些片都不行報 那有啥好比 還有你說的讓子彈飛台灣票房不到20萬 台灣人拍出來的話恐怕也沒下部片了讓子彈飛很棒 事實上台灣觀眾太多只看好萊塢片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com