作者:
jerryngu (jerry)
2016-11-27 18:11:15先說我是哈迷，不過是書迷，不算影迷
以下防雷
昨天跟朋友去看了這部，很失望。
簡而言之，整部片讓我感覺莫名奇妙。
劇情很鬆散，人物塑造很差，從主角群
到反派，還有小孩，都讓人很出戲，作
為亮點的怪獸，也就只有一點點新奇的
感覺。
不得不說，如果不是有著哈利波特招牌
，就只是一部爛片。有了哈利波特招牌
，還是爛片。
希望之後羅琳出的新書會好點。
我覺得每個人物都很有自己的角色特性啊～步調是有點亂但也還不至於到爛片啦（比哈利波特電影好多了）
作者:
mjudyo (Moju哞)
2016-11-27 18:15:00我看了也覺得有點失望......
作者: yah126 2016-11-27 18:19:00
你也挺莫名其妙的 我不懂這片爛在哪裡
作者: shingo135r 2016-11-27 18:20:00
不是哈利迷，覺得比哈利好太多
不同意人物塑造差 不覺得出戲 請問你覺得差和出戲的點是甚麼？ 劇情鬆散勉強可以說是
作者: tom19920910 (TLAN) 2016-11-27 18:33:00
不是哈迷，但單看電影覺得比哈利波特好看超多
作者:
mepass (努力浪費人生)
2016-11-27 18:39:00我是覺得不錯看 而且我看電影後才知道這部跟哈利波特有關
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2016-11-27 18:42:00人物形象哪裡淺薄哪裡模板要講出來吧......就好像好雷會
作者: shingo135r 2016-11-27 18:43:00
沒看過哈利波特系列書，覺得哈利波特系列演的都很奇怪，這部至少有把故事說清楚
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2016-11-27 18:43:00講出優點在哪一樣....
單看這部覺得還行 但一想到要出續集 會覺得沒梗了的感覺
作者:
Zeer (Zeer)
2016-11-27 18:57:00真的就是一部精緻的爛片 讓我回想起純黑的惡夢
作者:
leonsky (眼鏡哥)
2016-11-27 19:18:00我覺得原po說得很對阿 人物完全沒亮點 劇情很鬆散反派的出現及突然在一群正氣師面前自爆也很莫名其妙
人物都是 1920s社會樣板，但他們都做出超出樣板的事
作者:
susumu (蘇蘇姆)
2016-11-27 20:08:00同意，好的故事但說得不好，人物又平板
作者:
arddy (dime vaquero!)
2016-11-27 20:41:00單看電影覺得比哈利波特後面幾集好看
作者:
partyzoo (油炸綠番茄 )
2016-11-27 21:02:00那個年代看哈1.2搭配可以完全融入氣氛，又看過小說，可能也有腦補劇情，但很愛哈1-4，怪獸也覺得好看
作者:
IK74 (Hi~!)
2016-11-27 21:04:00故事鬆散，角色帶入力差，前述鋪陳不足
作者:
HolyMilk (腦部傷害不可逆。)
2016-11-27 21:29:00我也是哈利波特書迷，覺得這部片難看至極，令人難以接受
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2016-11-27 22:05:00難看+1
作者:
wkheinz (qk)
2016-11-27 22:12:00我覺得人物塑造很不錯啊
其實是在等主角發威幹掉暗黑怨靈吧，我也在等，結尾就用支線劇情怪怪的，是收尾不好，一堆bug
作者: DanDingLa (DanDingLa) 2016-11-27 23:06:00
感覺第二部會比較好點 第一部感覺跟奇異博士一樣在介紹人物的感覺。。
作者:
v128w (nao)
2016-11-27 23:11:00我愛哈利波特系列 但這部真的覺得劇情極度空洞 就是皮箱裡的3個怪獸跑出去再被收回來而已
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2016-11-27 23:32:00不得不讚同你，看完覺得難看，但是事後得知是五部曲，覺得可能第一部鋪陳比較難看@@
同意+1 雖然畫面很精緻 特效很棒 但整部戲的節奏很混亂 剪輯得很怪 感受不到流暢的故事
前中還不錯 後面暗影宿主被昏擊咒彈幕打死覺的有點瞎
作者: mi96613 (不想唸書) 2016-11-28 01:20:00
爛片+1
劇情鬆散不流暢我同意。角色我覺得艾迪演得還不錯 其他都很敘事。但整體賣點在補齊HP的世界觀，電影本來就不能完整呈現小說。其實很多小細節都很有趣，整體而言我覺得是不錯的放鬆作品
作者:
aerolite (殞落不再閃耀)
2016-11-28 03:52:00推，怪獸們很可愛但其實人物塑造真的很不怎麼樣，尤其是女主角的部份，明明跟奎登斯暴走有很大的關係卻只有快死了那裡短短幾秒出現讓人整個很疑問，雖然是礙於時間因素還有時序問題沒辦法著墨太多，但如果是在聽演講之後偷偷跟著激進的養母回去看奎登斯過得怎麼樣、拍個兩秒的對望就至少不會那麼突兀啦~不知道是不是因為想用續集補完沒講到的地方才會這麼倉促
作者: Currahee52 (Currahee52) 2016-11-28 04:08:00
是書迷還覺得3.4好看根本見鬼..3.4書好看電影根本爛爆
什麼時候雙線跳躍劇情變成「鬆散不流暢」了？一線找怪獸一線查懸案，兩線就自然流露親愛好奇與壓迫懷疑，紐特線建立價值觀與世界觀，拿來面對闇影線就是獨到的洞見，兩線交錯就是真相大白與啟示。
同意，覺得劇情很莫名其妙，有很多感覺來硬凹的橋段，還有些沒邏輯沒交待的地方，看得真的會出戲，內容太龐大，又想一次講完的倉促感
作者: king8218 (一支梅) 2016-11-28 09:41:00
推樓上好雷不用內容 負雷好像一定要附長篇佐證
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-11-28 10:20:00身為崩潰書迷只好推一下
作者: qqww0113 2016-11-28 11:00:00
同意
作者: movingday (mosin) 2016-11-28 11:25:00
敘事上少了主角到紐約前美國魔國會的背景說明跟女主角被正氣師開除的事件，只能在電影中零碎的拼湊，這點有好有壞
作者:
goingMAX (U can't C me)
2016-11-28 11:29:00可以好好看書就好啊
真的劇情從一開始就猜得到了人物刻畫也沒特別描述人格
原本很期待這部，但看完覺得步調有點慢，不太有趣，可能是期望太大，另外，都不是俊男美女，造型也不吸引人，尤其是魁登斯為什麼要頂豬哥亮頭...
作者:
kc1208 (zzxx00 零)
2016-11-28 14:56:00雙線完美融合大加分，本戲兩線融合不良，不難看是因為還是富有想像力的故事，只是說得沒有很好。
作者: holy9throne 2016-11-28 15:04:00
電影不錯看 書迷 喝
作者:
tofu0315 (LAC4EVER)
2016-11-28 18:04:00紅明顯 我不知道年代對不對 但是我覺得妹妹跟雅各很能夠感覺得到美國人的風格啊~還是我太膚淺 一見鍾情很像美國人會做的事 又不care外表XD
作者:
Anail (南雅)
2016-11-28 20:12:00魁登斯髮型是演員和造型師討論後決定的唷他覺得他養母會是那樣對待他的 像扣碗剪髮一樣
紐特和蒂娜都會對奎妮說「請別讀我的心」，只有雅各是歡迎奎妮讀心而且樂在其中，當然絕配，一見鍾情來說明一下「兩線融合不良」是不良在哪好了。
作者:
TSYTstep (Godwood)
2016-11-28 22:03:00幫你補個血
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-11-28 22:42:00真的很難看 看到差點睡著
作者:
aa840325 (aa840325)
2016-11-29 03:59:00你知道書只是怪物圖鑑沒有任何劇情嗎 這個系列就是在講作者紐特經歷過的故事
作者: jot (pizza) 2016-11-29 23:27:00
回翻15遍以上的書迷 覺得畫面美以外 實在想不到哪裡好看
作者:
ac83d (yeah冬天來了就是爽)
2016-11-30 00:42:00完全同意 看完真的莫名其妙