Re: [新聞] 網友請願關閉爛番茄評分網站

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-11-26 22:53:53
https://www.rottentomatoes.com/m/fantastic_beasts_and_where_to_find_them/
怪獸與牠們的產地 影評77%觀眾84%
https://www.rottentomatoes.com/m/doctor_strange_2016/
奇異博士 影評90%觀眾90%
我開始相信爛番茄偏袒迪士尼不喜歡華納的說法了!!!
※ 引述《sucksboy (徐巧芯是我老婆)》之銘言:
: http://news.mtime.com/2016/08/03/1558153.html
: 時光網訊ÀY將於8月5日在美國上映的《X特遣隊》先期評價出爐,原本備受期待的大片卻
: 出人意料的“撲”了——爛番茄網站上的新鮮度僅37%。面對DC電影近年來在爛番茄上的
: 表現一直不盡人意,粉絲們忍無可忍,集體請願關閉爛番茄,請放過DC!
: 不少粉絲覺得爛番茄上的評論員有明顯的偏向,漫威影片普遍高分,而DC影片卻總是在低
: 分徘徊。甚至有網友認為,爛番茄網站已經被迪士尼“收買”。出於不滿,粉絲在請願網
: 站change.org上提出關閉爛番茄的申請,截至發稿時已有超過3000人響應支持。
:   縱觀DC影片近年來在爛番茄上的表現,2013年的《鋼鐵之軀》新鮮度為55%,今年初
: 的《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》更是只有27%的新鮮度,如今《X特遣隊》先期評價也只
: 有37%,粉絲認為這似乎是評論者有意針對DC影片。但《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》之前的D
: C影片,在爛番茄上的表現都不錯。
:   不過,有專業人士認為即使關閉爛番茄網站也不會對影片的評價有多大提升,因為除
: 了爛番茄外還有很多其他類似網站,而網站關閉,評論家卻還在。當然,這也只是粉絲對
: 於自己心愛影片屢遭差評的一種表達不滿的方式。
:
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-11-26 22:57:00
番茄下面有些影評人的文章 也可以看看 別只是看分數
作者: sinon8866 (Frobenius)   2016-11-26 22:58:00
奇異博士真的普到不行 90%超過譽 對爛番茄真的很失望
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-11-26 22:58:00
順便學英文XD
作者: sinon8866 (Frobenius)   2016-11-26 22:59:00
雖然DC今年兩部是真的爛 但應該標準一致才有公信力
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-11-26 22:59:00
奇異博士我倒是看得很滿意 到目前對番茄沒有什麼不滿
作者: tonylcy (LCY)   2016-11-26 23:12:00
其實爛蕃茄分數是接受度指標 不是好看度指標
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2016-11-26 23:19:00
奇異才爛吧
作者: peifen (fen)   2016-11-26 23:22:00
爛番茄是收錄影評不負責打分,一直有人不曉得是真無知還是故意扭曲,總是說的好像爛番茄是評分單位似的
作者: aya07 (keepsane)   2016-11-26 23:24:00
怪獸有些橋段頗老梗的,只有這個分數也是很正常吧...
作者: luvshiou (落落)   2016-11-26 23:25:00
爛番茄是二分法 很容易大好和大壞
作者: peifen (fen)   2016-11-26 23:26:00
有看爛番茄的影評就知道,奇異出色的視效加了很多分
作者: ljames (james rain)   2016-11-26 23:26:00
Tomatometer是影評人推薦或是好評的比例,不只算接受度
作者: peifen (fen)   2016-11-26 23:27:00
所以番茄新鮮比例雖高但分數還好,比怪獸高一點而已
作者: aya07 (keepsane)   2016-11-26 23:31:00
奇異博士拿90%也不算過譽,特效的評價高以及智取大魔王的方式也算新穎,算是有走出過往超級英雄片總是打得你死我活才能結局的老舊框架
作者: p300 (pp)   2016-11-26 23:32:00
奇異博士根本沒劇情,怪獸比較好看吧
作者: peifen (fen)   2016-11-26 23:36:00
怪獸劇情簡單,結局也老套,至少怪獸很可愛
作者: chris3381 (chris3381)   2016-11-26 23:57:00
其實你該看他們的均分~奇異是7.3 怪獸是6.9 其實差不多新鮮度只是有90%的人認為這片在6分以上 但不是每個人都給高分我真的覺得爛番茄真的算準 很多人只看新鮮度就在那裏叫罵
作者: happy3554   2016-11-27 00:00:00
是接受度指標 不是好看度指標+1否則很多電影明明很難看 哪還有可能20 30趴????若是好看度指標 那就代表那20趴的都覺得某某爛片好看??評分才是好看度指標
作者: chris3381 (chris3381)   2016-11-27 00:02:00
如果仔細看那些新鮮度高的片 其實很多"均分"都不算高一堆爛番茄有80.90%的均分都只有6~7點多分而已
作者: jo0903 (窮的只剩鑽石)   2016-11-27 00:04:00
奇異博士跟雷神索爾差不多
作者: chris3381 (chris3381)   2016-11-27 00:05:00
而一些同樣也是80.90%新鮮度的均分會很明顯高於同樣新鮮度的片~這些我就都會去看 (大概都8分以上)所以我現在基本上都看均分 不看新鮮度了
作者: silentalice (silentalice)   2016-11-27 00:58:00
怪獸就硬湊和男女主感情和肥強柯林的對比落差害的。雖然我喜歡怪獸勝於奇異……
作者: luvshiou (落落)   2016-11-27 01:08:00
我比較愛怪獸 感情上看得比較投入
作者: MinCho (鳴秋~)   2016-11-27 01:10:00
要看均分才對啊番茄指數只是多少人覺得他及格
作者: ya700 (YA)   2016-11-27 04:15:00
奇異視效超普 普爆 同樣預算題材你給edgar wright看他會生出什麼東西來
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-11-27 04:26:00
漫威毫不意外再度 90%以上,稀鬆平常令人打呵欠了。
作者: tkuterry (terry)   2016-11-27 06:50:00
奇異更老梗 只有演員很會演又大牌而已 不就一般M家套路
作者: rob123   2016-11-27 07:25:00
奇異雖然不差,但就是典型英雄片,沒什麼新意
作者: writersky (writer)   2016-11-27 09:05:00
愛怪獸多奇異
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-27 09:19:00
兩部都看過,怪獸遠大於奇異
作者: LeeBing   2016-11-27 10:15:00
雖然我認為怪獸有蠻多節奏掌握上的缺失的,但整體而言還是比奇異優,奇異實在是太普通了(就班帥和加百列撐場)
作者: jjkg (jjkg)   2016-11-27 11:23:00
奇異真是今年最失望的漫威系列
作者: takuminauki (蚊子)   2016-11-27 12:06:00
爛番茄失準很久了
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-11-27 12:51:00
我都不看影評的,電影好看東西好吃都很主觀,不用其他人幫我決定
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-11-27 13:57:00
看均分2個差不多奇異也沒多差吧 特效和打王的方式很不錯
作者: dfc489   2016-11-27 15:24:00
怪獸就比較難看啊
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2016-11-27 18:27:00
均分和番茄指數正相關吧?是有準多少?
作者: tonylcy (LCY)   2016-11-27 23:42:00
樓上 這兩個是正相關沒錯 只是相關系數沒有你想像中的高
作者: uinea (是你 讓我的生活更精采)   2016-11-27 23:45:00
怪獸難看死了
作者: cindylin812 (欣蒂)   2016-11-28 04:34:00
如果是真心喜愛就不用在意影評

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com