作者:
purue (purue)
2016-11-16 21:55:23基諾李維的康斯坦丁 可以說開啟非物理性電影英雄片的先聲
但是北美票房似乎普普 以致沒有後續
而奇異博士卻賣得非常好
但是觀其內涵 奇異博士的故事主軸真的非常典型普通
劇情轉折也不如渣康的峰迴路轉
就是特效非常棒
兩位主角都是很有魅力的演員
但是以劇本來看 我覺得渣康的電影吸引我的多
但票房是奇異博士狂勝
這究竟是為何呢?
作者:
jauyuu (啾)
2016-11-16 21:56:00為了補足marvel世界觀啊
作者: Redfoo (ridiculous) 2016-11-16 21:56:00
因為漫威很穩 不太雷 有笑點跟畫面
作者:
jauyuu (啾)
2016-11-16 21:57:00為了看復仇者聯盟3
作者: LemonYo (媽 我在這) 2016-11-16 21:57:00
生不逢時？
作者: Robben (裸奔) 2016-11-16 22:01:00
所以奇異博士才拖到現在上啊 還找一堆大牌演代表題材本來就不是市場主流
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-11-16 22:03:00如果奇異博士之前沒那麼多M社電影打底 而是排在MCU第一或第二部電影 大概票房也跟康斯坦丁差不了多少吧
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2016-11-16 22:17:00還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-11-16 22:18:00如果康斯坦丁是m社英雄 現在出有機會贏
作者:
BJme (逼傑米)
2016-11-16 22:20:00奇異如果把marvel的名字遮掉應該票房少一半吧
作者: jimmy7355 (BARZ) 2016-11-16 22:27:00
康斯坦汀神秘學味道太重了，奇異博士贏在平易近人吧
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-11-16 22:28:00康斯坦汀好經典
作者: tyifgee (pttnoob) 2016-11-16 22:43:00
生不逢時啊......你看奇異之前打下多少基礎了
作者: s091572no 2016-11-16 22:43:00
人家有漫威招牌 票房保障
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-11-16 22:45:00作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2016-11-16 22:46:00基哥長相屌打BC
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-11-16 22:47:00康我媽看到後面走掉 說太邪門 奇異的話 我媽就不會
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-11-16 22:47:00那年漫改 蝙蝠俠 四超人票房贏過康斯坦丁
作者:
Noemen (Lee桌學)
2016-11-16 22:53:00一部是經典 一部是潮流
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2016-11-16 22:57:00作者: fnb10803 2016-11-16 23:01:00
時間點其實也是
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-11-16 23:02:00...如果沒以前面MCU一堆電影 你看奇異博士的票房會多好
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2016-11-16 23:04:00那惡靈戰警如何呢
作者:
k945 (半殘阿宅 in 竹科)
2016-11-16 23:04:00康斯是因為跟原著美漫有差距
作者:
royalroad (不再需要茶包袋了.....)
2016-11-16 23:13:00加百烈vs古一 請選擇
作者: tidworker (汪) 2016-11-16 23:18:00
康斯坦丁好看
作者: speedkyo (阿京) 2016-11-16 23:20:00
康 讚
作者:
wusalt (鹵咸)
2016-11-16 23:21:00因為腦殘低能英雄片正夯
作者: wppccc (wppccc) 2016-11-16 23:24:00
因為漫威
男主角很有魅力 完全是衝著男主角看這部電影的朋友也是因為喜歡男主角去戲院看這片的
作者:
ttcml (三三)
2016-11-16 23:25:00康我心中第二好看的
作者: grizzly (洨叮噹) 2016-11-16 23:25:00
康超好看阿!!!!! 可惜沒續集
作者:
rexman (sa nxl )
2016-11-16 23:26:00Marvel 找顆奇異果來拍都會大賣
作者:
BJ0912 2016-11-16 23:27:00康很糞...
作者: tidworker (汪) 2016-11-16 23:27:00
康的劇本太黑暗！不是大眾口味的片
康我覺得宗教意味太濃厚....驅魔類型的電影票房差不多就這樣 不是大眾都買單的類型
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2016-11-16 23:45:00生不逢時，而且類型風格都不同
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2016-11-16 23:53:00"康"片當初一堆原作迷噴主角被魔改
作者: NTUKIRA 2016-11-16 23:56:00
奇異真的靠漫威稱一半
因為漫威前面已經培養一批粉絲啦但康斯坦丁真的是經典
作者: loveshelva (面紙) 2016-11-17 00:13:00
基哥真的超帥
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2016-11-17 00:20:00就原作是無恥下流的老痞子，基哥版完全是不同角色
作者:
Abre (任愉悅)
2016-11-17 00:26:00康斯坦丁雖然實力很強 但最喜歡耍小聰明過關了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-17 00:34:00基哥版本根本大好人,根本可以直接上天堂漫畫裡做甚麼事都要婊人一下,還不分敵我
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2016-11-17 00:39:00
加百烈的翅膀和頭髮都掉了，讓他贏一下
作者:
Abre (任愉悅)
2016-11-17 00:43:00在不義聯盟人間之神裡面 也是利用完蝙蝠俠就跑了
作者:
hitoma 2016-11-17 01:07:00奇異博士本來就不帥
作者:
cashko 2016-11-17 01:14:00康斯坦丁涉及驅魔，宗教，有些觀眾不愛
作者:
bruce79 (bruce)
2016-11-17 01:17:00基哥的康斯坦丁和原作差很多 雖然拍的不錯 但不是專業賣隊友的渣康
作者:
maryegg (永保安康)
2016-11-17 01:29:00康 超好看
作者: utelymg (utelymg) 2016-11-17 01:29:00
奇異博士的特效真的不錯
就PTT把康斯坦丁捧得好像神作一樣，實際電影風評就只是一般
康斯坦丁=戒菸宣導片 奇異博士=開車勿玩手機宣導片
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-17 01:39:00事實上就是原作的角色設定不一定比較好 更何況美漫一直在重開機跟重新設定
康渣的賣隊友一直都沒變過啊 這某方面也是一大看點最近被批反而是黑暗度不足，粉絲沒嫌過他黑暗
康片買了兩億三千萬 票房不差 為啥沒第二集沒人知賣
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-11-17 02:55:00不太能這樣比，康片算是劇情片，比較小眾一點，奇異算是爽片。因為宗教的關係，在台灣反而沒什麼問題，但是國外的衛道人士沒在少的。
兩片相差超過十年時代背景基礎就不同了 全球票房每年屢創新高加上通膨 再加上近幾年的超級英雄熱潮問這個問題真的87分不能再高再低能了
作者:
ZeeRo (ZeeRo)
2016-11-17 03:59:00分不清楚推康的到底是康迷還是基迷xD
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-11-17 04:39:00康斯坦丁真的爆炸經典好看 我歸類為神片
我覺得無論是劇情還是爽度《康斯坦汀》都大勝《奇異博士》
作者:
grafan 2016-11-17 05:56:00一堆看到Marvel就進電影院的人有多少 自己想想看吧
作者:
StanQoo (有種果汁真好喝)
2016-11-17 07:50:00康斯坦丁偏劇情片 不太像一般的商業英雄片 小時候看到睡著 長大覺得是神片
就像李安版的綠巨人浩克生不逢時，如果浩克在黑暗騎士後上映，票房應該會加一倍
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2016-11-17 08:09:00看照片好像加百列沒了翅膀以後，跑去修鍊成古一
作者:
mathrew (Joey)
2016-11-17 08:24:00因為康不是 Marvel 的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-17 08:31:00李安的浩克在劇情和爽度上的比例還是要調整一下啦
超愛康斯坦丁~如果奇異不是找BC來演~可能會很難看
作者: unrechiran (遠雨) 2016-11-17 08:43:00
區區仙女棒博士
作者:
bye2007 ( )
2016-11-17 08:53:00超愛康斯坦丁+1
作者:
adampolo (adampolo)
2016-11-17 08:57:00為什麼牯嶺街少年殺人事件會賣輸阿凡達?
康明明大勝,前面說跟漫畫不一樣是沒看過漫畫吧而且從奇異一職狂宣傳這點來看,其實根本也不到好
時代真的不一樣 現代人真的比較喜歡進戲院看 以前人比較愛抓片
作者:
asami (阿撒米)
2016-11-17 09:35:00我超愛康斯坦丁耶哈哈哈哈看完推文又想去租康斯坦丁來看了啦吼唷
作者:
cmss666 (Common Sense)
2016-11-17 09:43:00康斯坦丁是真的跟漫畫版本差很多啊XDDD
作者:
crislin (絲絲)
2016-11-17 09:43:00看推文決定去租康士坦丁來看了*斯
作者: LeobenYK (？) 2016-11-17 09:57:00
渣康電影好看 但跟漫畫真的差很多啊！
作者: headiron (River) 2016-11-17 10:00:00
康真的是經典
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-17 10:08:00比較接近漫畫的影集版收視悽慘,還只給兩集去綠箭俠客串
作者: NVCat (在下魯宅) 2016-11-17 10:14:00
品牌啊
作者:
venus56 (venus)
2016-11-17 10:55:00康斯坦丁真的超讚！基哥超帥
作者: m30127813 (101鄉名) 2016-11-17 11:02:00
康是神作 漫威就算賣座也比不上
作者:
amkust (社會新手)
2016-11-17 11:11:00當年看電影院，基佬中指比出來全場歡呼
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2016-11-17 11:15:00
推生不逢時，渣康神片
作者:
crohns (克隆)
2016-11-17 11:40:00渣康影集還被腰斬超慘的啊明明其實不錯XD
加百列跟古一是同一個人演的 兩個角色的重要度差太多奇異博士比較勵志 劇情或其他的就差不多但創意度奇異博士大勝
作者:
Usos5566 (We Say Us You'll Say O)
2016-11-17 12:03:00借問一下，加百列有幾幕是不是露屌了？胯下附近都黑黑的XD（靠，我這樣會不會下地獄啊...
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2016-11-17 12:10:00天使沒有性別 所以才會請中性氣質的蒂妲史雲頓來演跟蒂妲史雲頓演戲一定很累 他的氣場太強了 就算是末日列車已經扮醜成那樣 還是讓人不禁一直看他
作者:
a87247 (星巴克2046)
2016-11-17 12:42:00康斯坦丁經典啊和奇異博士不同檔次吧
康斯坦丁>>>>>>奇異博士，康對我來說超棒~奇異差遠了~雖然都沒有到難看，就普通好看商業片跟超好看片的差異吧
作者:
jansan (阿呆喵)
2016-11-17 12:55:00康斯坦丁好看太多了
作者:
qq320 (QQ糖)
2016-11-17 13:05:00舉個簡單例子 如果身高代表票房 康斯坦丁是一個200公分的
作者:
qq320 (QQ糖)
2016-11-17 13:06:00巨人 奇異博士則是170公分的小巨人 但他卻是站在身高170、160、150、140公分 的前人肩膀上
作者:
qq320 (QQ糖)
2016-11-17 13:08:00漫威系列由於有前人的口碑堆積 以至於後來出的電影不論在宣傳或內容上 都不再需要單打獨鬥或精彩萬分 只要做到及格穩紮穩打就可以成功了當然這也是很多人詬病的問題 漫威的策略太保守了 從配樂就可以略知一二但就賣電影角度來看 他們模式的確很成功 每部漫威電影都是下一部的長篇預告片 一部接一部
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-11-17 13:39:00
基努:要是我接了影集 就會有第二部...
作者: shi0520 (shi0520) 2016-11-17 13:40:00
不得不推康片的神中指
作者: Luciferspear 2016-11-17 13:59:00
基努李維真的率
作者: sputnik615 (頭文字David) 2016-11-17 14:06:00
康神作...說好的續集呢?
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2016-11-17 14:39:00康很經典 但就真的是生不逢時加上奇異博士有漫威光環加持，票房自然好
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-11-17 14:43:00電影版好歹有結局 渣康影集版正要精彩就腰斬惹！還我渣康影集版！
作者:
reich3 (月湧大江流)
2016-11-17 15:34:00康士坦丁的百加列變成人後，ㄧ修練成古一，最後無數次自我犧牲後，終於重回上帝懷抱
作者:
magicvivi ( magicvivi)
2016-11-17 15:48:00康是心目中的第一名，超愛神密學梗，奇異博士只有特效跟蒂坦，BC一直感覺演的很用力，故事有深度但沒味道
作者:
Vick753 (彬彬)
2016-11-17 15:51:00票房又不是一切 康斯坦丁好看多了
作者:
Wall62 2016-11-17 15:53:00奇異博士前面一堆漫威電影打底而且康蠻吃觀眾的
作者: cutieme (蕪城) 2016-11-17 15:57:00
bc太帥 個人魅力太強，腳色加成。
作者: kikoro482 (不知) 2016-11-17 16:16:00
只能說是時代的眼淚 康如果是近幾年推出情況大不同不然論劇情鋪陳、氣氛、驚喜度，康>>>博士
作者: shellsand 2016-11-17 17:27:00
現在觀眾可接受各種科幻玄幻,所以回頭去看,就覺得此片被低估了。這片當時被視為黑暗的神怪片,而比較不討喜吧
作者:
hwawn (LET GO,MOVE ON)
2016-11-17 17:28:00生不逢時+1，現在上映的話應該不錯！
作者:
sellgd (李先生)
2016-11-17 17:31:00駭客任務為什麼還會想回味，康則不會 你說呢?劇情鋪陳 康哪有贏博士
作者:
cashko 2016-11-17 17:55:00康有舊到變時代眼淚嗎
作者:
g5566 (gg)
2016-11-17 18:26:00就漫威啊 不然勒 這部被超立方捧上天 還不就芭樂特效片
作者:
roktzzt (阿銀)
2016-11-17 19:58:00潮流
不考慮要不要動腦 marvel真的很好看的也沒幾部
康斯坦丁大概可以強過九成漫威電影XD但這片主要是跟原著設定差太多 漫畫粉不挺電影口碑應該也是慢慢累積起來的 如果不考慮漫畫改編這部真的是很特別的驅魔電影XD
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2016-11-17 21:38:00太宗教很多虔誠者怕怕
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-11-17 22:10:00漫威信仰化
作者:
acerow83 (acerow)
2016-11-17 22:13:00就marvel 經營電影成功加上bc 實在太紅
作者: joxjo (失去心的魔王) 2016-11-17 23:40:00
我記得當初上映時,想約一個基督教朋友去看,結果他說教會把康斯坦丁列為跟哈利波特一樣的邪教電影,叫他們不要去看如果基督教是這種想法,就不難想像這種扯到信仰問題的電影在美國會是多麼慘烈了
作者:
cappa (cappa)
2016-11-18 00:32:00因為無腦 然後漫威不雷.畫面好也是近年來很常聽到的笑話
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-11-18 07:31:00當初根本以為是驅魔師恐怖片邪教電影XD 林娘邪教堂的信徒吧
作者: kikoro482 (不知) 2016-11-18 09:09:00
漫威不過是在靠華麗特效取勝罷了...康斯坦丁光劇情氣氛就屌打幾條街了
作者: jimmy0521 (典韋控!!) 2016-11-18 17:56:00
Marvel之康斯坦丁 就賣翻了
作者:
missddd (someone)
2016-11-19 00:40:00康斯坦丁我真的很期待續集 但應該無望了 唉
管它原著如何,基哥的形象就是我覺得最棒的演繹目前還沒有人甩打火機甩得這麼帥的也沒有驅魔片可以出中指讓大魔王一臉囧樣的