可以理解你的想法，畢竟很多時候電影反應的是作者的價值觀。
而討論這種情況的時候，我們必須說出為什麼電影能和作者分開？為什麼我們能只看電影
，而你只能看到作者？
這或許可以提到羅蘭巴特所提出的「作者已死」的概念，「作品是存在於作者以外的獨立
生命，其意義應由讀者，而非作者來決定。」(此段取自於http://www.chinatimes.com/n
ewspapers/20160522000538-260117)
看電影，你可以喜歡它的理念，你也可以不認同它的價值觀，你可以喜歡它的場面調度，
你也可以討厭它這麼調度，你可以喜歡長鏡頭凝聚的空氣感，當然也可以討厭長鏡頭的乏
味與冗長，重點都是在於，你「自己」喜歡或你「自己」討厭。
電影的意義取決於你的感受，因為用來觀看、理解電影的東西(或者經驗其他類型的藝術
作品亦然)，是你的眼睛，是你自己的心智，你自己的感受力，你自己的生命經驗。
你當然也可以因為討厭作者就去討厭作品，但是我認為這跟「看電影」這件事無關。
所以我選擇看向他「電影的那一面」。
手機排版，請多包涵，感謝。