[大雷]洪水來臨前-跟著李奧柯南找氣候變遷真相

作者: anneying (11/29 青年投票)   2016-11-06 04:38:23
轉到國家地理頻道,居然看到李奧大叔扮起柯南帶領大家揭開是否真的有氣候變遷,讓我
聯想到最近不是才有報告說快逃阿,要開始回到小冰河時期。結果發現一看李奧大叔居然
停不了,還接連看了第二次。原來!身為小市民的我們還有更多方法可以阻擋氣候變遷,
如果沒時間看,可以花10分鐘,我整理出一些我看到的重點,但強烈推薦看影片!
https://www.youtube.com/watch?v=CY8LD9er7lE
片頭一開始破題點出所有一切工業化的經濟基礎都是由化石燃料:石油、天然氣、煤、油
砂構築而成-世界上沒有乾淨的化石燃料。
面對氣候變遷得先確認是否”真的”有氣候變遷? 美國內部對於是否有氣候暖化爭執不休
,還看到李奧20歲小鮮肉拜訪柯林頓的模樣,那時候李奧宣傳地球暖化現象時,柯林頓說
:這是很抽象的問題,我得好好查查XD
李奧在小鮮肉時氣候變遷是抽象? 那麼變成大叔後花了三年時間拍攝帶著觀眾實地造訪,
眼見為憑。
第一站:北極,在北極的抓魚大叔說:以前的冰層是冰塊阿,現在的冰是冰淇淋XD
第二站:格蘭陵,冰層越薄的情況下,融化的冰全都變成湍急的湧流,看得我膽戰心驚。
第三站:佛羅里達,您沒看錯,連美國都受到威脅,在晴天時下起大雨,海水倒灌稱之晴
天洪災,佛羅里達州長想說這樣下去不是辦法,眉頭一皺,預計花4億美元提高道路,裝
大型幫浦總可以擋一陣子吧,是可以一陣子啦,預估可以抵擋個50年。 訪談中還抱怨美
國”禁談”氣候變遷?
美國不是民主法治的國家嗎? 台灣老是覺得美國好棒棒,那麼禁談是怎麼一回事?鏡頭轉
到可憐被追殺的科學家,科學家說因為他公布全球溫度升高的數據,遭受到生命威脅,威
脅打哪兒來呢?
石化燃料公司贊助實驗室做研究,做出來的研究是:報告,全都檢查過了,沒有問題,全
球25年無暖化! 跟近期爆料出來糖業協會贊助學術單位做出數據說糖對於心臟疾病沒有危
害有87分像,更可怕的是石化燃料公司為了遊說國會議員所捐出的政治獻金可以查到,全
都秀在影片上。
李奧大叔想著竟然從現象可以知道地球的確跟以前不一樣了,那麼地球暖化的兇手是哪個
國家? 矛頭當然指向世界工廠-中國。
飛到中國才發現不得了北京與山東半島的燃煤使用量等於整個美國,中國公民為了要阻止
生活受影響要求政府將發電廠的排放量透明化,更猛的做了一個全國汙染地圖數據庫,民
眾在網路馬上可以查造成你家空氣不好的罪魁禍首是哪個工廠,運用媒體力量跟民眾抗議
,讓政府制定使用再生能源,片中受訪人員霸氣的說:我相信中國能做到,美國一定能做
到XD
李奧大叔心想,中國居然把責任推到美國身上這怎麼行,一定要找人當分母共同承擔氣候
暖化的責任的,李奧大叔便到了印度。
印度這段訪談真的讓我覺得李奧的臉被打得很腫,李奧說:印度是全世界第三大碳排放量
國,你們多少負點責任,用用太陽能吧?
帶著殺氣的大姐馬上拿出數據說:印度還有3億人沒電可用,而一個美國人家庭電量=34個
印度人,李奧你還好意思要我負責任? 來來來,我帶你看印度因為氣候變遷有多慘…..李
奧被帶到一片汪洋,一旁農民難過的說:這本來是洋蔥田,但是5小時下了一整年雨量的一
半,農作物都被泡爛了。疑….場景又跟先前花東暴雨很像,一天下了一個整個月雨量…
….
既然印度這樣悽慘,有比印度更慘的氣候難民國家嗎? 大多是太平洋島嶼國家。
1.基里巴斯共和國是太平洋上島國,總統無奈地說:如果氣候變遷無法阻擋,我們的國家
注定被淹沒,即時將民眾移往內地,但土地無法居住所有人民,想出了移民政策-向斐濟
買地,只要居民自願搬家就可以到斐濟去。
2.訪問到帛琉同樣無奈,明明太平洋國家對環境破壞最小,卻是影響最為劇烈。
在氣候是否變遷的爭論中,有一派說地球會自己調解溫度,有溫控系統啦,別怕別怕,那
麼地球是如何溫控,把燃燒石化燃料的CO2存放在何處呢? 主要有兩個地方:海洋與雨林。
海洋吸收能夠吸收地球排放的1/3 CO2,但是因為排放量太多,海洋吸收不良,珊瑚大量
白化,珊瑚礁一片死寂,一點魚都沒有,喔~頂多沒有珊瑚礁可以看而已。大錯特錯! 珊
瑚礁孕育了大量的海洋資源,是地球上10億人的蛋白質主要來源。
看來依靠海洋是不行的,李奧接下來轉往雨林。全世界雨林總共分布在南美洲亞馬遜、南
非剛果盆地與印尼。接下來的事實是我之前不知道的(抖
棕櫚油 (Palm oil)是最便宜的油,用途有:烹飪、加工食物、化妝品與清潔劑。片中明確
點出因為棕櫚油便宜,台灣是古蹟會被自燃,在印度是森林會被自燃,自燃之後通通拿來
種棕櫚樹! 並點出toritos、漢堡王、樂事、桂格等廠牌都有使用棕櫚油,由於影片看到
這裡剛好晚上12點多,姊也餓了,想說吃個小熊餅乾順便壓壓驚看到的這些事實,結果一
看小熊餅乾成分:棕櫚油,立馬再看另一種餅乾-還是棕櫚油,原來在不知不覺中我也成了
殺害雨林的兇手> <。
在影片中對於市井小民想要對拯救地球做出了一個建議:戒掉牛肉改吃雞肉。全美的土地
有47%拿來生產食品,其中居然70%來種植牛飼料,而牛的換肉率低,更可怕的是牛在咀嚼
時打嗝產生甲烷這種造成溫室效應的氣體可以抵上23個CO2,全美排放的10-12%甲烷是食
用牛肉產生,將吃牛肉漢堡的習慣改成勁辣雞腿堡就可以救地球喔~有沒有很簡單!
不用石化燃料,總得要有替代方案才能讓老百姓可以過日子吧? 李奧拜訪了特斯拉公司的
超級電池工廠,執行長說只要轉化成再生能源的速度夠快便可以阻止氣候繼續惡化,並且
估算後只要100座超級電池工廠足以供應全球電力,經濟規模化後,降低成本,落後地區
不用蓋發電廠也可以有電,但執行長無奈的表示特斯拉還不夠大,需要更大的公司一起研
發超級電池工廠。
大家都知道產業發展都是跟著政府的政策走,扭轉政策便可以加速產業發展,加速產業發
展人民做得到,因為總統得依民意走。片中提到歐巴馬剛開始不贊成婚姻平權,直到2012
風向改變,歐巴馬立馬跟著人民走轉而支持才有後來的婚姻平權。要抑制石化燃料的快速
道路便是碳稅,只要會增加CO2的產業活動應該要加稅,基於經濟理論,稅率調高,民眾
會自己減少相關經濟活動,然而只要跟選舉扯上邊很多政策都推不動,所以在歐巴馬任內
碳稅沒有成功……
最後影片的大絕招來了! 去到NASA找了一位罹患癌症的科學家,請科學家告訴我們地球
真的在變遷嗎? 科學家語重心長地說:我再活也沒多久了,一定要將我的所知所聞告訴大
眾......
隨手一點螢幕是個全球氣候模擬系統,NASA用20枚人造衛星觀察地球,紀錄全世界表面溫
度、洋流循環,可以清楚看到:
1.格陵蘭融化的冰(先前影片有說請往前翻)阻擋墨西哥洋流流速,因此阻止熱能傳送到歐
洲,所以歐洲越來越冷。
2.降雨帶的移動從赤道往外移走,造成赤道國家乾旱,國家內亂,搶奪食物。
3.印度和美國會更乾燥,變成有塵爆,預估會維持50年
但是這個佛心科學家為了不讓身為鄉民的我們感到絕望,鼓勵我們說:一旦開始停止燃燒
石化燃料,地球停止升溫,冰層會開始結冰,溫度便有辦法降下來。
最後最後,由於李奧大叔為了拍這部片走遍了各地,我決定將他在2015年12月在巴黎氣候
變遷會議上的逐字稿給大家看:
身為聯合國和平大使,我過去兩年走遍世界各地,我見過北京被工業汙染嗆得窒息、加拿
大古老北方的森林遭到砍伐以及印尼的雨林被人焚毀。在印度我見到農作物被滾滾洪流沖
走、在美國目睹海平面上升淹沒邁阿密街道、在格陵蘭和北極地區我驚訝地見到古老的冰
河迅速流失其速度遠超過科學預測。
我在旅遊中見識與學到的一切令我驚恐不已,現在想想當我們的子孫發覺其實我們可以阻
擋世界被蹂躪,卻只是缺乏這麼做的政治意願,我們每個人將背負的羞愧。
是的,我們已達成巴黎協定,今天簽署這份協定的國家數目已經創下人類史上的新高,這
讓我們心懷希望。不幸的是,證據顯示光是這樣還是不夠,現在需要做出大幅改變,催生
新的集體意識,人類新的集體演進受到各位在座的急迫感而啟發推動,我們今天能相互恭
喜,但若大家回國後無法推動這項歷史性協定承諾實踐的事項這將完全沒有意義。
經過21年的爭辯與會議,現在要宣告沒有空言、不再找藉口、不再花十年研究 不再容許
化石燃料公司操縱與控制影響我們未來的科學與政策,現在全世界都在看你們要不是受到
未來世代的推崇就是被他們視為罪人,你們是地球僅存的最佳希望。
我請你們保護它,否則我們與我們所珍惜的一切生物將成為歷史。
IT is up to all of us
What you buy
What you eat
How you get your power
投票給對抗氣候變遷的領袖、終結化石燃料補貼、投資可再生能源、讓化石燃料留在地底
、支持對碳訂出價格
台灣不是一個正常的國家,我相信我們沒有簽訂巴黎氣候協定,但地球是我們的家,這也
是我願意看著李奧大叔的影片兩次,試圖用自以為的詼諧希望大家可以看看我整理出來的
重點,如果可以更希望看過這篇文章的朋友請您花短短1.5小時觀看BEFORE THE FLOOD-洪
水來臨前
不同於以往,洪水來臨前明確指出身為民眾的我們可以做的,我很想將片中碳稅的部分再
好好說明,這個部份需要耐心去消化,由下而上、由公民推進到政府,一同阻擋能夠發生
的災難。
作者: donkeyboy (毛驢流浪漢)   2016-11-07 21:51:00
推推
作者: heat0204 (heat)   2016-11-07 20:25:00
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-11-07 14:45:00
推,文章寫得很棒,影片也很棒
作者: anneying (11/29 青年投票)   2016-11-07 13:11:00
零食使用便宜的棕櫚油,為了供應棕櫚油而燒雨林改種棕櫚樹
作者: justmine99 (justmine99)   2016-11-07 12:50:00
推整理~~~沒時間看 一直想重點大概了解 是說 多力多滋會造成地球暖化的片段在哪裡??
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-11-06 05:54:00
碳稅 嗯 溫減法子法會有 但是跟一般人關係不大
作者: roudolf (蒜頭)   2016-11-06 06:31:00
雖然整部片說了很多,但有點用美國人的眼光看世界…覺得是最大敗筆的地方
作者: tomy2c5727 (tomy2c5727)   2016-11-06 06:49:00
推個
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2016-11-06 08:41:00
要是是臉書,我就會把這篇珍藏不講別的,今年冬天我覺得還是會有像去年一樣跨張的寒流
作者: nir (魔幻戲院)   2016-11-06 08:44:00
推推~~!
作者: vxior (銀河花椰菜)   2016-11-06 09:08:00
推個
作者: kevinhongr (K.H.)   2016-11-06 09:09:00
推。是格陵蘭啦。
作者: djpcsixth (排骨麵)   2016-11-06 09:19:00
推整理 推用心
作者: abeh (嘻己)   2016-11-06 09:40:00
推 看完真的重新思考了很多
作者: idontknowhow (笨蛋大學生)   2016-11-06 09:43:00
star movie 正在播,很令人反思的影片
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2016-11-06 10:19:00
講了很多 但其實能做的還是很少 人在會不自覺的情況下消耗破壞或浪費資源 並造成危害
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-11-06 10:29:00
昨天MOD也有播剛好看到,龍華洋片的樣子
作者: vvvi (don't you see?)   2016-11-06 10:31:00
最後的歌是哪首有人知道嗎? 蠻好聽的
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-11-06 10:31:00
推!
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2016-11-06 10:35:00
晴天的時候沒有下大雨唷~是海水上升才會造成的!
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-11-06 10:38:00
看完就是滿滿的絕望感
作者: denise7023 (to be what i want to be)   2016-11-06 10:42:00
推用心
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2016-11-06 10:45:00
紅明顯,我想請問一下巴黎氣候高峰會大家簽署了協定,最後各國有在進行嗎?因為協定並沒有強制性,然後我在網路上找到的資料又全部都是高峰會前後的新聞,並沒有後續的追蹤
作者: cutinking   2016-11-06 10:51:00
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-11-06 10:56:00
因為巴黎協定還在簽啊 囧 只是上週正式宣布法定效力..正式實施是2020 取代京都議定書
作者: qazwsx0123q ( )   2016-11-06 11:18:00
改變飲食習慣也會對減緩暖化有幫助
作者: r760811 (Lan)   2016-11-06 11:23:00
花1.5h看完,值得深思!
作者: EProlling (throw me a bone)   2016-11-06 11:25:00
基本上是大雜燴,差不多每個部分之前都有看過之前也有明星參與拍攝一整集印尼棕櫚樹問題的,忘了誰
作者: bkk (.....)   2016-11-06 11:40:00
推!大家快去看
作者: MeeToo (迷途)   2016-11-06 11:45:00
20歲的李奧納多訪問那段 是訪問高爾還是柯林頓?
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2016-11-06 12:01:00
要不要打給選區的立委,汽車燃料費隨油徵收呢?
作者: master11360 (阿岳)   2016-11-06 12:12:00
推!還有另一部也值得觀看畜牧業的陰謀:https://goo.gl/uNZjB0裡面講述許多環保組織明知畜牧業是環境災害的元凶卻因議題牽涉過大而隱蔽真相我們每個人都能為氣候暖化盡一份力,不要再吃牛肉
作者: eronoboku (壞孩子)   2016-11-06 12:23:00
看完了 必須推 但該改變的不能只有政治人物 還有我們這
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2016-11-06 12:29:00
美國人先自己反省吧
作者: mermaidheart (人魚之心)   2016-11-06 13:03:00
不要要求別人先做到,從自己做起然後影響周邊的人
作者: PenguinLee (企鵝)   2016-11-06 13:09:00
作者: fel801 (晏夜*)   2016-11-06 13:12:00
反正人類只會無視然後爽爽過生活真心覺得人類太多了又一直破壞環境早該滅亡
作者: drmartens (masaharu)   2016-11-06 13:17:00
本來就開始少吃肉魚,但看完畜牧業的真相和洪水來臨前,,真的更不會選擇吃牛肉了
作者: EYellow (sea)   2016-11-06 13:21:00
作者: iamx ( )   2016-11-06 13:32:00
你說第三站"禁談"那邊是因為佛羅里達州州長是不相信氣候變遷的共和黨人,所以拒絕在州議會談這個。並不是在美國禁談
作者: jerrygini (自己人)   2016-11-06 13:35:00
牛肉好吃
作者: axl2523 (強強滾(走了))   2016-11-06 13:43:00
推畜牧業的陰謀,我也愛吃牛,但看完後我選擇不吃
作者: bighead0629 (是大頭)   2016-11-06 13:44:00
不吃牛肉,出門攜帶環保袋環保餐具,節約用電,其實有很多很多可以做的。一個人能改變的確實很渺小,但重點是扮演好自己動員值N的腳色,每個人都有他可以影響的人!
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2016-11-06 13:49:00
牛何其無辜...包括牛及各類家畜所排放的甲烷也只佔甲烷總量的17%,稻田也佔12%;還有各種農作都會產生比比甲烷效果更強的一氧化二氮 (甲烷的暖化效果比二氧化碳
作者: jason3214560 (sexual harassment)   2016-11-06 13:55:00
人民可以做到:改變生活習慣,如同之前的抵制行動,
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2016-11-06 13:56:00
高21倍,一氧化二氮則是300倍...怪到牛身上真的大可不必
作者: bellei72973 (蟲老大)   2016-11-06 14:00:00
媽的電視播中文配音我都看到快崩潰了
作者: orangeloving   2016-11-06 14:31:00
推精華整理文!
作者: ray0808 (Ray)   2016-11-06 14:44:00
作者: anneying (11/29 青年投票)   2016-11-06 15:20:00
我感覺這部紀錄片本來就是主要拍給美國人看,整部紀錄片都有李奧大叔代替美國人被罵的既視感。對於美國的政治我不了解,其中的確很多可以當台灣人的借鏡,歡迎其他版友補充我們可以做的,少吃加工食品,救地球又減肥一舉兩得,以後我都會注意棕櫚油這個成份
作者: msjulianacd (Juliana)   2016-11-06 16:48:00
可是有一種說法是,地球即將進入小冰河期。
作者: fanta524cf (cf)   2016-11-06 16:54:00
推用心
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2016-11-06 17:02:00
推原PO用心整理分享
作者: babuza (不要叫我八大)   2016-11-06 17:35:00
推原波~看完這片覺得太遲了,習慣無法說改就改…
作者: kmain   2016-11-06 17:42:00
感謝整理
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2016-11-06 17:57:00
今天點雞肉 沒吃牛了
作者: Erin0127 ( )   2016-11-06 18:21:00
推一個~
作者: TinWay (Tin)   2016-11-06 18:36:00
不是救地球 是救人類啊
作者: kafka1006 (Weni)   2016-11-06 19:40:00
作者: gp5a (gp5a)   2016-11-06 20:11:00
小冰河期不會讓大氣內的溫室氣體消失,別期望這東西扭轉全球暖化,甚至到底這小冰河期是真的還是又是石化業者找人做假都很有疑問
作者: thigefe (米麩)   2016-11-07 00:25:00
小冰期是真的有,也有考古上的證據,只是什麼時候再來不小冰期是真的有,也有考古上的證據,只是什麼時候再來不知道還不如說人類能詳盡記錄氣候也不過近百年,光靠這樣的數還不如說人類能詳盡記錄氣候也不過近百年,光靠這樣的數據,根本不足以建構較準確的模型而且推銷氣候變遷的ipcc這組織,多年前做的模型推出來的數據,拿到現在做比對根本不準,海平面和溫度上升幅度,不如預期
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2016-11-07 00:55:00
這篇好棒!!
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-11-07 03:53:00
不準不代表沒有影響 IPCC也是會調整模型的
作者: liveforevery (小公主)   2016-11-07 07:47:00
作者: moonshine59 (秋阿江)   2016-11-07 08:25:00
作者: emmAQBB (WEI)   2016-11-07 11:28:00
作者: gavin9696 (gavin)   2016-11-08 10:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com