我覺得這種片都好像有某種立場
例如:
這片居然叫人少吃牛多吃雞
但一隻牛起碼要100雞來換吧
可憐的雞 ==
是得罪環保人士嗎
還是雞長得不可愛?
這片一定是印度出資的
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言：
: 國家地理頻道於10月30日的氣候變遷紀錄片《洪水來臨前》（Before the Flood），由奧
: 斯卡金像獎製片費雪史帝夫，及奧斯卡影帝、環保人士暨聯合國和平大使李奧納多狄卡皮
: 歐擔任製片，大導演馬丁史柯西斯擔任監製，自播出至今不到一週時間，在全球已累積超
: 過3千萬次觀看次數，成為2000年後最多人看過的紀錄片，也是國家地理頻道史上最多人
: 看過的紀錄片
: 國家地理頻道長久以來一直努力激發人們對地球的關懷，為喚起全球觀眾對氣候變遷議題
: 的重視，採取了前所未有的播映策略，讓觀眾不論透過一般電視、影音網站、或是社群媒
: 體都可以免費收看本片
: 這樣的策略達到了歷史性的成效，迄今為止的3千萬觀看次數中，包括國家地理頻道在美
: 國、歐洲、非洲、亞洲和拉丁美洲等地區的1千6百萬次，YouTube上的觀看次數也已超過
: 720萬以上，並持續增加中。
: 《洪水來臨前》在台灣也獲得收視佳績，總觀看次數超過368萬。電視的部分有156萬不重
: 複收看人數，Facebook有59萬，YouTube已累積152萬，隨選視訊平台有1萬5千次。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1877215

現在高科技產業製程都會產生污染啦,差別就在於有沒有心要處理而已,每次看到有人在那跳針太陽能製程多毒多毒,晶圓製造或電鍍產生的汙染有比較環保嗎?還不都一樣

牛的碳排放非常高阿 全球暖化跟畜牧業有八成關係

重點就是美國人最浪費

你覺得改吃蔬食簡單，還是改其它肉類簡單？

的確，有機會去一趟美國看看，你會發現美國人真的很浪

換肉率的問題

叫你吃素比較簡單還是改吃雞肉比較簡單？

牛超會放屁，屁升空變成溫室氣體～

..... PO文前可以先好好看一下人家在講啥然後再好好想一下。不然除了爽片以外你看其他電影應該都會覺得超無聊。

你才應該好好想 這種片都是政治操作片 會信的人通常不是太聰明就連爽片都看不懂

雞不會放屁

這種片的出資者搞不好都是片內所謂的環保企業 如特斯拉等 但他們都不提太陽能製程有多毒 我個人是不太信這種片啦雞到底得罪誰?

吃兔子和昆蟲更環保跟得不得罪一點關係也沒有 重點是碳足跡

好棒棒的理論 氣候變遷一定是假的辣反正地球毀滅你我都不在世 魯蛇也不會有小孩:D

...

講啥東西

牛羊是反芻動物 很會放屁和打嗝 排出來的全都是溫室氣體

因為牛的轉換率較低， 雞轉換率較高所以環保人士才推薦肉應該多吃雞肉，少吃牛肉

人手一機的時代還在那邊說太陽能多毒也很好笑

我不支持原po論點，不過，樓上，太陽能其實也沒真的很環保，如果為了讓太陽能達到傳統發電同等效果消耗的資源與對應產生的污染並沒有好到哪裡去

手機裡面有個零件跟太陽能板是一樣的，太陽能板至少還能發電，手機不僅要吃電用幾年就被淘汰變成電子垃圾，一樣會造成汙染的話我寧願製造太陽能板

所以只要有違你日常生活的理論都是假的，都是陰謀拉?

其實 電影版也沒什麼必要吵這個議題 太廣了

生活在台灣，多少都能感受到氣候改變了，即使這片有政治目的，你也無法否認正在改變的事實

這個改變是正向還是相反沒人說的準，更別說人類觀查地球的時間根本就不夠長，相較於地球氣候變遷史，才不到200年的觀測真的說明不了什麼

全球暖化一般人還感受不到 但霧霾 廢棄物污染更恐怖 吸的吃的都持續影響

難道你以為環保是潔淨無暇不能跟資本主義有掛勾？另一方面來講沒有這些企業幫助環保根本做不起來

我都儘量吃全素了，反正本來就不吃牛