電玩改電影常悲劇，即便拍到快變影集的惡靈古堡也不算是成功電影
大家認為主要的障礙是什麼?
原本劇情長，難以完整呈現?
不用心在改編劇本，都把重點放在聲光動作?
做得太電玩既視感，不像電影?
今年Michael Fassbender的刺客教條是育碧親自參與，看好嗎?
我沒玩過遊戲，但好奇古代刺客題材，有看一些報導
幾點想法
1.用原創故事和新角色，不是任何一代
觀眾和遊戲粉一起看新故事
遊戲粉有得到新資料片的感覺，不會比較
但此舉考驗劇本好壞
2.找Michael Fassbender和Marion Cotillard主演
兩個演員都演技派，馬克白合作愉快。連導演整組打包來刺客
我喜歡法鯊，但他主役的商業吸票力是問號
去年賈伯斯票房低到想不透
3.最嚴重的隱憂

只要的動作戲拍得夠美 刺客的時代真心完全不重要

刺客信條?希望拍跟沉默之丘(第一集)一樣接近電玩水準

現代比例拉高是想保守吧 不是每個人都愛古代劇情

非常想看這片，賈伯斯傳就算了吧！誰演都一樣無聊

只要一切跟Ubi有關的東西就沒有信心謝謝

4D3D賭一把

問題是大部分會去看的還是原本的遊戲粉絲吧 看到現代比例高成這樣 可想而之會噴翻

刺客教條的賣點 飛簷走壁 暗殺方式

而且近幾部新作劇情評價都不高 電影又要搞全新故事很難讓人期待 還不如直接拍最好的二代三部曲介紹給像你這樣被吸引來的新觀眾

預告目前只看到暗殺比較多 沒看到爬牆的片段

預告看起來死到有剩

為了票房 現代部分更動不少 滿有可能會被噴

要拍現代乾脆拍看門狗電影版算了...

看預告感覺很爛XD

這種本來就像電影的電玩到底有啥好改的...

魔獸崛起很棒呀

現代比例高 不看好......

時之沙 也還不錯啊

應該是第二代劇情，必看阿! 拍起來像爽片不像電玩的陰沉fu

發現現代線比例之高後就降低期待值了

我不覺得會做爛啦 雖然我是遊戲粉 但是我一點都不想看

我會去看,但是說實在這部如果要不雷的話,除非神編劇

就像二代那樣~把刺客/聖騎士/金蘋果/現代交錯的很好

式根本不一樣 照搬根本塞不下 寫新的也沒甚麼不好

不看好因為劇情一定很無聊電玩改編問題都在劇本，玩起來或許ok但拍就會很空洞

之前有說電影跟遊戲同個世界喔 而且預告也有出現遊戲主角的武器

我覺得魔獸很好看不知道為什麼票房那麼慘

我覺得刺客教條只拍艾吉歐的一生就會成功 但是...

樓上+1...又怕毀惹...

沒玩過遊戲，但是麥克法斯賓達的片子應該不錯可以期待

票房好不好要跟成本比，當成本動輒上億，要多少才能回本

其實我蠻有信心的,因為UBI最會廣告了~一定會讓廣告看起來很好看,電影搞不好也可以搞的不錯?

導演上部電影超級悶，很像在看聶隱娘。Ubisoft擅長的不是"拍影片"，是很會做"預告"。3分鐘MV跟2小時敘事是截然不同的事。尤其電影版連遊戲預告水準都不到zzz...

聖殿有過往刺客的遺物其實不意外 畢竟他們有錢勢力也大梟雄的時候愛德華的房子還被他們佔領

波斯王子

UBI都直接說這部片目的是替電玩行銷了，你還期待啥

可能電影內容就一直開箱子

警告:你的祖先沒有殺害平民

對法鯊+刺客題材有興趣 但覺得成品可能有點抖...現代線比例好高...

期待

原本很期待 但現代線比例居然這麼高...

想看戰神拍成電影 不過男角要找像wwe身材才夠格

現代線的劇情才棒。還有外星人

ubi主創早就閃人了還ubi

絕對比遊戲差遊戲能塑造的角色時間比電影多太多遊戲可以慢慢的讓你融入主角但是電影不能一部電影最多也才三個小時而遊戲隨隨便便一代就破十小時而此刻教條本來這個遊戲劇情成分很重遊戲慢慢的抽絲剝繭的引導劇情是刺客教條的精華刺客教條迷人的地方就在於每一代的刺客要成功大賣非常非常的困難，尤其是未來線很多的情況之下當然也有電影角色跟遊戲塑造並駕齊驅的蝙蝠俠裡面的小丑，遊戲的小丑時數夠多他的角色像慢慢沁進去塑造的，他是我認為最像原作的小丑版本可諾蘭黑暗騎士的小丑，他用不同的方式呈現反正我是不看好他會多出色如果是出艾吉歐的外傳我一定捧場啦但這部真的不吸引人

魔獸歐美大爆死 很多人都開始縮手了

這種電影大多只想搭遊戲人氣的順風車撈錢而已 不期不待

魔獸根本只有26吃的下去 暴風雪根本不承認相關