[負雷] 為你說的謊

作者: jkuhih (jjk)   2016-10-02 19:07:51
到了電影院才發現姊姊買錯電影票
因為事前完全沒有聽過這部,也不知道是什麼類型,所以一開始聚精會神地看,但每一段
的鋪陳都很倉促又好像想塞一堆重點,反而讓整部片變得很冗長
看了一個小時已經開始有點不耐煩,不太清楚這部片的內容是什麼?來看男女主角放閃?
終於進入故事主軸,卻也是每一段都想塞很多內容又都匆匆帶過,很多不必要的唯美畫面
,但對於劇情的推進沒什麼幫助(說實在也沒什麼劇情...)
我覺得整部片失敗的地方在於一開始沒有成功讓觀眾喜歡上男女主角,也感受不到他們感
情的基礎是什麼,因此他們發生任何慘事也很難引起同情,只覺得這兩個人怎麼一直雷彼
此,他們到底是為啥在一起的...
很明顯能感受出是改編自某個長篇暢銷小說,回來一查果然如此,看完電影很像看完各章
節的段落大意,不太知道重點是什麼,也不會想去把原著小說看完
不過隔壁的大媽看到一直哭,也許對某些人還是可以引起共鳴的吧
作者: abcdwaha (abcdwaha)   2016-10-02 20:19:00
完全同意你說的!!!這片真的很失敗Zzzz
作者: cyr1216 (香吉士)   2016-10-02 20:22:00
這部男女主角現實生活是夫妻
作者: nuitfish (LiebeSchweini)   2016-10-02 20:24:00
不是夫妻,只是在一起而已。同推說服力薄弱,雖然都是
作者: joey0602 (joey)   2016-10-02 20:34:00
他們戲外只是情侶不是夫妻。情侶還是別一起拍戲,效果都不好
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-10-02 20:44:00
會不會隔壁大媽不孕?
作者: Ichneumon (BekarliePortman)   2016-10-02 20:53:00
這部題材讓我想到第八日的蟬,保證比這部好看一百倍
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-02 22:27:00
也不一定啦,史密斯夫婦,當時兩人眉來眼去電力很強
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-10-02 22:31:00
史密斯夫婦應該是拍了才在一起?跟已經在一起才拍不一樣啊,這對已經在一起快兩年了說。
作者: stellay13 (史妞妞)   2016-10-02 22:39:00
其實後半段不錯看啊XD
作者: hhwang (雪野)   2016-10-02 22:40:00
片子是兩年前拍的,這兩個人就是在拍片中開始「交往」
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-10-02 23:27:00
今天看到的新聞是說他們在多倫多影展的舞會相遇定情什麼的,是兩年前沒錯啦,猜測是拍片前就認識有約會吧,也許拍片同居六週有再加溫吧。如果是先拍片認識對方並且相戀,然後才去影展舞會,寫法不是這樣,不過,宣傳稿嘛,看看就好,到底是怎樣也不重要。
作者: ohyesiamhone (蜂蜜)   2016-10-03 15:19:00
本來很想看的說
作者: wish334411 (wish334411)   2016-10-03 18:55:00
演員情感的交流很棒,讓內斂的劇情更能發揮
作者: qqqqqpudding (布丁5Q)   2016-10-03 23:36:00
演員很棒,但劇情實在是太悶也不太有共鳴
作者: waitforu (Here I AM)   2016-10-05 00:22:00
這部還不錯呀~只是表現地很內斂..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com