[請益] 韓國史上票房冠軍「駭人怪物」哪裡好看?

作者: LeeAnAn (李安安))   2016-09-30 22:21:58
看了一些網站推薦韓國電影「駭人怪物」(The Host)
這部片曾是韓國電影史上票房冠軍
門票銷售量在短短一個月超過1,230萬張
各界的評價非常高
該片橫掃韓國青龍獎
也得了許多海內外電影大獎
法國電影雜誌《電影手冊》將《駭人怪物》選為2006年最佳影片第三名
日本電影雜誌《電影旬報》,選定它作為2006年前10名最佳外語片之一
昆汀·塔倫蒂諾將《駭人怪物》名列1992年以來前20部優秀電影
特別的是這是一部怪獸片
這部片既然這麼威
不看就太對不起自己了
我找出來看完後的感想是
...
我覺得好難看!
說真的我實在沒有辦法覺得好看
有些黑色幽默的橋段是好笑
但基本上整部戲給我的感覺就是B級片
劇情生硬、不合理的情節過多
網路上影評說怪獸特效好但我看這特效完全兩千年初B級片等級
過多莫名其妙的角色
使用過度的黑色幽默
太刻意的搞笑橋段(不好笑)
跟我一起看的人直接說他覺得不好看
途中就不看了
還是我撐著看完的
感覺跟本片的輝煌紀錄難以置信
請問到底哪裡好看呢?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-09-30 22:23:00
把怪物當成一齣有怪獸存在的社會諷刺電影比較好把它當成人類打怪獸的一場視覺奇觀可能前提就錯了
作者: a384331 (KINECT)   2016-09-30 22:27:00
這也是好幾年前的電影了,不能用現在標準看雖然我當初看也覺得還好啦
作者: joey0602 (joey)   2016-09-30 22:29:00
怪獸只是觸發點。實際上是社會諷刺劇,這才是他的亮點
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-09-30 22:29:00
這部片是在反諷韓國的社會現象
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-09-30 22:34:00
噓標題
作者: bouly   2016-09-30 22:35:00
第一次看也蠻傻眼的,把他當怪物爽片在看
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-09-30 22:35:00
那表示你看的不夠多 看東西沒深度 什麼你也覺得沒什麼
作者: bouly   2016-09-30 22:36:00
而且男主角長很醜後來韓片看多弓,也變成宋康淏粉,再看一次就感覺不一樣了
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-09-30 22:51:00
宋康昊這部我真的以為是智能有問題的人演得,第一次認識
作者: w854105 (水瓶男)   2016-09-30 22:52:00
為什麼電影板充滿這麼多質疑電影哪裡好看的文章?
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-09-30 22:52:00
他在這部,還想說這種長相如果不是這種腳色也不能演,我
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-09-30 22:53:00
也是看很多部他的片,才覺得紅的很有道理
作者: w854105 (水瓶男)   2016-09-30 22:53:00
大家可以說出自己覺得好看或不好看的理由但不需要每次都擺出質疑的高傲態度。
作者: egg781 (喵吉)   2016-09-30 22:54:00
跟八卦版流行過譽系列一樣啊,覺得不是質疑電影~是質疑韓影
作者: keney963817 (兔子)   2016-09-30 22:55:00
沒甚麼質疑高傲,看心得文就能看原PO只接受爽片跟正
作者: joey0602 (joey)   2016-09-30 22:56:00
宋康昊純外型不好看 可是演戲太有魅力!
作者: keney963817 (兔子)   2016-09-30 22:57:00
常完美白雪公主結局,現實獨特的深度隱含電影,給他看哭聲,9成9回來寫負雷
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2016-09-30 22:57:00
我是覺得很好看,爽片又不是他的目的
作者: w854105 (水瓶男)   2016-09-30 22:59:00
然後這部片也不是票房冠軍了,現在的冠軍是鳴梁
作者: pensees (happy ending)   2016-09-30 23:02:00
超級好看。心目中前幾名的韓國電影這部精彩的地方。它"大致上"遵從好萊塢怪物災難片的模式
作者: shou0810 (shou)   2016-09-30 23:04:00
這部真的不不錯
作者: pensees (happy ending)   2016-09-30 23:04:00
但是在很多你覺得應該如此的地方 給你歪一筆
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-09-30 23:05:00
滿驚豔的,本來以為是老套怪物片
作者: pensees (happy ending)   2016-09-30 23:05:00
看了非常多次。每次看都覺得這部太厲害了
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2016-09-30 23:06:00
我覺得不錯看
作者: bjqsdootue (BJ單身日記)   2016-09-30 23:14:00
看完你覺得這是講怪物片,就代表你沒看懂了很明顯,就是再講反諷的事情,怪物是拿來提味用的
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2016-09-30 23:19:00
韓國片超愛說教 到底韓國社會有多麼痛苦阿 看得都累
作者: TKforever (典哥)   2016-09-30 23:19:00
怪物不是重點
作者: ojo32 (古風里戰神)   2016-09-30 23:39:00
特效如同2000年初b級片 那你知道這部是1995年拍的嗎
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-09-30 23:44:00
真假= = 2006上映的是1995拍的喔
作者: chathin (確幸)   2016-09-30 23:46:00
這部是2006樓上月光寶盒?
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2016-09-30 23:56:00
這部真的好看
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-09-30 23:59:00
這部片是偽怪物片 跟東西遊記是偽喜劇片一樣
作者: AAAdolph (郎斜)   2016-09-30 23:59:00
似乎有參考機動警察的"13號廢棄物",看完覺得普普
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-10-01 00:00:00
而且那部靈堂哭哭 哭到變搞笑真的很絕
作者: mouz (曼聯精神)   2016-10-01 00:00:00
我超愛的電影韓國社會有多痛苦?自殺率最高的國家還不痛苦嗎
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-10-01 00:01:00
就跟你看讓子彈飛 如果以為是馬匪和土豪鬥智的故事那就代表你沒看懂讓子彈飛你覺得不好看又沒關係 很多電影是你要有那歷練才看得懂就跟東西遊記每隔幾年看感覺都不一樣同樣的也會有很多你現在覺得好看的電影日後覺得很爛
作者: ojo32 (古風里戰神)   2016-10-01 00:09:00
ㄜ是我記錯XDD
作者: xx2468 (桃飯)   2016-10-01 00:20:00
想問一下覺得難看卻很正評的理由都要被噓,什麼風氣啊…
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-10-01 00:29:00
不會呀 像我噓從來就沒有理由><
作者: jonahlin (貓步)   2016-10-01 00:40:00
特效以現在來看當然是還好 只是你要提出一點具體內容
作者: ss7020511 (daya_0827)   2016-10-01 00:40:00
我也覺得還好,為什麼一些人總是自以為很了解電影呢
作者: ss7020511 (daya_0827)   2016-10-01 00:41:00
不能表達自己的想法?原po蠻客氣的在討論吧?
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-10-01 00:46:00
這年頭很流行意見不同就打成文字獄喔
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2016-10-01 00:48:00
我也覺得不好看
作者: micbrimac (shark)   2016-10-01 00:54:00
日片韓片劇情跟演技都很刻意
作者: kolio (麻將俠)   2016-10-01 00:55:00
為什麼總是有人自以為高階的品味
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-10-01 00:56:00
一部美國人拍不出來的怪物片,這點就很屌
作者: honga1234 (Phoenix burn)   2016-10-01 00:58:00
不是只有你,我也覺得不好看
作者: warchado (warchado)   2016-10-01 00:59:00
韓狗片 難看不意外
作者: longlifenoc (長壽麵)   2016-10-01 01:08:00
抱歉,壓力測試
作者: jwind3 (接風哥)   2016-10-01 01:12:00
。。。。。
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2016-10-01 01:13:00
就社會諷刺啊 自己不會去看幾篇影評看看 上來問辛酸?你不覺得好看關板友P事啊 去美術館怎麼不比照辦理
作者: b25459870 (Skyfly)   2016-10-01 01:28:00
一堆人怎麼回事 覺得不好看本就是很主觀的事情 諷刺劇又怎樣 深度劇又怎樣 有就要覺得好看?覺得不好看就是沒看懂?一堆人什麼邏輯
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-10-01 01:38:00
支那用語必噓
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-10-01 01:39:00
我相信原PO如果真的有看過幾篇影評...應該至少不會不知道別人說好看的地方在哪...不然這種問人家哪裡好看的文基本上沒什麼意義...
作者: kl015013 (有吉大師)   2016-10-01 01:48:00
我也覺得普普啊
作者: baliman (☆㊣煞气ㄟ↖小八↘☆)   2016-10-01 02:12:00
韓國片從這片之後就起飛了...台灣看不到車尾燈
作者: AmazingRustu (安全地帶928@台大體育館)   2016-10-01 02:17:00
你覺得很難看,就算別人跟你說一百個理由你還是覺得難看不是嗎?發篇文說它難看當然無可厚非,但又要喜歡此片的人告訴你哪裡好看,然後一一反駁……究竟有什麼意義…?
作者: master32   2016-10-01 02:19:00
神片!!!
作者: hide0325 (hide)   2016-10-01 02:34:00
你就覺得難看了 還要問別人哪裡好看 怎麼說你都不會改變你的想法不是? 根本問心酸的
作者: fox0731 (fox)   2016-10-01 02:56:00
確定直接水桶,掰
作者: z507 (源~~)   2016-10-01 02:57:00
發這文的意義在哪?
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2016-10-01 02:59:00
好看在於你目前體會不到但是一堆老屁孩會認為你小屁孩的地方 而且不好看你上來找認同就是個錯誤 不好看在個人的平台講發洩 不需要問好看在哪還一直逼問別人為什麼別人的答案才是答案
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2016-10-01 03:37:00
超好看
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2016-10-01 03:49:00
配樂有夠噁心到現在還記得旋律
作者: hcc570910 (MJ)   2016-10-01 03:52:00
你覺得難看就跟我覺得復仇者難看一樣的道理
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-10-01 04:01:00
的確不知道他想反諷啥 如果非劇情可聯想 那就是他拍得爛
作者: good2009 (..)   2016-10-01 04:27:00
裝B??????
作者: wushiny (衝~~)   2016-10-01 04:54:00
無意義廢文
作者: materu (Sa☆Sha)   2016-10-01 05:03:00
又不是昨天上映,不會自己查影評。是多自卑需要這樣刷存在
作者: hackerin31 (Patrick)   2016-10-01 05:17:00
你的用字遣詞去確實高傲而且沒禮貌簡直只是來討戰
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-10-01 05:28:00
不是怪物片 應該像迷霧驚魂一樣 人社會受到恐懼反應的種種
作者: catnip25 (Big Cat)   2016-10-01 05:43:00
這部好久了,這真的不好看
作者: betrueboy   2016-10-01 06:00:00
我是覺得沒什麼好請益的 你就已經覺得不好看了 會再因因為別人提出好看的點 你就改變評價嗎?
作者: hcwvaccc (香菇精)   2016-10-01 06:26:00
過幾年後有不同的生活歷練再來看,說不定感想就不一樣
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2016-10-01 07:24:00
呵呵
作者: wkheinz (qk)   2016-10-01 08:00:00
忘記內容了不過當下覺得很好看 宋康昊很神 ps我是剛好在電視看到 不知道什麼票房冠軍然後我覺得你可能把他當酷斯拉片看的話 覺得難看不奇怪他不是什麼怪獸特效主打片
作者: chenlin97t (lee1016)   2016-10-01 08:37:00
一句話,你不是韓國人...
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-10-01 09:51:00
再噓
作者: love24h7days (好想變成西瓜)   2016-10-01 09:56:00
紅明顯,我第一次當作普通怪物災難片看笑笑就算了,出社會後跟公家機關、媒體打交道幾年再看一次,感觸真他媽的......
作者: ckWade (只好喜歡自己)   2016-10-01 10:04:00
年代不同,現在去看STAR WARS 也是廢到笑
作者: smallGY (小雞歪)   2016-10-01 10:49:00
腦羞?
作者: killerexpo (Adrian Veidt)   2016-10-01 10:52:00
一樓就講哪裡好看了原po在崩潰跳針?
作者: www1025 (G)   2016-10-01 11:06:00
壓力測試
作者: dogjoker (憨斯)   2016-10-01 11:07:00
原po真好笑 你爬過影評還是覺得不好看 然後在這邊問好看
作者: widn2129 (庸人)   2016-10-01 11:08:00
問韓片好不好看真是自討苦吃,正常人不會去看,會去看的
作者: dogjoker (憨斯)   2016-10-01 11:09:00
的理由 啊這有什麼意義嗎 無聊
作者: widn2129 (庸人)   2016-10-01 11:09:00
差不多都是信徒,你問信徒是想得到啥答案
作者: princepisces (雙魚座)   2016-10-01 11:12:00
也許五年之後再來看你就懂了
作者: dogjoker (憨斯)   2016-10-01 11:13:00
噗 樓上也真可笑的狹隘說w
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-10-01 11:28:00
只能推了 確實難看 有品味的人一定覺得難看 反之 則很無腦
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-10-01 11:38:00
還在辯沒有擺出質疑的高傲姿態,什麼只是在問哪裡好看,那是不會爬文和google嗎?明明一樓推文也說了,是在崩潰什麼?別護航原po了,哪裡態度客氣?覺得不好看就不好看,是會怎樣?一直反駁推文要別人說好看在哪,跟你說了又視而不見,不是討戰是什麼?很無聊,你就覺得難看然後去吃午餐不行嗎?沒人規定票房曾是第一的片每個人都要覺得好看啊,你覺得它難看就難看,幹嘛尋求認同啊?
作者: taohua (taohua)   2016-10-01 11:49:00
路過噓原po態度
作者: cup0226 (手腳冰冷)   2016-10-01 12:12:00
不好看就發個負雷,自然就會有相同看法的人認同你的意見何必打這種不知所謂的標題尋找同伴,最後還搞到惱羞?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-10-01 12:22:00
告訴你哪裡喜歡 你也只要說句不喜歡就結案 是想問啥小
作者: whj0530 (億載金城武)   2016-10-01 12:25:00
呵呵
作者: awulo (嘰哩咕嘰)   2016-10-01 12:59:00
這片我也覺得普通
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2016-10-01 13:03:00
什麼片都會有正反意見,上來問別人哪裡好看本來就很奇怪...而且我不相信真的是請益的心態居多,覺得難看不太可能被別人說一說就變好看阿..就如同也不會被你說一說電影就變難看
作者: takuminauki (蚊子)   2016-10-01 13:13:00
1995...
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2016-10-01 13:30:00
[請益] 本篇廢文哪裡有意義?
作者: ven7516 (小馬)   2016-10-01 13:51:00
這沒什麼好討論的吧,刺激1995也是很多人睡著,就是你喜歡不喜歡而已
作者: atale (AVATAR)   2016-10-01 14:59:00
這本來就是過度吹捧的爛片 諷刺和黑色幽默其實也沒啥深度
作者: singhome3432 (在家唱歌)   2016-10-01 15:00:00
作者: newway (短脖子的長頸鹿)   2016-10-01 15:09:00
原po態度還好吧,只是覺得大家太嚴厲了,大家放輕鬆吧!這部電影我看完感想也是覺得普普的,反倒很同情那隻怪物,要不是人類污染了環境,牠怎麼會變成這樣呢?所以看牠最後死相慘烈,我就超難過的,反倒對人類的所有角色都沒什麼感覺就像在看一場鬧劇,裡面的人全部都蠢到不行,就這樣
作者: bbsbox (bbsbox)   2016-10-01 15:37:00
河邊怪物出現那段超緊張的啊
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-10-01 16:04:00
本來就大爛片 護航個什麼鬼東西啊你們
作者: wkheinz (qk)   2016-10-01 16:22:00
樓上釣完了沒 有夠無聊
作者: unima (cm)   2016-10-01 16:33:00
的確很沉悶難看!
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2016-10-01 17:03:00
沒看過 純噓說覺得好看的人是無腦的
作者: MainXI ( )   2016-10-01 17:16:00
這部超爛 幾年前在朋友家聚會租dvd來看 每個人看完都傻眼
作者: wkheinz (qk)   2016-10-01 17:22:00
把他當怪獸片或驚悚片當然超難看
作者: ruokcnn (Dean)   2016-10-01 18:07:00
不爬影評在那邊伸手 態度還那麼差 快滾
作者: mikejan (blythe)   2016-10-01 19:13:00
覺得不好看就不好看 網路上影評一堆了 是還要問啥鳥?
作者: yinwi (熱死人)   2016-10-01 19:32:00
原po覺得哪部好看?
作者: PeterPanPan (PeterPan)   2016-10-01 19:50:00
覺得難看+1,除了怪物,其他人物互動也是令人出戲
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-10-01 20:03:00
所以人家電影工業一直進步,你他媽只能酸
作者: xdbx (羊阿兵)   2016-10-01 20:59:00
這部還算好看阿 不好看你家的事
作者: senils (悠然見南山)   2016-10-01 21:06:00
你是對的,這部真的還好,只是被人神化了而已
作者: hank61910 (漢克六一九一零)   2016-10-01 21:24:00
幫補血
作者: nuclear (一碗打翻的陽春麵)   2016-10-02 00:14:00
我覺得很好看
作者: jsbegin (迸)   2016-10-02 01:03:00
不難看,不知道發這種文的意義是什麼
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2016-10-02 04:17:00
不能討論喔 我也不知道你噓文意義是什麼
作者: joanguava (Joan)   2016-10-02 23:47:00
少年pi也很難看,人類跟老虎共存有啥好看其實你的文章有點這樣的意思XD駭人怪物看完有一種唏噓感,如果你看不懂,跟你說再多你也看不懂啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com