http://www.moviemovie.com.tw/forum/hot/242/viewthread-4520.html
圖文版點進來喔
當有人開始質疑你的決定時，是不是自己也開始質疑當初那個時間點下的決定，或許大家
都支持妳，但是那一點點的負面聲音出來時，懷疑就是人的天性有懷疑才有證實，證實了
以後才能打破疑點，每一件事都是一體兩面的，白紙上點了一點黑，大家都只會看到那一
點而忘了那一整張白紙，薩利機長被點上的是那一點點光亮耀眼的黃色，挽救了155人的
生命，那42年的飛行難道只因為這208秒而閃亮起來，甚至還有人想抹黑那光亮耀眼的黃
色，讓這關鍵208秒而否決薩利機長一生的付出。
整部電影都在探討208秒的決定是對是錯，故事簡單但是越簡單越難完成，每一個細節每
一個橋段都完整的表現，湯姆漢克真的很給力，猶疑懷疑的眼神，堅定相信自己決定的眼
神，鏗鏘有力減潔有力的台詞，流暢的劇情與對白，不只是機長的角度，民眾的角度，空
服員的角度，乘客的角度，飛機上飛機下每個人的反應與驚訝不多不少。
以下開始雷你小心慎入啊
"我只是一個盡職的機長，不是英雄"，沒有錯在飛機上的每一個空服員，乘客還有順利降
落後迅速抵達哈德遜河搶救乘客的救援隊們都是這個案件的關鍵，時間點少一點都不行，
如果沒有臨危不亂的空姐們，相信機長決定的副機長，順從空服員指示的乘客們，或許這
就不是哈德遜奇蹟了，每一個人都是奇蹟的重點，救援到的那一霎那前方船員的倒數，停
下的那一刻我的心情真的跟乘客一樣開心阿。
"竟然要討論人為疏失，就應該把人性考量進去"
最後的聽證會是一場很重要的戲，17次模擬器試飛測試只為了證明生死關頭的那一個決定
，還是機器人是的應對方式，僅僅35秒的思考時間發現根本無法順利降落機場，人為可變
因素實在太多了，那一刻的決定混合了多少壓力情感，如果再發生一次決定還是一樣嗎?
還是會選擇降落在哈德遜河上嗎?沒有人知道吧......