麥克摩爾把每部紀錄片都拍的像電影，他的紀錄片一定有壞人，然後跟好萊塢電影一樣，開始敘述壞人如何如何壞，自私自利啦，說謊啦，冷血啦。
麥可摩爾為了達到傳播自己的意識型態，幾乎沒在管客觀事實的。可是他的紀錄片還真是好看。原因就像我上面說的，他的紀錄片就是一部有劇情的電影。好人壞人，無辜的人，各種壞人如何使壞，公行賄賂，收買脅迫，好人無辜的人是如何可憐的壞人迫害，壞人無所不用其極的手段，讓人看的恨不得把壞人公審，才能一解心頭之恨。
麥可摩爾的片，有點像是在看我們的包青天。只是他的紀錄片的結局沒有壞人被正法或遭到報應而已。
這其中為了符合導演的目的，自然需要加油添醋，真假事實與謊言參雜，七分真三分假，看起來才會動人。
麥可摩爾這招在他以前的紀錄片用的很好，但這部片完全砸鍋了，因為他以前的片子引用的事例有些是無法查證，有些是陰謀論。一般觀眾不會認為電影情節有什麼不對勁。
插旗攻城市就不是這樣了。首先這部片來到了義大利，導演開始講述義大利勞工根本在天堂。一個沒有加班，一年放八個星期的有薪假。老闆都是愛護勞工慷慨的大善人。
哈哈哈，這麼低能的情節，真虧麥可摩爾敢放到電影裡。有常識的人都知道義大利負債累累，失業率極高，北方想分裂，南方被黑道把持，最近連垃圾問題都處理不了。
義大利政治也是爛到極點。總理是誰連名字都沒人知道，繼希臘後，最有可能破產的就是義大利了。
這麼千瘡百孔的國家，你跟我說他們的勞工都在天堂，你唬誰呢？去杜卡提拍拍，去一家成衣工廠拍拍就能代表義大利所有勞工都這麼幸福了嗎？真是可笑到了極點。
你乾脆來聯發科拍好了，那中華民國勞工就是世界收入最高的勞工了，反攻大陸也就有望了。
後來去法國拍營養午餐，裡面有一段是麥可摩爾拿可口可樂出來，結果現場小朋友沒人要喝，後來有個小女孩拿起可樂喝了一口，然後禮貌性的說了好喝。
這情節說多做作就有多做作。
還有影片後半段說到德國面對歷史的問題，這一段很沉悶，沒了導演最擅長的插科打諢，就顯得很無趣。
總之這部片，前面很荒謬但起碼有趣，後半段就很沉悶無趣了。
這部片是麥可摩爾最差的電影了。