Re: [負雷] 弱智的屍速列車 是非善惡不是這樣的

作者: souldragon (依法不依人)   2016-09-18 14:56:03
※ 引述《movierice (Linsanity)》之銘言:
: 剛看完屍速列車
: 也看完了版上眾多影評
: 若這部電影只是作為一部用來打發時間的災難動作片
: 以打發時間的功能來說
: 也許還算合格
: 但若要真說這部電影帶給觀眾什麼深刻的意義
: 那還真的是不如不要說算了
: 沒錯
: 我的想法跟版上眾多影評一樣
: 劇情當中的
: 是非善惡標準真的是連幼稚園程度都不如
: 連消防員或救生員這種要拯救生命的工作
: 工作守則第一條
: 就是先確定自身安全無慮之後
: 再去救人
: 甚至
: 連幼稚園小朋友都知道 有災難時
: 必須自己先逃到安全的地方 再想辦法跟大人求救
: 劇情裡
: 主角群的眾多言行舉止 真的是弱智到極點 比小學生還不如
: 說真的
: 劇情裡那個被貼上惡人標籤的中年且微禿微胖的大叔
: 他的言行舉止
: 其實才是整部電影裡唯一像正常人的
教你什麼叫做正常人 經濟學裡的理性自利人根本不叫正常人
那是標準空想出來的 把人類當作機器人 康納曼的快思慢想已經打臉了
所謂的正常人 會同時考慮自己身邊的親近團體 例如家人和朋友
就像棒球隊那兩個男女生 自私邪惡大叔不算正常人 因為他只顧自己
正常人想要在這個社會上生存 至少要有最基本的核心團體
不然你一定會先被淘汰 例如三國志的劉關張 曹氏和夏侯都是一樣
: 一般正常人
: 看到沒買票的流浪漢躲在車廂廁所 會覺得厭惡與嫌棄 這100%正常
: 看到後面一大群殭屍追來 哪管是否還有人沒進入車廂 當然是先趕快關門 這100%正常
: 不想讓淺在受感染者進入車廂 把車門用領帶綁死 這100%正常
: 你不要說你不會這樣
: 那是因為你現在事不關己
: 等到你真的在那個情境下時 心裡只想趕快回家找家人
: 你絕對100%會做出跟那個中年禿胖大叔一樣的事情
: 因為你是一個正常人
: 唯一有爭議的
: 就只有
: 中年禿胖大叔 多次把旁人推向殭屍當擋箭牌
: (印象中 服務員.學生妹.列車長 三個都是被他直接或間接推向殭屍的)
: 其實只有這點
: 才是唯一還稱得上是將他貼上惡人標籤的理由
這種人通常反而會早死 你看呂布就知道了 實力超強但素無信義 死得很快
: 不過
: 換個角度想
: 人家前面車廂的人都已經拿領帶把玻璃門綁死了 就是不想讓主角群害大家陪葬
: 主角群為了自己求生 不惜拿球棒把被領帶綁死的玻璃門打破
: (當時我還想說
: 他把這玻璃門打破之後 不就沒有門可以屏障了?
: 結果原來還有一扇門
: 只是主角群後來是用手把最後一扇門撐開的
: 如果主角群失手把所有門都打破 那劇情就更好玩了)
: 老阿罵看到自己姐姐變殭屍後 發神經病把門打開 害全車廂的人陪葬
: 主角群被趕到行李架那邊 因禍得福 活了下來 看著隔壁車廂的人死光
: 好像還一副"活該 你們都去死吧"的神情
: 以上這些人的舉動有比較高尚嗎?
基本上 只顧自己的人已經是中下了 害別人的是下下
主角一開始是中下 (他女兒說他太自私媽媽才會離開)
後來逐漸往中上走 (因為女兒和自己被別人救)
這種也只是常態分布裡的普通人 自私大叔則是下愚人
孔子曰:唯上智與下愚不移 下愚者 你幫他再多次他都一樣自私 
社會應該幫的是常態分布者 因為還有教化的可能 下愚者最好直接放棄
: 然而
: 以上這些人卻沒被電影貼上惡人標籤
: 甚至被電影貼上善人的標籤
: 這應該是電影劇情之外
: 一種對人性的諷刺吧
: 總之
: 這種劇情 拍給那些常在台北捷運上糾正其它人要讓座的正義魔人看 也許剛好
: 給一般正常人看 真的顯得弱智了些
: 如果是我來拍
: 我就會在開頭補一段
: 中年禿胖大叔平常就是個正義魔人
: 看到年輕人坐在博愛座上不讓位給老人 就罵人
: 那天在列車上剛好讓座給站著的老阿罵
: 結果
: 後來殭屍殺出來之後
: 大叔立刻把老阿罵推向殭屍當擋箭牌
: 這樣拍
: 馬上就有是非善惡的衝突矛盾層次出來了
: 到底懂不懂怎麼寫劇本拍電影啊?
爛的地方是自私大叔活超久 最後還害死主角 我也覺得編劇很瞎
: 靠
: 我這個外行人隨便想一想都能想到更好呈現方法
: 可見這部電影的劇情真的弱智到不行
: P.S.
: 那個孕婦的角色
: 從一開始出場到最後被救援
: 總是有著最完整漂亮的妝容與打扮
: 逃命時或要幫忙打僵屍時(尤其是最後老爸跟已變身的中年大叔在駕駛艙外打鬥時)
: 還總是不忘要調整自己背的那個名貴小包包 整理儀容 讓自己看起來像貴婦一樣美美的
: 讓我不禁笑了出來
: 這大概是除了中年禿胖大叔只顧自己求生的行為之外
: 另一個寫實的行為
: 完
劇本這樣寫才對:主角是少數有僵屍抗體的人 被咬到手發現自己竟然沒事
然後開始擷取樣本發送疫苗 而不是搞到後來大家都死光的一個爛尾
全部都死光就變成喪屍爽片 看完也不知道啟發是什麼..
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2016-09-18 15:12:00
我倒覺得你的結尾比較糟..
作者: night365 (night365)   2016-09-18 15:19:00
同意樓上XD
作者: nyyfederer (超音速)   2016-09-18 15:21:00
你的版本太好萊塢了吧XD
作者: Kndog (到底誰是AKA)   2016-09-18 15:22:00
本來就不好看 還說什麼人性刻劃 害我很期待去看 無言 應該是說 大眾所謂的「深刻」人性刻劃水準就在那裡 畢竟這裡不是文學版 看過的作品太少
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2016-09-18 15:23:00
這是認真反串嗎?好想有點厲害
作者: Kndog (到底誰是AKA)   2016-09-18 15:24:00
就像大家都覺得聽三萬元耳機就很讚 那是因為他們還沒聽過上擴的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-09-18 15:29:00
主角還會設陷阱抓喪屍來試疫苗對不對 醫學家又武打高手
作者: nitero (nitero)   2016-09-18 17:54:00
第一句就錯,經濟學裡的理性自利矛盾的點是因為人的決策常被系統一(直覺)給影響,所以決策結果常無法最佳化只顧自己是百分之百正確,你文中不也是說沒有團體無法生存所以為了能生存才加入團體,這就是為了讓自己存活最大化
作者: eifd (eifd)   2016-09-18 18:12:00
還呂布勒...看不懂你在寫什麼
作者: min0824 (min0824)   2016-09-18 18:44:00
87分 下一位
作者: dyc2008 (DYC)   2016-09-18 19:05:00
喔 你很棒
作者: gasolrules16 (蓋索棒棒)   2016-09-18 19:32:00
推 深刻的人性刻畫到底在哪?第一次覺得被超粒方騙
作者: STRO (LKK)   2016-09-18 21:43:00
結尾毀了前面,給箭頭
作者: yq8213 (青澀楓情)   2016-09-18 22:26:00
你編的是傳說中的主角光環嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com