Re: [討論] 屍速列車的幾個段落的疑問?

作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-09-17 14:36:33
※ 引述《jjerry8888 (夏蘭行德楓)》之銘言:
: 屍速列車剛上映的時候就看過了
: 前幾天去看完第二次之後
: 還是一直對於其中的一個片段有疑惑
: 提出來希望跟大家討論
: 以下有雷
: 就是男主角三人組救出老婆跟小孩等四個人之後
: 年輕的棒球隊男孩榮國打電話給在15車廂的女朋友珍熙
: 珍熙很興奮的跟乘務員大叔講說他的朋友要過來
: 那時候討人厭的營運長大叔不是出言反對後面車廂來的那一群人
: 說什麼不能確定有沒有感染之類的話的時候
: 女高中生居然不敢出言反駁 這一點我覺得很瞎
: 榮國都能正常通話給你 還帶著老人 孕婦 小孩
: 利用這兩點回擊 加上一點道德勸說
: 應該可以讓15車廂內部分的人動搖是否要開門的吧?
: 就算女高中生做不到這一點 男主角是有一點社會歷練的大叔了
: 被營運長誣陷有感染的可能的時候怎麼不回擊
: 營運長是在煽動人心 怎麼可以對還是正常人的見死不救呢?
: 沒有被咬到的人 很明顯是不會變成喪屍的 我想這一點 車上的人應該都有看到
: 至少至少 讓孕婦跟小孩可以留下 有打鬥的男人們先預防性隔離到前面車廂就好啦
: 不是很合理的選擇嗎? 一點想法跟大家討論~
去八掛版搜尋愛滋
沒記錯的話應該八掛版有人問過
當好朋友得知他有愛滋時
平常生活還會跟他往來嗎?
雖然那系列文有高手回過,
愛滋患者在生活中
傳染給別人的機率非常低
但沒有用,還是會有恐愛滋的人
發文在那硬扯一堆有的沒的
就算可能被傳染的機會
少於萬分之一
也止不住那種恐懼
人性都是自私的
所以這段對觀眾來看當然會很有共鳴
雖然也會有人覺得太矯情
但不可否認,現實中的確先顧自已
他人死活不管的心態一直會有
這也沒有對錯可言
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-17 14:48:00
講話都講得很公正客觀,但還不是硬要冠上恐愛滋的帽子我如覺得如果一個人比較偏激或是憤世忌俗,就別試著包裝或卸責還有你們這種很愛腦補的最沒資格怪15車廂的人,你們什麼設定都能腦補出來,發病徵兆改變算什麼?
作者: bruce0331   2016-09-17 14:56:00
自己各種腦補 再說別人上帝視角zzz
作者: b0078218 (HomJin)   2016-09-17 15:21:00
其實拿當初sars出來看就能知道,人都是自私的。
作者: carwhich (卡壞取)   2016-09-17 16:36:00
這舉例很貼切,不懂一樓是在崩潰什麼?原po有說自己恐嗎
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-17 21:12:00
沒錯,你的文意就是負面評價別凹好嗎? 那不是負面評論我也是醉了樓上看不懂是在插什麼嘴,根本文不對題對了,恐同本來就都是拿來酸人的,是在搞笑嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com