圖文網誌版：http://goo.gl/fg04rn
http://imgur.com/h2f4OSa
當初看到預告就決定要來看這部
看完我覺得還算不錯
(為什麼我看的都覺得不錯)
(應該說我不喜歡的我也不會寫阿XD )
不過如果喜歡張力比較大或是劇情起伏比較明顯的人
可能會覺得有些沉悶
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
防雷
http://imgur.com/3qHmTIc
電影的時間軸設計的還不錯
並不是很直覺的照時間先後來表現
而是在一開頭就帶出機長已經安全迫降
接著帶到接受安全委員會之類的組織調查責任
再來讓觀眾看到一切都很合理專業的事發經過之後
用委員會模擬出來可以安全到機場的結果
還有機長看著窗外看到失神的片段
讓人在心中開始懷疑
迫降到河上的是不是根本就是個不必要的選擇方案
接著帶出大家都把機長當成英雄的畫面
機上的盛客、飯店人員、酒吧的調酒師...等等
配上前面的懷疑讓人更覺得諷刺
薩利機長 ( 湯姆 漢克斯 飾 ) 到底是貨真假實的英雄
還是一個盡力彌補自己錯誤選擇的一個機長
直到最後機場點出了最重要的一句
也是我認為整部片最精髓的一句話
[ 你在判斷人為疏失卻沒把人性考慮進去 ]
一切瞬間翻盤了所有質疑的聲音
不管在安全委員會還是觀眾的心裡都是如此
對機長來說他在意的也不是他是否是英雄
而是他順利的救了所有的乘客和機組人員才是最重要的
所以在最後他也把功勞歸還給所有參與的人員
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://imgur.com/DqhuiaF
整個影片中幾個讓我注意到的地方
一個是當飛機迫降之後
機長不斷的在機艙內檢查還有沒有任何人沒離開
當時他要離開的眼神
透露出他深怕漏掉了任何一位旅客
甚至到上岸了還要別人提醒他批上毛巾取暖
到飯店也要別人提醒他該換下制服了
機長表面的沉著冷靜下乘載著是龐大的壓力
再來就是整部片機長眼神的變化
一開始的篤定
到中間的自我懷疑眼神開始不集中
最後離開會場到走廊透氣時鬆了一口氣的自信眼神
那個厲害的薩利機長回來了
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://imgur.com/xam7LZB
其實電影中安全委員的角色
在生活中處處都可以碰到
他們的職責在於確認責任的歸屬
卻越走越偏的像是為了反而反
似乎找出和現狀不同的事情才能代表什麼
隨著現在網路世界的發達
每個人也或多或少扮演著委員會的角色
對於政治議題、社會刑事案件民事案件或是一些在社團看到的事情
我覺得有時候不難看到一些為反而反的聲音出現
也有像是委員會一樣總是在撇開一些關鍵因素的結果下
指責一些事情的對錯
今天如果當事人不像機長一樣發現問題的癥結點
是否一個救了155人的英雄就這樣被黑掉了
再看看委員會的女生態度的轉變
承認錯誤是好事但態度的轉變
再下一次的調查時能真的改變錯誤的態度
還是只是跟著風向轉動自己立場而已呢？
最後面讓真正的機長和乘客出現
整個就是個溫馨大結局
看完心裡會有很溫馨的感覺！！！！