[負雷] 薩利機長

作者: biboga (逼波嘎)   2016-09-09 20:00:10
薩利機長的預告剪的很厲害,讓人明顯感受到薩利的焦慮和對自我的疑惑,電影當中也相
當充分的表現出了這一部分
但是,也就僅此而已了。
薩利的幻覺不完全來自於調查團隊所給的壓力,畢竟在被懷疑是否為他的疏失之前,他的
夢境已是墜機的畫面。我認為薩利也無法肯定自己,認為能夠存活下來或許只是巧合,也
因此在與妻子的通話當中才會如此焦躁,才會不斷的去回想當時的片段,想找出任何蛛絲
馬跡。
而在最後,模擬證明了他是對的,薩利表示這並不單單是他一個人的功勞,而是全體155
位機上的人們的共同努力,而就是這裡讓我覺得相當可惜。
電影當中,幾乎沒有橋段是關於乘客存活下來後的激動之情,亦或者是那名受傷空姐的後
續情況,反而是透過一堆的媒體,或是路人的熊抱和偷親來表達薩利有多麼的英雄,但重
點不應該是薩利最在意的乘客們嗎?如果能透過這些真的經歷這場事故的人來展現薩利的
偉大不是更好嗎?
調查團隊是另一個讓我不太喜歡的部分,大家都知道飛機失事後的檢討是為了避免這類事
情在此發生,這是他們的職責,但電影當中卻將他們表現的像是處心積慮要證明薩利的判
斷是錯的,或許有人會說這是“改編“自真實故事,不代表這是事實,但我並不認為每個
英雄都需要有個敵人,這種刻意塑造壞人以凸顯薩利方式實在不是好的方法。
另外,妻子這個角色的定位我也不太能理解,電影當中他們通過幾次電話,妻子向薩利提
到家裡經濟的問題,然後呢?後續哪裡去了?基本上妻子只有簡單的表達過他相信薩利,
但在電影當中我完全感受不到薩利有實際上因為妻子而認為自己受到支持,妻子這個角色
真的十分讓人困惑...
總而言之,我認為薩利機長過於空洞,整部戲精彩的地方只在於最後一次的模擬,那種打
調查團臉的快感,但其於感情部分的傳達都相當草率,可惜了湯姆漢克的好演技啊。
作者: error123 (error)   2016-09-09 20:08:00
第一個負雷,先補血
作者: bredka (bredka)   2016-09-09 20:09:00
補血先
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-09-09 20:21:00
朋友若要我推薦電影,我會推薦屍速,不會是薩利,因為唯一精彩的就是上面講的,這會很挑觀眾這部重點就是機長和副機長,其他人就是路人
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-09-09 20:55:00
看介紹就覺得這部沒什麼看點啊
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-09 20:58:00
這也是我介意的 不應使電影呈現讓觀眾對NTSB反感...現代飛安甚至是薩利的合作都是長久空難調查的累積而成
作者: jacktsaila (丫昌)   2016-09-09 21:00:00
我猜大概根怒海劫一樣難看
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-09 21:00:00
在這部卻會使觀眾對空難調查員反感 反而抹滅最有貢獻的成員 這樣的選擇實在覺得不應該
作者: GoBabyYA (ya baby)   2016-09-09 21:15:00
滿符合我預期的 看預告就有感覺這部隊從業人員應該比較感觸 一般民眾的通常都抱持著看災難片的心態在看
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-09-09 21:26:00
有人補血,當然要有人噓。
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2016-09-09 21:28:00
這片比較偏向在講機長的心路歷程
作者: biboga (逼波嘎)   2016-09-09 21:42:00
這點我有考慮過,但除了惡夢與幻覺的地方外沒什麼部分有描述薩利的內心,反倒推理過程占絕大多數
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2016-09-09 21:49:00
這部片的重點在聽證會 也因為調查是不能把乘客算進來所以 機長才要想盡辦法證明他是對的所以聽到模擬成功的時候 他也自己懷疑自己了一下
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2016-09-09 21:55:00
惡夢與幻覺代表連他自己都對自己有所疑惑,而藉由證明自己同時也跨過了這道心魔
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2016-09-09 21:56:00
其實這部片讓我感觸很深 那就是 當你確定自己是對的話就堅持下去 但是如果是錯的話 就要改正 那要如何證明自己是對的?那就是經驗 (不能保證說經驗百分百對)但是 可以由經驗 來判斷成功率的高低而且 失事的時候 機長是最後一個下機 還有確定人數這真的很有責任感
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2016-09-09 22:10:00
我在看的時候也是覺得很平穩..不過因為對事件的了解也就來自於空中浩劫之類的節目,不清楚現實中是否真如劇中所演電影好像是根據兩位機長的傳記所改,可能要看有沒人看過這
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2016-09-09 22:13:00
像那個塔台人員也很自責 也表現的很完美...
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)   2016-09-09 22:13:00
書內容
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2016-09-09 22:19:00
其實還有機長在回想開有問題的戰機時 平安回跑道的時候 也是再回想自己的決定是不是正確的
作者: philmaru (philmaru)   2016-09-09 23:14:00
妻子這個腳色的塑造確實過於扁平 家庭跟工作間的關係描述也很老套 刻意營造出的敵人跟公聽會打臉超狗血 但不得不承認有好幾顆鏡頭令人印象深刻(例如橋上獨自慢跑時的薩利
作者: djacei (Jacei)   2016-09-10 01:30:00
航空交通管制員的問題請參考 空中塞車 這部
作者: ichiro0805 (森巴)   2016-09-10 02:32:00
那不是塔台人員
作者: lollygagger (chivalry's alive)   2016-09-10 03:42:00
如果NTSB真認為機長處理得當,就不會有這個聽證會了,你不要太天真了
作者: eric791112 (ericfu)   2016-09-10 07:57:00
這部就普雷,很平穩的沒了
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2016-09-10 08:59:00
我也讚同沒有多演乘客的感受
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2016-09-10 09:45:00
先不說別的,這真是寫的非常有內容的負雷了寫的讓我 看完負雷評論也會想看
作者: windsfk (風)   2016-09-10 09:57:00
覺得好看 平凡人突然變成英雄 不是因為他是誰 而是他做了什麼. 故事敘述得很好
作者: sw0203 (sw)   2016-09-10 12:01:00
這是紀錄片不是浩瀚災難片 請搞清楚定位OK?
作者: gfiba (b^___^d)   2016-09-10 14:52:00
剛看完,無法認同你的論點,不過你真的蠻會自立論點
作者: Cow155115 (鳥哥來著的)   2016-09-10 16:58:00
應該是不夠入戲吧,稍微想像一下沒得演練而且背負155條人命,在3分鐘就要下決定,直至得以倖存,及各方救難人員出現,各單位完美配合是非常困難的,也讓人感動,否則就不會是全數生還。各人認為著重在薩利的困惑造成的幻覺代表他專業和經驗、及機器精準模擬之間產生衝突,讓他42年的飛行自信產生動搖,也很耐人尋味。片段剪接也讓人搞不清到底是不是薩利自己老糊塗,最後聽證會達到高潮。個人沒偏愛湯姆漢克,但演技真的沒話說,錯誤期待也會讓看片的心情受到影響,若干年前亞果出任務我也是看得緊張兮兮,朋友卻覺得煩悶無味,但每個人價值觀和看電影的觀點不盡相同,看完的感想也會不同,互相交流囉。好啦 平衡打擊,因為覺得薩利蠻屌的,劇本也合本人胃口,不忍薩利被噓這樣,但你說的也有理,所以平衡一下
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2016-09-10 19:32:00
你把噓文看太嚴重了,只是表示不認同而已。
作者: execspeccfg (checkmate)   2016-09-10 20:01:00
呵呵
作者: bigman10 (古銅熟男)   2016-09-10 21:26:00
薩利都不怕冷、老婆拍的很粗糙......
作者: johnaqu (ShootGoLe)   2016-09-11 00:00:00
今天剛看完,我認為這部就是衝著影帝的演技才能那麼好看
作者: goerge (WHAT?)   2016-09-11 00:51:00
就不合口味不好看啊!! 超平淡的!! 睡覺剛好
作者: susuzuzu (疏疏)   2016-09-11 10:42:00
這篇本來就是改編自傳的 太多電影刻意的鋪陳也不好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com