Re: [超負雷] 哭聲 一部拍的很厲害的大爛片

作者: dreambreaken (小滅滅)   2016-09-08 12:54:32
其實我也沒有看懂
這部片兩天內看兩遍
然後看了各評論解析
還是覺得很多沒有看懂
或者是根本就有bug也不一定
像某個推文講的一樣
導演放的東西太多了
多到怎麼解釋似乎都沒錯
簡單講~你把他當鬼片看
你會覺得這是大爛片
可是如果你把這當推理劇在看
你會覺得很神
比如最多人相信的一篇解析
日本人與巫師是一夥都是壞人
女的是土地婆之類的
但是片裡面有人真的看到日本人作了壞事嗎?
1.強姦某村姑(傳聞)
2.吃生肉
一個是撞到頭後看到還不知道是不是幻覺
一個是作夢夢到
一個是在女兒筆記上看到
而且就算是吃生肉就是鬼嗎
3.主角夢到日本人吃生肉這件事情
是女土地引他過去後讓他看到的
然後她跟主角說"奶奶說那日本人不是人是鬼"
說不定是女鬼故意陷害日本人也說不一定
4.日本人作法
評論理面說他是要吸魂才作法
問題是根本就不知道他到底是不是要吸魂
另外一個說法也有可能他是要撫靈不讓他變殭屍
簡單來講片中根本沒有直接證據說日本人是鬼
反而拍出來整個像是女鬼在陷害日本人
主角第一次去找日本人時
日本人的回答"反正我講甚麼你也不會信"
到最後輔祭拿者鐮刀跑去找日本人
然後問他到底是甚麼?
簡單來講你心中已經認定對方是魔鬼
那他在怎麼解釋有用嗎?
最後顯示出惡魔樣可能也只是反應出輔祭眼中的看法而已
片中還有些有趣的地方
日本人要作法前跑去瀑布下淋水(這像是一個惡魔或鬼會作的事情嗎?)
然後跑去市場買烏股雞還殺價(這是惡魔或鬼會作的事情嗎?)
這部片有趣的是各種說法可能都說的通
你要說日本人是鬼也行
說女的是鬼也行
說巫師是好人也行是壞人也行
但我覺得有些地方有點奇怪是
當日本人被主角丟下山
巫師卜卦說"那個傻瓜就這樣把餌咬住"
所謂的餌是誰放的呢?
女鬼?又或者是日本人?
如果是日本人放的餌?
為何引誘主角殺他是餌呢?
要釣甚麼東西?
如果是女鬼放的餌
引誘主角幹掉日本人
那表示日本人是好人
但這樣巫師跟日本人是一夥就變的很奇怪
為何他一開始要指引主角去找日本人碴呢?
如果巫師是壞的
那他去主角家被女鬼(神)搞到吐血
回家後一直喊菩薩保佑也太奇怪了巴-_-
為何在日本人被他丟下山後他要跑去主角家呢?
一、害主角
二、幫主角
第一個論點一定是行不通
因為他被女鬼(神)逼走以後
女兒還是發瘋殺全家了
其實還是有很多可以討論的
只是這部片太大太廣了
可是似乎到後來討論都變少了
※ 引述《profound (深惡魔天使藍)》之銘言:
: 剛看完這部電影, 強忍住不舒服的情緒, 只想傳達討厭這部片的心情
: 很後悔看了這部片, 這是我個人最討厭的電影類型, 比單純的爛片還討厭
: 先講, 站在技術面的角度來說, 哭聲這部電影很棒, 很厲害
: 1. 特效很強, 各種生動到不舒服
: 2. 演員很會演, 劇情很緊湊
: 3. 分鏡跟表演都很厲害, 情緒的掌握也很好
: 4. 噁心的地方真的他X的很噁, 恐怖的地方也有....
: 對
: 站在純演出的立場上
: 不管是技術特效跟演員表演還是情境塑造的角度上這部電影很棒
: 真的很厲害, 台灣應該還很難拍的出純技術上這種程度水準的電影(化妝特效等等)
: 但是
: 這部電影是我最討厭的類型
: 很討厭這種為了恐怖而恐怖的電影
: 就為了賣弄噁心跟恐懼
: 所以
: 最後到底導演想表達的是什麼?
: 說真的我不知道
: 所以噁心跟恐怖的情緒沒有出口, 馬的到底是這故事是想講什麼?
:
作者: pensees (happy ending)   2016-09-08 12:58:00
這部的核心就是,你相信什麼,就是什麼不是什麼東西都一定要有個標準答案...
作者: valentine122 (情人節)   2016-09-08 12:59:00
沒有一定答案,妳怎麼想,電影就是怎樣這個是這部電影可怕的地方,大家都腦補。都有道理
作者: pensees (happy ending)   2016-09-08 13:00:00
當然導演自己內心有答案,但是他最後決定剪接出這個模樣
作者: valentine122 (情人節)   2016-09-08 13:00:00
但是都有疑團,都不知道誰對誰錯。
作者: dreambreaken (小滅滅)   2016-09-08 13:01:00
是阿~所以我把他當推理片~而不是當鬼片看
作者: valentine122 (情人節)   2016-09-08 13:02:00
這部電影故意跳痛的剪接方式,擺明就是要迷惑妳推不出所以然啦,導演都放餌了。妳只能信妳自己這部電影打從一開始就沒有要跟妳講邏輯
作者: dreambreaken (小滅滅)   2016-09-08 13:05:00
一定有邏輯的~沒有邏輯這部片等同爛片...但如果這樣爛番茄100%是大家都傻蛋就是
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-09-08 13:12:00
這部戲就是少年PI的魔鬼版本
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2016-09-08 13:18:00
這部看完覺得超可怕!! 讓我恐懼了很久 明明裡面就沒鬼 但營造的詭譎氣氛和絕望的結局很嚇人……
作者: bbcorn   2016-09-08 13:40:00
導演要觀眾腦補沒灑出的麵包屑 再用它否定部分已灑落的...
作者: profound (深惡魔天使藍)   2016-09-08 14:29:00
因為bug太多,懶的討論少年pi 比這好太多了怎麼比
作者: coox (小褲)   2016-09-08 14:37:00
導演也是看網路上的討論才知道自己埋了這些梗
作者: murmurmurder (喵喵喵的)   2016-09-08 14:39:00
少年pi ^^|||… 我個人覺得 光是說這部片過譽本身就已經是過譽了…
作者: dreambreaken (小滅滅)   2016-09-08 14:44:00
就說拉~你一開始就把他當鬼片你會覺得他是大爛片,如同日本人所說的"反正我講甚麼你也不會信"...
作者: murmurmurder (喵喵喵的)   2016-09-08 14:53:00
我看開頭以為是推理懸疑片,看到中間才發覺原來是喪屍片,看到最後才恍然大悟為什麼片名叫《哭聲》,原來是我自己發出的哭聲啊…
作者: valentine122 (情人節)   2016-09-08 15:09:00
同意BBcorn
作者: ccalisa (ccalisa)   2016-09-08 17:27:00
這部就是要挑戰你對相信的事能相信到什麼地步啊,當我們不斷推理甚至找片中證據印證自己想的是對度時,都已經上了導演的鉤
作者: k800i (K800i)   2016-09-08 17:32:00
這部似是而非的劇情太多了,減少並且末了直接切進主題,不再搞玄虛,反而好。這部看著男主角一步步入魔過程很棒,可是要讓觀眾迷惑的旁枝劇情一再擾亂。
作者: murmurmurder (喵喵喵的)   2016-09-08 18:13:00
推理的過程是上了導演的勾@@?!要不是他拍成這樣拉哩拉雜沒頭沒腦的,觀眾也不會閒到去幫他推理吧!不過我放棄了,這是個無論如何腦補都有bug的故事…乾脆就說全村都是鬼算啦!我倒覺得「決定看這部片」本身才是上了導演的勾…
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2016-09-08 20:31:00
當你跟著主角懷疑日本人是就已經上鉤了
作者: despairlra (BlueNess)   2016-09-08 20:53:00
拍一部電影 與背後所隱含的隱喻 需要花很大的心力看一部電影 並且看不懂評論它爛 倒是挺容易的事情這是一部探討信仰的電影 也許在台灣 很少人能分辨宗教像是佛教 道教 現在狹義基督教與天主教 甚至是將我們文化中比較不接觸的伊斯蘭教與回教混在一塊兒可能都是版上許多人看不懂 找了評論分析也無法理解硬要說成是腦補或爛片的原因
作者: murmurmurder (喵喵喵的)   2016-09-08 22:54:00
我倒覺得拍一部電影,首先故事要先交代清楚了,行有餘力再來處理隱喻或暗示。我覺得本片難看之處在於主線故事故弄玄虛,主角行為不合常情。至於「弄懂回教伊斯蘭教」與「覺得這部片是爛片」有什麼關聯嗎?信仰在這部片中根本毫無意義,甚至根本淪為惡魔嘲諷的素材。終究你被惡魔挑上就是家破人亡,與其做法或拿著十字架呼喚主,還不如最後舉起槍轟爆牠的頭!
作者: sinben (小狸)   2016-09-09 01:24:00
你內文幾乎每個點都能吐槽........先想過再來好嗎?
作者: road5566 (用屁股想也知道)   2016-09-09 01:49:00
好電影無庸置疑 剛特地看了一下爛番茄 ....呼 好家在大多數人理解能力是沒有問題的
作者: b95202075 (jun)   2016-09-09 03:07:00
人生也不是每件事都是清楚明白的,惡魔害人也會騙人,各種假相去掩蓋真實讓人分不清真假
作者: dopsu (晴天)   2016-09-09 03:35:00
我的疑問當初也是跟原poㄧ樣,在網路看了很多影評文章和導演的專訪,真的很混亂!也認同導演手法是要讓壞人好人並非只看表面就能分辨,我覺得我就像電影裡人一樣,不知道誰說的對,有時想導演真的很厲害,人就是這樣在很多時候就像主角ㄧ樣,誰是壞人誰是好人永遠沒有ㄧ個答案。
作者: k800i (K800i)   2016-09-09 06:33:00
影喻不難懂,不過跟劇情邏輯是兩回事,故弄玄虛真的玩過頭
作者: griefman (小蟻天)   2016-09-09 17:52:00
一部電影為什麼一定要說清楚講明白,你對自己的人生都搞清楚了嗎?這部片很有趣的點就在於能引發思考,能在一個基礎下,用各種不同觀點都能做出解釋,卻又不盡然正確,人生不就是充滿不確定性,誰知道你現在做下以為是正確的決定,下一秒會不會變成愚蠢的行為,去探究每個人每個腳色的目的有意義嗎?我不認為有什麼所謂的神作,那都是不同觀影感受下的產物,但這部片絕不是某些人所說的不知所云,故弄玄虛,就只是你"看不懂"罷了
作者: profound (深惡魔天使藍)   2016-09-09 18:34:00
樓上又放大絕了, 看不懂....嘖嘖
作者: griefman (小蟻天)   2016-09-09 19:24:00
原來整段話你只看到"看不懂"三個字,也看不懂我的"看不懂"的意思,那也難怪你"看不懂"這部片了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com