[討論] 沒得獎的神片

作者: Tosca (hi)   2016-08-31 15:32:50
沒得獎的神片很多
但不是沒得獎的就該被當作神片 就該被補償吧
1.刺激1995
當年風風光光入圍奧斯卡七項提名
你知道最後得幾項?
0項~~全部摃龜XD
so? 神片就是神片
現在回來看這部電影
你覺得是這部電影需要奧斯卡獎
還是奧斯卡獎欠他獎項?
2.龍貓當初上映的時候有得獎 但其實票房很慘
有多慘?
龍貓當初在日本上映的時候 票房最後是多少萬人? 80萬人!!
連百萬都沒有~~
(反觀現在妖怪手錶電影版 上映兩天就97萬人次....)
龍貓這部電影在當時也得了不少電影獎
但你現在回過頭來討論他 你會在乎他得過這些獎項嗎?
完全不會好嗎 講難聽點 他得的是大家都不在意的獎
得什麼獎 有差嗎??
3.從來沒有動畫導演是以得獎為目標 再製作動畫的
也從來沒有漫畫作者是以得獎為目標 再畫漫畫的
動畫是為動畫迷而生
漫畫是為漫畫迷而生
灌籃高手需要得獎去證明他的偉大嗎?
宮崎駿創作龍貓 為的是作一部給小孩子看的動畫
他做到了 很開心 對他來講 這就夠了
魔法阿媽的初衷 難道不是這樣?
至於有沒有得獎 有差嗎?
難得有得獎 可是小孩不愛看 大人不愛看 這種電影 導演得獎比較開心?
作者: joannhte (小小)   2016-08-31 15:47:00
刺激1995真的好看
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-31 15:59:00
中肯,得不得獎根本不是重點說穿了魔法阿嬤得不得獎就是有心人挑起的話題而已一個作品真的經典,這十數年來的討論絕對不會少
作者: pensees (happy ending)   2016-08-31 16:02:00
全世界只有奧斯卡叫獎。其他獎都是垃圾嗎
作者: wolfrains (次郎號)   2016-08-31 16:03:00
魔法阿嬤算得上有在討論的囉 阿是有看過有人在討論禪
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 16:03:00
奧斯卡商業化最成功 所以話題最多 其實奧斯卡也是垃圾阿
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2016-08-31 16:06:00
咦,之前是誰拿神隱少女的例子來嗆EVA不是經典的?→ Tosca: 等EVA去拿個金獅獎再來說嘴吧
作者: wolfrains (次郎號)   2016-08-31 16:06:00
窩是覺得啦 阿嬤沒有金馬可以 但是金馬沒有阿嬤就是不行 金馬現在就變成你說der拉基了
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 16:07:00
神隱就算沒拿金獅獎也是比EVA經典阿 根本沒戰力講錯 神隱是拿金熊獎XD 但是神隱少女沒得獎也沒差了金熊獎那時候宮崎駿也很意外 其實對他完全沒差別XD
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2016-08-31 16:08:00
可是你就用柏林影展來舉例了呀,這不就自打臉了
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 16:09:00
你要說我打臉也可以阿 我也懶得跟EVA迷戰 還好不是lovelive好比你要拿五月天來比邦喬飛 就已經有的戰 還拿5566???!!
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-08-31 16:10:00
你有空自己去看看麥人杰的FB,別在那邊自己幻想
作者: pensees (happy ending)   2016-08-31 16:11:00
得不得獎當然很重要。很多電影都是得獎大家才會注意到的
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-08-31 16:12:00
人家在那邊好好的有問必答,你在這裡亂猜裝傻
作者: pensees (happy ending)   2016-08-31 16:12:00
否則為什麼每個電影介紹都要洋洋灑灑列出它得過哪些獎
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 16:12:00
懷才不遇的片子太多 魔法阿嬤還有遇到現在幫忙平反 很好了
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了)   2016-08-31 16:13:00
還不知道是誰先發戰文的喔,當大家不會A文?
作者: Tosca (hi)   2016-08-31 16:13:00
每篇哥吉拉文都要拿來談EVA 明明就你們先討戰=.=
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-08-31 16:22:00
我就說了,你去看麥人杰的FB,再來跟別人說是討戰
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2016-08-31 16:22:00
提名/得獎的確不是最重要目的 但奧斯卡有雅俗共賞的價值 而不是一定要拍部孤芳自賞的東西才顯得珍貴
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-08-31 16:23:00
你這篇文完全建立在自己的幻想之上
作者: unorthodoxy (啡墊辛)   2016-08-31 16:23:00
並不覺得獎項就是垃圾...也太偏頗
作者: Aggro (阿果)   2016-08-31 16:43:00
偷渡觀念 導演拍得怎樣是一回事 沒給正確待遇是另回事補不補償是一回事 那本來就是當年一直詬病的東西說到現在他不是最近才被挖出來懷念 是一直被拿來當教材例子
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2016-08-31 18:18:00
大概是得了獎癌
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-08-31 19:09:00
EVA曾經不小心被選上日本文化廳"媒體藝術百選"動畫部門的第1名,順帶一提神隱少女是第14名(宮崎駿作品中排第6)不過比較兩者沒有意義,就像爭教父vs星戰誰經典是一樣的
作者: ksng1092 (ron)   2016-09-01 00:58:00
斷背山雖然已經是經典,雖然他不需要奧斯卡,但奧斯卡還是欠他一座BP,這是兩回事xd
作者: yonmi (Young)   2016-09-01 02:34:00
本來是個可以好好討論的片單,但原po根本不是討論而是討戰,可惜了
作者: jimli (阿健)   2016-09-01 08:00:00
刺激1995太衰碰到阿甘正傳 那部根本是政治正確美國人愛死了
作者: windseeker (windseeker)   2016-09-01 14:43:00
有人說要補獎給魔法阿嬤嗎?你誤會了吧?台灣到現在沒幾部像樣的動畫電影,魔法阿嬤贏的純粹是歷史地位,這和拿不拿獎沒關係。近期被大家轉貼的那篇文章旨在凸顯當時評審的荒謬,電影本身的品質是另一回事,甚至是可爭議的。不是「神片」兩字就能論斷。題外話,「神片」這個字眼還是少用的好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com