[討論] 雙瞳在亞洲恐怖片算是水準之上嗎?

作者: f22313467 (軍曹)   2016-08-28 23:24:44
其實小弟很喜歡雙瞳這部電影,
在國片水準裡面其實算是可以排前幾名的
但小弟對於亞洲恐怖片雖然有看過幾部,但並不是到特別研究,
所以想問一下各位大大
請問雙瞳在亞洲恐怖片裡面算是水準之上的作品嗎?
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2016-08-28 23:27:00
道士黃大仙的典故不錯
作者: snow5566 (雪花56)   2016-08-28 23:27:00
以國片來講還不錯 但被一堆日片泰片屌打
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2016-08-28 23:27:00
有到水準 但水準以上麻...
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-28 23:29:00
不錯,其實可以再延伸,拍2
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2016-08-28 23:29:00
曾經去電影院看過,個人覺得還不錯,當初還在巴哈寫影評
作者: conpo (獅子たちの旗)   2016-08-28 23:29:00
雖不是頂尖,但水準之上一定有
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-28 23:32:00
雙瞳是好萊塢片商直接投資拍攝的,特效團隊來自澳洲~~
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-08-28 23:32:00
我覺得扣掉結局的話 算 XD
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2016-08-28 23:32:00
有愛不死的結尾其實不錯!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-28 23:33:00
本來哥倫比亞有計畫拍攝美國版,但後來就沒消息了~~
作者: joegeist (Joe)   2016-08-28 23:33:00
完整版和刪減版都看過,覺得好看
作者: qeworz (幼幼)   2016-08-28 23:35:00
覺得兩種版本都很好看 而且拿來現在看也夠驚悚
作者: flamelight (張火光)   2016-08-28 23:36:00
還滿喜歡這齣的
作者: alinwang (kaeru)   2016-08-28 23:36:00
這部劇本寫的不錯,還有那位有雙瞳的少女也令人印象深刻.
作者: m19871006 (雁)   2016-08-28 23:36:00
有愛不死的畫面砍掉或改成另一句隱晦一點的就很好
作者: ridecule (ridecule)   2016-08-28 23:38:00
不算 太糟糕了
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-08-28 23:39:00
有愛不死真的護航不下去
作者: HouseOfSleep (沉睡之屋)   2016-08-28 23:40:00
還不錯
作者: chiang0829 (李小強)   2016-08-28 23:40:00
真的好看!後來也有一部詭絲也很好看。
作者: kingjsss (大呆寶)   2016-08-28 23:41:00
很好看!!!
作者: joey0602 (joey)   2016-08-28 23:44:00
不要說亞洲…就臺灣來說還不錯
作者: PumaFoxTz   2016-08-28 23:44:00
算算吧
作者: bj45566   2016-08-28 23:48:00
選角、氣氛、運鏡… 水準都很高,尤其竹科大公司二樓那段,可惜劇本寫壞了--過於散亂又爛尾
作者: coox (小褲)   2016-08-28 23:48:00
美國版道教變基督教,然後會發現跟火線追緝令有87分像
作者: orzisme (EM)   2016-08-28 23:49:00
其實就那時台灣電影的標準很不錯了 可惜沒辦法循臥虎藏龍模式賺錢 這種跨國合拍的機會就停了
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-08-28 23:52:00
陳國富的劇本很好。
作者: bj45566   2016-08-28 23:52:00
至於日本鬼片?三四十年前有黃金期啦,但近廿年來除了《七夜怪談》以外有那一部片能打還煩請告知謝謝… @@(《七夜》之後的日本鬼片我都很懷疑導演潛意識裏根本是想拍搞笑片吧? www)
作者: felixgm (愛~是關心關懷)   2016-08-28 23:59:00
很有架式的台灣商業片...尤其演員的表現都很讚
作者: sate (我的青春我的汗水)   2016-08-29 00:00:00
七夜美國又重拍了!一部電影吃這麼多年,夠了
作者: otis000 (otis)   2016-08-29 00:00:00
把結局剪掉的話大概算 不過近年來最好的應該是屍憶
作者: sanshin (三振)   2016-08-29 00:00:00
非常好看,尤其是有台灣味
作者: nagisaK (na)   2016-08-29 00:00:00
我記得有第二結局不是?
作者: sanshin (三振)   2016-08-29 00:01:00
比起泰、日片,我更喜歡這部
作者: otis000 (otis)   2016-08-29 00:01:00
以國片來說的話拉 亞洲鬼片基本上還輪不到國片說話
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2016-08-29 00:02:00
一直有傳聞說屠殺那段燒太多錢導致爛尾
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2016-08-29 00:02:00
還是最喜歡三更2餃子 這部片全世界只有香港拍得出來因為港中之間文化與地域串聯 讓影片充滿說服力文化上中國一胎化政策 地域上使得媚姨取貨方便劇本裡頭頭是道的講述古代人吃人的大道理 更是精彩夫妻檔各自追求的慾望 也是人間常談 各國通用唯一敗筆 選角選錯人 楊千嬅 撐不起這個角色重量不然梁家輝 白靈真是神選角
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-08-29 00:04:00
有水準之上 但最後一秒滑鐵盧
作者: miohsieh (蜜歐)   2016-08-29 00:06:00
我還買了dvd呢
作者: purue (purue)   2016-08-29 00:06:00
結尾敗筆
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2016-08-29 00:11:00
有愛不死很屌阿,跟星際效應一樣
作者: pinkygiveme (Bishop)   2016-08-29 00:18:00
有愛不死背後的意義是玄怪錄裡的杜子春求仙其實已經很隱諱,並不是有愛無敵的意思,反而是因為
作者: cashko   2016-08-29 00:20:00
還不錯,但敗在結尾餃子除了楊千嬅,其他都演很好+1
作者: pinkygiveme (Bishop)   2016-08-29 00:20:00
感情的牽絆,所以人無法得仙道,可以是一種累贅當然他拍失敗了,但意義上不是字面上這四個字而已
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-08-29 00:30:00
我覺得詭絲也不錯 煮麵那幕經典
作者: sanshin (三振)   2016-08-29 00:31:00
感謝p大解釋
作者: qoo60606 (凜)   2016-08-29 00:31:00
前半段鋪陳真的好
作者: Chieen (Chieen)   2016-08-29 00:32:00
我也喜歡跪絲
作者: sinben (小狸)   2016-08-29 00:33:00
有愛不死爛到爆 本片最大敗筆
作者: PumaFoxTz   2016-08-29 00:34:00
結尾敗筆
作者: ringfan (蔣蔣)   2016-08-29 01:02:00
這部不是陳國富寫的劇本,劇本是蘇照彬,後來有寫詭絲和劍雨等戲。雖說特地從澳洲請來特效團隊,但據說很「落漆」,最後還是台灣團隊自己土法煉鋼完成許多特效,有興趣可以去找楊力洲的紀錄片《過境》,內容是雙瞳的拍攝過程
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-08-29 01:06:00
真的很不錯,但收尾真的太糟糕
作者: orzisme (EM)   2016-08-29 01:08:00
蘇照彬講實在劇本都蠻有趣的 但感覺運氣不是很好運轉手之戀(扣除那個爛結局)和愛情靈藥放現在應該可以賣爆....趣味盎然的喜劇
作者: PumaFoxTz   2016-08-29 01:12:00
有愛爛到爆 敗筆
作者: a12838910 (Ziv.C)   2016-08-29 01:18:00
幫推 樓上各種噓
作者: PumaFoxTz   2016-08-29 01:20:00
結尾敗筆
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-08-29 01:24:00
當初還去電影院看 不過覺得普通 沒特別出色餃子我比較喜歡小說的意境 拍成電影總覺得不太到位但整體來說還算OK只是小說中媚姨的下場 電影好像沒有完整拍出來 很可習 那段傳遞了人終究無法戰勝歲月 一切只不過是過眼雲煙的意境
作者: j147589 ((joyisbitch))   2016-08-29 01:37:00
小時候看的已經忘記內容 有人可以提示嗎
作者: chogosu (nickname)   2016-08-29 01:41:00
想當年我是想去被嚇的,結果一點都不恐怖 . .
作者: starkiron (Stark)   2016-08-29 01:52:00
算恐怖 但還是覺得鄭進一的鬼故事內容比較可怖
作者: fire6less1 (五火)   2016-08-29 01:55:00
如果沒有「有愛不死」這結尾,我會覺得是難得佳片算國片的恐怖片水準之上了吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-08-29 01:56:00
"有愛不死"後來被諾蘭抄走了~~
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2016-08-29 02:08:00
推蘇照彬 以國片來講雙瞳算很不錯了
作者: littlejiali (亂彈掐哩)   2016-08-29 02:35:00
潮久der 小時候看到現在還印象深刻 當然有水準
作者: dontblame (占卜師)   2016-08-29 02:42:00
前面大半 真的很讚
作者: Sayd20   2016-08-29 03:12:00
跟世界大戰一樣結尾讓我從好片變無言片
作者: apollo34 (阿波羅)   2016-08-29 03:16:00
比較愛詭絲...
作者: www1025 (G)   2016-08-29 04:01:00
雙瞳屌打跪絲
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-08-29 07:01:00
我一想起那句有愛不死就#%%@#%@
作者: nosweating (不流汗)   2016-08-29 07:34:00
結尾的呈現無法護航 但整體氣氛營造非常到位
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2016-08-29 07:49:00
女主角很阿嘶
作者: linche (伏特加)   2016-08-29 07:49:00
我比較喜歡異度空間,雙瞳也很棒但不愛結局跟那位少女彈指撒東西那幕,三更兩部都很棒,尤其是黎明(?)那段,至於屍憶我覺得很不好看....殭屍還比較好看
作者: diru (花與時間的片段)   2016-08-29 08:50:00
黎明演的三更之回家劇情很棒,有驚悚有感人,結局的錄影帶又有大爆點...
作者: flower4415   2016-08-29 08:52:00
可是我看到睡著
作者: REI3173 (FF)   2016-08-29 08:58:00
雙瞳道士跟警察互打那段真的滿恐怖的
作者: changmada (馬大)   2016-08-29 09:19:00
比詭絲好
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-29 09:24:00
不大算恐怖片,有人看這部會害怕嗎? 算懸疑片吧外國人看應該就不會對結局那麼有爭議,主要是"有愛不死"太白話太中二太屁孩了像那種中二的歌手什麼為愛而生之類的
作者: rainHime (雨姬)   2016-08-29 09:53:00
我也覺得不像恐怖片,像懸疑片。不錯看
作者: goodcial (日子)   2016-08-29 09:55:00
雙瞳跟詭絲都不錯
作者: Zeldaman (鱷魚)   2016-08-29 11:43:00
已哭
作者: warchado (warchado)   2016-08-29 12:05:00
比現在的臺灣垃圾片好看多了
作者: newhsun (Hsun)   2016-08-29 12:13:00
當初去電影院看 道館哪裡看到全身起雞皮疙瘩
作者: maydayholic (強納森小朋友)   2016-08-29 12:16:00
小時候被嚇到QAQ
作者: Ilovebonbon (只有歐巴桑說我帥)   2016-08-29 12:24:00
詭絲的結局也是在講類似有愛不死的內容
作者: erikanofann (維謝)   2016-08-29 12:28:00
這片屌啊
作者: tokyo730714 (....................)   2016-08-29 12:43:00
覺得算普而已
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-29 12:47:00
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-08-29 13:26:00
像懸疑片 我覺得很好看 除了那四個字
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-08-29 14:16:00
當時的台大椰林電影板都是讚"暴力美學"那段
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-08-29 14:40:00
真仙觀之後的劇情我是看了第二遍才懂XDDD
作者: szuning13 (Ray)   2016-08-29 15:58:00
詭絲好看,蘇照彬的片都不錯
作者: breakingdown (As time goes by)   2016-08-29 15:58:00
還不錯+1
作者: TiauEX (跳)   2016-08-29 16:03:00
喜歡
作者: warluck (人海茫茫)   2016-08-29 16:04:00
魏導也有參與@@
作者: yorkanna (annayork)   2016-08-29 17:48:00
氣氛營造得很好 詭絲現在已經不太記得在演啥了XD
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-08-29 18:16:00
是,很好看的電影
作者: willieqoo (汪汪喵喵)   2016-08-29 18:27:00
不恐怖不驚悚 但有特色 會讓人記住的片 給箭頭
作者: elapseregret (不知何往)   2016-08-29 19:29:00
好看!! 當時還進院線看兩個版本 差異在最後一句而已
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-08-29 19:53:00
道士警察那邊拍的真的不錯
作者: nosweating (不流汗)   2016-08-29 20:35:00
詭絲只記得結尾 差點哭出來QQ
作者: PumaFoxTz   2016-08-29 20:49:00
詭絲難看詭絲劇情差
作者: negai (過於喧囂的孤獨)   2016-08-29 21:56:00
氣氛營造的不錯 當初看的時候有嚇到
作者: elvisliang (elvisliang)   2016-08-30 01:56:00
還可以
作者: pinko (L*o*ve)   2016-08-30 04:03:00
整體來說不錯...但最後有愛不死..大概扣了五十分...
作者: elephant2 (永和小饅頭專賣店)   2016-08-30 12:55:00
詭絲真的不好看+1
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-30 18:03:00
詭絲硬要亂入科學原理打壞節奏感,大S很讓人出戲,亮點是萬芳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com