Re: [討論] 關於鐘點戰的時間(血條)問題

作者: radi035 (阿富)   2016-08-28 02:40:43
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言:
: 今早剛好在演鐘點戰
: 但好奇想問
: 為什麼大家一出生就有那綠綠的血條?
: 可以選擇不要嗎?
: 覺得這設定很怪
: <時間>怎麼想都跟生死沒有關係
: 生死應該是跟意外、心情、營養等有關
: <時間>難道能提供養分嗎?
: (不行,因為他們還是要買吃的)
: 就算基因裡有<時間>,歸0就是自動死亡,也太怪了吧,而且還規定成年變開始轉動
: 想請教各位
這部電影是隱喻資本主義社會,所有資源都掌握在少數富人跟權力者的手中
把金錢跟經濟能力,轉化成為更具體的"時間生命"
去反思資本功利主義社會,讓人不知不覺對生命的價值漸漸的漠視。
至於規定成年才開始轉動,就代表現實社會成年人才有經濟壓力
社會底層的人做到死只能勉強維持溫飽,沒有更多的經濟能力做其他的事情
,如果賺的錢不夠維持生活就是死亡(主角的工友們,每天就是做事換食物咖啡跟香菸)
(現實社會就是經濟能力差只能溫飽,如果老了沒用了就是餓死、病死)
上面的人利用經濟控制力,巧妙的把給你的薪資壓榨在,你餓不死但怎麼做都不可能翻身
你不認真工作生活會出問題,這樣它們就可以永遠維持在頂端
,如果讓下面都人都死光,它們就不能有如此優渥的生活(好便宜的人工阿)
就跟現在社會給你22K,讓你可以混吃等死,幫老闆賺錢,
可是做一輩子永遠都不可能翻身,甚至你的小孩後代,也很難翻身
(如同主角出身在貧窮的區域)
中間主角突然意外拿到超有錢人的資產後,他想到的不是自己享受
他突然想要翻轉制度,所以他嚐試去把有錢人的資產贏光~跟女主角
挑戰政府資產,搶銀行...等
但是掌權者一旦當財富失衡的時候,就會更壓榨下面的人來平衡損失
(例如 現實社會的物價飆漲,成本讓底層的消費者去吸收)
所以主角的老媽,因為突然飆漲的物價,突然搭不上公車,
主角來不及把時間轉給老媽,老媽就死在半路上
(本來同樣的時間剛好夠用的,因為主角的行動害死了她老媽)
電影的最後給了開放結局,就是主角女主持續反抗政府,政府持續控制物價來平衡損失
,最後結果是成功推翻政府(革命成功的意思),或是失敗
就沒有給結局了。
個人覺得這部電影真的非常有創意,看完感受很深,尤其是老媽死掉那邊感染力非常強
原PO可以考慮再重看一次一定會有不同的感觸。
作者: pleomax1080 (God)   2016-08-28 03:14:00
推 你認真了
作者: mymountain (魯拉拉)   2016-08-28 03:15:00
我也很喜歡這部片,媽媽死掉那段拍得很好
作者: shlee (冷)   2016-08-28 04:37:00
喜歡這部 但一直有種他能拍得更好的感覺XD
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-08-28 04:49:00
警察掛掉那段我也覺得蠻惋惜的
作者: cindylin812 (欣蒂)   2016-08-28 06:19:00
我記得主角是因為媽媽死了才決定反抗體制的 他一開始只想著可以帶媽媽去過好日子
作者: yu5202025 (funfun)   2016-08-28 07:16:00
這部真的很成功 真的
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-08-28 07:35:00
這部片只有好到主角母親嗝屁,剩下一路糞到尾
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-28 09:26:00
推詳細
作者: feather0911 (我親愛的偏執狂)   2016-08-28 09:29:00
不能同意樓樓上更多
作者: pengjoker (潘潘)   2016-08-28 09:41:00
推推推
作者: Vassili242   2016-08-28 10:08:00
主角媽死關主角屁事,那時候主角才剛拿到時間什麼都還沒做,只是想去找老媽告訴她以後可以爽而已
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-08-28 12:54:00
樓上說的對,內文感覺把事件順序顛倒了
作者: HCracker (變態餅乾)   2016-08-28 13:12:00
發想不錯,情節太爛的電影
作者: jk1982 (真的啦~)   2016-08-28 13:23:00
劇情太鳥,世界變成這樣窮人早就暴動搶時間了
作者: wu0h96p (恩)   2016-08-28 13:27:00
好題材,爛劇情。
作者: freely10469 (  ̄ (工)  ̄ )   2016-08-28 14:15:00
推一個,因為我不知道怎麼解釋=_=
作者: morocoyaya (無)   2016-08-28 15:08:00
新生兒還保障幾歲後能夠動用的時間,免得基層人口死光了
作者: needshe520 (小明無所不在)   2016-08-28 15:20:00
好像到26歲之後就要開始儲儲
作者: ie1   2016-08-28 16:16:00
是因為母親給主角生日禮物時間才不夠的
作者: sergiorossi (那個男子)   2016-08-28 16:30:00
爛問題你竟還認真回 給推
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-08-28 16:32:00
這部片設定很棒 但拍得不怎樣
作者: damu (damu)   2016-08-28 17:50:00
這部片就跟那時很流行的反烏托邦片一樣,某個設定很創新,真的要很認真拍其實世界觀的架構會太薄弱(所以用一些視覺上的重點去包裝)
作者: randyway (way)   2016-08-29 00:16:00
反而想知道 這麼多知道生命倒數幾分鐘的人 不會暴動嗎?
作者: ohohdog (ohohdog)   2016-08-29 01:20:00
推!可惜票房不好
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-08-29 12:04:00
如果真的是主角搞亂時間物價導致母親死亡的話,這部片還不會很糞,後面帶富家女的家家酒式搶劫根本笑話整部片的好設定也就這麼白白浪費掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com