我覺得這個導演根本搞不清楚狀況
大家批的點不是瑪莉珍一定要白人演
而是你他媽為了政治正確做得太過刻意
你以為只有你會被罵嗎？
漫畫版本一堆英雄改成黑人時就有人會罵了
摩根費里曼說的好
當有人倡導要設立黑人歷史月
來重視黑人被迫害後爭取平權的歷史因素
摩根卻覺得這種紀念他不要
有人問
「我們怎麼解決種族歧視的問題？」
「不要一直提就好啦！」
真正的平權
是不刻意
是打從心底的不在乎對方的膚色
不是他媽為了政治正確刻意使用黑人來出演
你是想要主導大眾討論什麼？
還說什麼「我認為該演員符合出演瑪莉珍的條件」咧
放屁
鬼才信你
3/27 NuCat □ [屎蛋雷] 蝙蝠俠大戰超人
作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2015-05-30 11:22:00今日之我非昨日之我 你小時候喜歡看海綿寶寶 現在未必喜歡
推，同性戀也是，一堆電影刻意一直強調同性戀，直接拍一部電影主角的另一半是同性不就好了
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-24 15:41:00可以列舉那一堆刻意強調同性戀的電影嗎？我想找來看。
作者:
neos042 (neos)
2016-08-24 15:42:00推，我也這樣覺得！
談設定的話，為什麼無畏之心裡的非裔記者是安潔莉娜裘莉、波斯王子是傑克葛倫霍、摩西是克里斯汀貝爾時hater就不見了？
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-08-24 15:49:00
不是刻意強調 是看到覺得刺眼吧XD
欸...漫畫裡美隊 蜘蛛人 鋼鐵人都變黑人了你知道嗎
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-24 15:54:00追根究柢就是部分批踢踢網友其實比聖經帶還要大白人主義
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-08-24 15:55:00台灣就是 整天說 外省人(按指自己本省人) 然後說和解
美隊才不是獵鷹代班咧 獵鷹已經是美國隊長了而且鋼鐵人被罵翻?人家RDJ一個發文推廣就一堆人讚嘆
比起鋼鐵人被接班 竟然不是史塔克親生還比較崩潰吧之前還有末日博士可能是東尼他爸超可怕傳聞呢
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-24 16:03:00因為漫畫也已經隨著時代在進化，早期很多是迫於現實只能把角色設定為白人
真的沒有種族歧視就給黃種人演啦，少在那假掰世界大同
作者:
greywind (空氣汙染下的一陣灰風)
2016-08-24 16:10:00因為以前在設定角色背景時，白男就是比任何其他設定來到吃香，不覺得有什麼政治正不正確的考量，慢慢地改，就跟平權一樣
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-24 16:10:00樓樓上提到一個尷尬點。就是在許多種族議題中，其實就是非白人和白人的差別。
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-24 16:13:00以前不是白男比較吃香，而是重要角色只能設定成白男。有段時間，黑人角色還是白人臉塗黑去演，現在已經成了美國的大忌（RDJ那部電影就是在諷刺這段過去）。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-24 16:15:00經典華人反派角傅滿州也是這樣。
給上面某人: 所以才要慢慢改啊，亞裔在美國比非裔地位低，連給黑人演都吵成這樣了，華裔不就更多人酸？
剛好提到亞裔在美國社會地位比黑人還要低，其實我覺得這次改種族是有原因的，因為在SDCC裡，不只是瑪麗珍，包含Flash在內全員都變成有色裔小蜘蛛在學校的朋友都有色裔，而學校的校長是亞裔
作者:
unima (cm)
2016-08-24 16:19:00其實兩面兼顧，到時候梅嬸戲份多一點就好，我會買單。
作者:
Greein (GreenY)
2016-08-24 16:20:00像一樓提到的同性戀，好萊塢一直以來都有在偷渡同性戀象徵和角色，但一直到近年創作者才能公開在主流影片中表現（但電影方面還是很有限）。
這種學費很低廉的窮學校，孩子大多都是家庭有困難或較複雜，這些大多條件都是有色裔，很少會有白人因為如果純粹的政治正確，只要改幾個人就好了，但是SDCC是全員都是有色裔，這就有點貓膩了
Miles Morales找黑人來演 我相信沒人有意見的
作者:
neos042 (neos)
2016-08-24 16:42:00記得美三前，一直傳聞mcu的蜘蛛人想拍的就是miles，現在瑪莉珍又挑選黑白混血......如果沒記錯，黑豹導演，漫威堅持要挑黑人導演，驚奇隊長則是堅持挑選女性導演。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2016-08-24 16:48:00漫威非MCU找了Lexi Alexander導Punisher，MCU找了Patty Jenkins導索爾二，只是後者最後拆夥。結果是DC找了Patty去做WW，所以DC在女性導演這塊先拔頭籌
作者:
isaac42 (茄汁瑪芬)
2016-08-24 16:53:00記者不問導演會提嗎 先提的還不是酸民
作者: sea456123 2016-08-24 16:57:00
推一樓
作者: ffaatt (不由分說) 2016-08-24 17:29:00
換黑人白人都是大美國主義
作者: belinda174 (不能理解) 2016-08-24 18:31:00
可是一直提的不是網友嗎…選角一出來媒體就大篇幅報導 如果你說不要歧視就是不要提 為啥還是有人很反彈?
按照摩根的理論 那我們本來就不應該討論瑪麗珍到底該黑人演還是白人演 因為都是瑪麗珍
瑪莉珍是漫畫就有的人物 找人演就有其樣子 不然不要用這個角色 你今天是原創角沒人管你黑白 但你今天要用別人創作而且存在已久的角色 你要擅自亂改被罵只
作者: fiction4569 (廢) 2016-08-24 19:17:00
樓上本來無一物是幻想嗎？ 話沒看懂還對...
這說不通啊 有些漫畫人物電影改了膚色 還是大獲好評比起膚色 不是應該要更注重於演員如何演出角色?不管膚色是黑還是白 都是瑪麗珍啊
作者: fiction4569 (廢) 2016-08-24 19:22:00
漫威電影明明都說是平行時空了，各種設定早就魔改過也沒見原作檔有聲音，今天改女角膚色就意見一堆
尼可福瑞也是幾十年的漫畫人物了 改黑也沒人在靠妖今天是什麼情形 一堆人跟瑪莉珍裝熟??
作者:
neos042 (neos)
2016-08-24 20:36:00理論上都是瑪莉珍，漫威也有權改設定，但因為之前的印象太強烈，觀眾買不買帳又是一回事。另外國外相關的討論版對這件事其實也蠻有意見的...
作者: PumaFoxTz 2016-08-24 20:38:00
不清楚狀況?
作者:
neos042 (neos)
2016-08-24 20:39:00大家對漫威的「權力」沒意見，有意見的人都是不喜歡、不習慣，這反應這應該蠻正常的...
作者: PumaFoxTz 2016-08-24 20:41:00
詹姆士昆恩你敢嘴
如果你真的不在意,給人家一直提有什麼關係?又不是滿天政治正確片
作者:
neos042 (neos)
2016-08-24 20:42:00就像當初看到七龍珠真人版，他有版權的權力，作者也緩頰說可當成別的平行世界，但觀眾就是看不習慣、不喜歡。
作者: PumaFoxTz 2016-08-24 20:43:00
國外也一堆意見
作者: belinda174 (不能理解) 2016-08-24 20:45:00
回neos042國外網民我是不清楚 可是ptt上反對這個女角色很多都拿政治正確這件事反諷
作者: PumaFoxTz 2016-08-24 20:47:00
用膚色決定角色太膚淺
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-24 23:20:00說這是用膚色決定角色才是膚淺設定是整體的形象, 不是只看哪一部分決定, 而是你改了任何一部分, 都是偏離設定有些角色不要說膚色, 你改髮色都會有人不爽了
作者:
needy (needy)
2016-08-24 23:41:00"不要一直提就好啦！"可是你不覺得一直拿出來提的就是酸民嗎？ 導演選擇黑人這件事跟本沒什麼可以爭論的點啊所以是你搞不清楚狀況 一直拿出來提的人是酸民和你這種人導演用黑人演員完全沒必要挨罵 而是酸民要說明罵導演的理由既然你說"打從心底的不在乎對方的膚色" 那你他媽怎麼還會說出導演刻意製造政治正確這種話？ 選擇黑人演員不是什麼政治正確 就只是選擇 這才是"打從心底的不在乎對方的膚色"
作者: liu610265 (小P) 2016-08-25 01:26:00
笑了，瑪莉珍原本評價不就是個x子，什麼變成神聖不可侵犯改都不能改，老瑪迷站出來！