8/15剛剛上片的《賓漢》，是2016年的新版本。它是根據同名1959年《賓漢》經典大片所拍攝，我看完忍不住發文。
先說說在IMBD拿下8.1高分的這部史詩級的1959年《賓漢》，它被視為是影史上的一個重要里程碑。只要你是喜歡電影的影痴，都應該耐著性子好好看看這部電影。在1960年，《賓漢》拿下了當年11
項奧斯卡金像獎（總計得到提名12項），這個記錄一直到1997年《鐵達尼號》才被打破。由於電影長達224分，當時的觀眾還不習慣看這麼長的電影，所以在電影院播出時，會分上、下集來播出，中場還會休息個10分鐘。（另一部會這樣做的是我個人愛死了的《亂世佳人》。）當年電影是用膠卷播放的，所以常常在電影院淡季時，這部電影就會被電影院拿出來重新上映，也總是會有一批死忠觀眾捧場。
1959年的這部電影，當年由於美國經濟大權仍然操縱在猶太人的手上，電影公司老闆也希望借助新媒體宣達宗教，所以這部電影內容其實有很濃厚的宗教味道。
我的年紀當然沒能趕上1959年首映的《賓漢》，不過我也是機緣湊巧趕上，有機會到電影院裡頭去一睹這部電影重新上映的風采，當時放映的影院是「日新大戲院」，台北唯二的大螢幕（令一家是「國賓」）。
1959《賓漢》這部電影，我個人認為最可觀、最經典的地方有幾個：
1.大海戰，划船奴隸們擊鼓進攻的氣氛營造，讓你心臟都快要跳出來。
2.賓漢隨義父赴羅馬晉見凱薩，整個羅馬城萬頭鑽動，超過數萬人的臨演和巨大的羅馬建築布景，當年沒PHOTOSHOP，一切可都是來真的。
3.驚心動魄的戰車競技場的競逐，當年可是讓許多人差點無法呼吸。
從今天的角度看來，即使當年攝影器材與剪接技術沒有現在的先進，但是導演威廉會勒，真是太會操弄電影節奏與情緒，讓觀眾沈浸在氛圍中，再加上經典配樂的助攻之下，那個緊張度，比起今日的電影絲毫不遜色。
多年前，在HBO「好萊塢的同性戀」中，眾多電影偷渡同性戀的戀情，其中就有提到男主角 卻爾登西斯頓跟另一位男主角 Stephen Boyd 的曖昧情愫，多年之後Stephen 自己也承認說他在片子，其實有故意要鬧穿的很少的 Charlton Heston，偷偷讓男男之情發酵。
現在回頭說說2016的《賓漢》。
膽敢挑戰歷史經典的2016的《賓漢》，想必編導演都有其野心之處，不然還沒開拍大概早就被罵翻。2016的《賓漢》的優點是：
比起舊作少了一百分鐘，新作當然很多地方會精簡。新作少了許多宣教的部分，讓不是教徒的朋友不會太難熬。
大海戰的畫面真實許多
經典競技場賽馬場面拍的也十分緊湊，但可惜有些鏡頭關係交代不清楚，甚至會用快轉加速方式來表示速度感（這點其實很偷懶喔～～）。
改寫之前悲劇的收場，兩兄弟最後闔家歡。
那不足的地方呢？
1.氣勢比起前作，真的差了一大截。當時美國的財力舉世無雙，史詩級的電影接二連三的拍，花錢如流水，幾萬臨演都可以請，長達數公里的布景也敢花錢蓋。而新作則是側重在重點的競技場上場面很宏偉，至於其餘的地方就看得出預算很吃力。
2.選角有問題。找兩位B咖明星來擔任男主角，很難理解。明星要捧，還得要有綠葉來搭。整齣戲喊得出名號的綠葉，大概只有Morgen Freeman 這一位，孤掌難鳴，實在難以烘托男主角在整齣戲的重量。此外，話說猶大賓漢的身份是一個王子，可新作裡頭，完全沒有王子的尊榮和氣派，到像是個大商人家的玩?子弟。
3.奴隸戰船裡頭船艙的辛勞與折磨淺淺帶過，堆積不出賓漢復仇苟且偷生的決心，這是缺乏說服力的地方。
4.賓漢遇見了扮演非洲商人的 Morgen Freeman，然後這位好心的非洲商人相識後不久就願意傾家蕩產的幫助賓漢復仇，其實也講不通。這點比起前作，1959年的賓漢是在大海戰中，僥倖救起了羅馬貴族大將軍，之後賓漢直接被這位貴族收養當養子，雙雙一起到羅馬接受戰勝的表揚（竟然戰勝！）之後取得了羅馬貴族身份與地位後，再回到耶路薩冷復仇，兩者是不一樣的。
5.新作賓漢因為收留了亂黨青年，而這位白目小哥竟然在賓漢他家的屋頂試圖要行刺新任總督。導致好友護民官必須將他家所有的家人逮捕。其實好友當下的處置，在帝國統治角度來說十分合理，換做你在那樣的時空，應該也是會這樣做吧？
6.雖然宣教的部分少很多，但是新作的耶穌這個角色跑不出來，也很難融入劇情中。比方說，抓到一個小偷，市場大家拿石頭K這位小偷，然後耶穌跑出來救小偷，然後嘴上說：「要愛你的仇敵。」這讓人好出戲，然後賓漢重回故鄉，一心復仇，卻一下子就可以受到耶穌感召，放下仇恨選擇原諒，其中的轉變也讓人大惑不解，只能說這跟後面賓漢母親和妹妹因為淋了聖雨之後，痲瘋病可以痊癒，實在是 It’s a miracle。
總上而言，個人以為，新作比起舊作，只能算是一部B咖演出的B級片，根本無法超越舊作，當然本片故事性高，劇情衝擊力強，本來就是個好故事，如果你是教徒，當然歡迎捧場，至於其他人，建議你哪天失眠睡不著，找找舊作觀賞就可以了。