[負雷]正宗哥吉拉

作者: nothing188 (不可能)   2016-08-16 19:01:08
論爽度 可能美國哥吉拉比這部好一點點
這版的哥吉拉 人類的作為是比較偏現實、寫實一點
直接用日本政府的設定
沒有以往特攝片的唬爛設定(ex.地球防衛隊)
沒有美版的神秘組織
但是 既然要寫實 邏輯就要清楚 考究就不要有很瞎的缺點
以下吐槽雷:
1.
日劇裡 從紐約警局或FBI派來,協助日本警方辦案的美國人一定是日本人
同理可證,代表美國政府跟日本政府交涉的美國人,一定是日本人
就是石原聰美..........整個電影畫面不協調
日本演藝圈隨便一大把外國人和混血兒,
例如 Charlotte Fox 土屋安娜 太田莉菜 Maryjun Takahashi
這些演員不用 硬要把電影畫面和對話拍得很奇怪
以後你當總統 我當總理 這種日本漫畫的常見劇情也演得出來
算了 這是拍給日本人看的
2.電影後段 為了阻止聯合國安理會決議丟核彈的過程
安理會決議要丟核彈 原本日本同意 後來主角群要爭取延後丟核彈的時間
臨時內閣就去低頭爭取法國的支持
這段過程 電影想要營造急迫感和使命感 所以講得不清不楚
會讓人誤以為 中俄英法美 採多數決 其實不是
應該是其中之一否決,軍事行動(丟核彈)就不能動
所以只要找美國支持不就好了? 還要向法國大使低頭?
電影後段 美軍都配合派無人機出擊 核彈也是美國的
只要跟美國談判 「如果哥吉拉冷凍成功 日美就可以共同研究哥吉拉」
那麼核彈根本不會用到
當然 這是拍給日本人看的電影 日本人開心就好
3.哥吉拉的死魚眼超醜
哥吉拉有四階段的生物進化型態 如果我理解沒錯的話
電影說的第二型態是類似兩棲類(有鰓 爬行) 第四型態是步行動物(完全版)
這樣推論的話 第三型態的哥吉拉應該像爬蟲類(應該在海裡 電影沒演)
第二型態的眼睛像死魚眼就算了 第四型態的眼睛是超小顆的死魚眼???
古早版是像霸王龍的眼睛(兩顆眼睛在正面,像人類的立體視覺)
再怎麼說 眼睛實在太不合比例了
這是侮辱日本人的智商 不關我的事
4.配樂悶
哥吉拉主題曲的新版演奏 很刺耳
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-16 19:03:00
補血
作者: StarLeauge (星~)   2016-08-16 19:18:00
你會被噓,先幫你補血
作者: pinochio1128 (龍拉姆)   2016-08-16 19:31:00
第三型態就是站起來那時吧,第一好像是一開始只有尾
作者: roy53 (R)   2016-08-16 19:31:00
不適合看
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-16 19:32:00
難得有直觀又講得很清楚的負雷...
作者: kitty0910 (Green a day)   2016-08-16 19:46:00
同意1. 3.
作者: FK56 (幹56)   2016-08-16 19:49:00
在諷刺美國的作風,頂多私底下支持,檯面上卻很矯情,台灣被吃的豆腐還不夠多嗎?
作者: yuizero (14)   2016-08-16 19:55:00
這負雷給的很實在啊
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2016-08-16 19:55:00
同意3,死魚眼 XDDDDD不過說實在的,這些理由對我來說不太算負雷點。這部片頗吃電波合不合,負雷多正常 XD
作者: m19871006 (雁)   2016-08-16 19:57:00
霸王龍的眼睛哪裡是在正面在兩側 只是朝向前方吧
作者: shoe   2016-08-16 20:24:00
爽度這一部強多了吧,日版的全方位地圖炮vs美版藍色小火焰
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-16 20:25:00
電波不是唯一理由 很多地方都沒做好 不三不四
作者: e1472584 (冰淇淋武士)   2016-08-16 20:26:00
眼睛是故意用這麼小孩的,他是用人眼為目標,導演認為人眼是最可怕的。每個原因都說是拍給日本人看的,實在是不能接受
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-16 20:30:00
美版的光束比較細是因為他們覺得威力太強太科幻然後設定為很消耗體力的大絕招,所以噴完幾次直接倒下去睡可能要到第二集~第三集才會變粗變強
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-08-16 20:52:00
第一點同意 第三點我也不太喜歡這眼睛 但是看了一些評論有說 似乎是庵野覺得最恐怖的眼睛是 接近人眼的眼睛 所以刻意用成這樣的眼睛
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-08-16 21:00:00
這版眼睛比較寫實
作者: nothing188 (不可能)   2016-08-16 21:02:00
對恐龍學有研究的話 肉食恐龍的眼睛是朝正面演化例如白堊紀時期的霸王龍迅猛龍 電影侏羅紀世界有拍出來 ,草食恐龍還是在兩側; 我覺得哥吉拉既然把生物演化階段扯進來講 ,應該要研究眼睛一下大小比例和方向吧就算像人眼 也不該是超小顆 擺兩側 的超醜死魚眼
作者: gogogoziv (ziv)   2016-08-16 21:51:00
明明就玩具眼睛,看了只會想笑
作者: GolfR32 (漢堡大哥)   2016-08-16 22:32:00
部份同意
作者: joe10227 (伏沁)   2016-08-16 22:32:00
2是因為五大常任理事國有否決權 只要有國家動用否決權議案就會否決 所以只要爭取到一個常任理事國支持就好了
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-08-16 23:08:00
火焰在集束前的規模大得很誇張...
作者: mentha39 (薄荷)   2016-08-16 23:30:00
簡單的說是故意的..
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-08-17 00:02:00
第三型態不就是站起來的那個型態嗎...?要開始攻擊的時候有老人經過所以沒有攻擊的那時
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-08-17 00:30:00
演化不是只有一種可能啊,電影裡的哥吉拉又不需要像暴龍那樣需要掠食,體內也有類似雷達的全方位偵測機制,為什麼眼睛一定要往正面集中讓雙眼視線重疊才叫有演化?
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2016-08-17 00:59:00
視線重疊才會有明確的3D認知,對測距等都有幫助
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-08-17 01:14:00
他的雷達偵測機制很明顯不是靠視覺如同蝙蝠也不是往視覺去進化一樣他已經有更強又更準的環境認知能力 完全不用視覺...
作者: EnDPro (EnDPro)   2016-08-17 01:42:00
=_=
作者: lp2650056 (Midnight)   2016-08-17 08:51:00
你太看得起日本人拍電影了
作者: x330549 (tinganho)   2016-08-17 15:23:00
2認同,134不認同,這三點只是個人主觀感受原Po開篇卻用邏輯、考究等做論述
作者: skylark960 (handhand)   2016-08-17 15:28:00
1、3同意;2、4見仁見智
作者: BIGMETAL (BIGMETAL)   2016-08-18 04:03:00
個人並不會在意這些細節,覺得這是一部非常有誠意的作品
作者: sheep125 (羊怪)   2016-08-18 09:04:00
混血兒臉的話我私心推薦蘿拉XDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com