[普雷] 樓下的房客-本體應是房東跟穎如

作者: DRAGONCHU (七龍朱)   2016-08-14 13:15:15
單論劇情以及手法還原度,絕對足以給予好雷。
但對我來說,樓下的房客重點還是在房東與穎如身上。
眾房客的好壞,不過是雪中送炭或錦上添花的分別。
在電影版中,是前者。
九把刀的改編,讓這兩人都走味了。
在我的認知、印象中,小說穎如給人與世隔絕,清新脫俗的感覺。
舉手投足輕飄飄是基本,還會對著你微笑,笑到你發寒。
但在電影版,穎如做了這些讓我出戲的事:
1、狠瞪躲在床底下的房東。
2、跟房東講人生時,超 用 力!
3、發現王小妹不見,一副老娘陪你玩到底的表情。
其實穎如什麼都不用做。
只需要表現出空靈感,然後用實際行為造成反差就可以了。
偏偏導演導出了玫瑰瞳鈴眼、藍色蜘蛛網之流的感覺。
讓觀眾不是打從心裡畏懼穎如這個角色,僅僅是畏懼穎如的行為。
而任達華的房東,雖與小說有口音差距,但整體演技問題不大。
問題在於,電影沒有明顯給房東小說裡「導演兼編劇」的形象。
我們讀過小說的就知道,房東精準的控制著每位房客的動向。
可是沒看過的人,不知道接下來會發生什麼事。
當事件一一發生後,觀眾知道是房東在搞鬼。
但就僅僅於此,不會對房東偉大的編導犯罪產生「敬意」。
小說裡的房東已經如此強大,可是在他的淺意識中還是認為自己矮穎如一截。
雖可以時時刻刻看著他,卻還是看不穿他。
從大家一起吃飯配人肉的戲:
眾房客開心吃著人肉。
房東暗自竊喜只有他知道是人肉,所以只吃白飯。
穎如則是根本不吃,還回答大家說這是人肉。
可以看出:穎如>>>房東>>>>>>眾房客
房東為了克服心魔,一直有要跟穎如較勁的意味存在,這點電影中也沒有強調出來。
精華應該是房東跟穎如幾度過招後,從畏懼到認為自己贏了的心路歷程。
這兩位的設定不到位甚至走味,劇情再棒也是枉然。
最後面的補充設定更是雞肋,九把刀太想在電影版給所有人耳目一新的感覺。
反而在最近兩部電影造成反效果,不夠乾脆俐落。
臥底與打噴嚏那種瞬間收尾才是最好的,希望九把刀別再亂改了。
再說一次,電影本身內容絕對足以給予好雷。
但偏離小說原著,讓我最終只能給出普雷。
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-08-14 13:21:00
拍電影不太可能完全照小說那樣黑暗 考慮因素太多了
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2016-08-14 13:21:00
有露嗎
作者: GARRET (Osito)   2016-08-14 13:22:00
穎如沒有參予吃飯,是電影對穎如本來不是真實的人的暗示抱歉 沒看清楚 你是說小說中嗎?
作者: Coma (Coma)   2016-08-14 13:36:00
原PO是說小說中的人肉宴沒錯
作者: d90493 (加菲貓)   2016-08-14 13:54:00
電影如果完全按照小說拍真的太黑暗了...電影的結局改編讓虐殺有了合理性,也比較完整了一點。
作者: Coma (Coma)   2016-08-14 14:01:00
可惜這故事就是該以黑暗為賣點,劇組應該有自己的考量啦
作者: doom109 (DOOM)   2016-08-14 14:23:00
看完不能接受穎如原來長那樣QQ
作者: nameless023   2016-08-14 14:46:00
我覺得不錯阿,比小說有劇情
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-08-14 15:02:00
這故事就是以黑暗為賣點啊…現在又怕太黑到底是哪招…
作者: Suckchi (乂大學也口以粉煞氣乂)   2016-08-14 16:24:00
真照書拍沒有反省會被禁片吧!我好期待如果是被列為是禁片喔
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-08-14 17:39:00
禁片投資方怎麼可能答應 不好賣啊
作者: barry321 (dada barry)   2016-08-14 19:40:00
如果看電影只是不停得跟小說比,那何必進電影院折磨自己Enjoy 吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com