作者:
jay5566 (jay5566)
2016-08-11 11:51:51《自殺突擊隊》作者：只要超級英雄電影不是《黑暗騎士》就會被婊
約翰奧斯特蘭德（John Ostrander）在 1980 年代時，因為將知名漫畫《自殺突擊隊》（
Suicide Squad）作以改版整裡，而奠定了他今天的地位。如今，《自殺突擊隊》改編成
電影上映，在製作前期造成轟動般的話題性，卻在上映之後遭到不少網友的惡劣批評，甚
至造成一股「抵制華納影業」的活動，對於事態的發展，《自殺突擊隊》的原著約翰奧斯
特蘭德發表了他的看法。
「我真的很喜歡這部電影。對於電影長片來說可能不算完美但是卻讓我在電影院裡享受了
一段非常快樂的時光。對於我來說，這一切都很驚人，整體的畫面感、給人的感覺、所有
細節…都不是我曾在英雄電影當中看過的。」
約翰奧斯特蘭德星期天發表了他對於電影的改編以及他的精力之作在Comicmix上，他同時
也讚賞「亞曼達沃克」薇拉戴維絲（Viola Davis）、「死亡射手」威爾史密斯（Will
Smith）以及「女小丑」瑪格羅比（Margot Robbie）的演技，尤其對於威爾史密斯，約翰
奧斯特蘭德覺得他演出了屬於自己的「死亡射手」，畢竟在他的版本裡「死亡射手」是個
白人。
而對於那些「反《自殺突擊隊》」的批評，約翰奧斯特蘭德認為那些觀眾只是厭倦了超級
英雄電影以及賣座電影，他們也期待看到這股好萊塢的浪潮進入尾聲。
「好的！我知道了！因為他們得去看所有的電影，所以我想他們一定也厭倦了所謂的賣座
電影。如果這部超級英雄電影不像『黑暗騎士』，他們就會婊。我想這就是現在的狀況，
當我準備好好喜歡這部電影的時候，他們正在準備討厭它。」
雖然約翰奧斯特蘭德對於網路上的批評不是完全認同，但是他也不否認這部片的確沒有到
完美的地步。
「電影中的對手並沒有做完整的介紹與處理，在我的想法裡，一個好的對手是有助於塑造
英雄主角的形象的。電影通常都是有對手決定電影的情節發展，因為也是由於對手的陰謀
才會造成電影的發展。這部電影有點太莫過於『我們要拯救世界』，我通常比較喜歡那種
既科幻又現實的電影設計。」
儘管如此，電影的好壞還是需要由個人自己去判斷，畢竟有太多狀況是為了反對而反對，
好的評價確實也不少，但人們往往會選擇把壞的評價放在心裡。究竟這部電影是好是壞，
還是得由自己進了戲院去揭密囉！
http://www.hypesphere.com/archives/78105
有嗎…就好看不好看啊 你就沒導多好看啊 廢話= =|||
作者:
kiradu (奇樂)
2016-08-11 11:57:00很會牽拖
作者:
uncle95 (我不能失去女朋友)
2016-08-11 11:58:00劇本跟剪輯廢到看完想罵髒話，還敢出來哭？都是they的錯
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-08-11 12:03:00這樣才能再出完整版dvd阿 皮要扒2次
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-08-11 12:04:00推文有看清楚嗎 他是作者不是導演…
作者:
payday (搶劫萬歲)
2016-08-11 12:07:00這種家人看小孩比賽怎樣都最棒的心態不收一收DC宇宙準備掰
不是因為厭倦超級英雄電影才批評吧= =deadpool怎麼說?
當我準備好好喜歡這部電影的時候，他們正在準備討厭它
作者:
sshwann (瞎恩)
2016-08-11 12:12:00說一下怎麼寫出這三流劇本的?? 高層介入? 低能到不敢相信
作者:
yk747win (APKAD)
2016-08-11 12:13:00我覺得劇本沒問題啊 是影片剪輯問題
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-11 12:14:00開始拉各路人馬來救援了
唉 反正討厭這部電影的人一定是為反而反的 中壢李姓客官才能好好欣賞這部電影
作者:
pounil (IOU)
2016-08-11 12:15:00就編劇跟導演問題啊 TDKR也是被批為過譽啦
作者:
waijr (時差13HR)
2016-08-11 12:17:00可能得讓諾蘭來繼續導DC電影 不然和影評口味不合都超低分
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2016-08-11 12:17:00很中肯阿!!華納出來大家都會想著黑暗騎士系列!
華納最大的錯誤就是找諾蘭拍蝙蝠俠XD不小心拍成叫好又叫座 最爛的TDKR IMDB都8.5票房還有10億美金
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-08-11 12:19:00諾蘭的蝙蝠俠其實根本只是借角色來說他自己的故事啊XD
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 12:20:00
怎樣現在是把黑暗騎士當卸任總統用喔
作者: achiow (= 青 窯 =) 2016-08-11 12:20:00
老實說，會有人在乎你喜不喜歡嗎？
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-11 12:21:00果然有人沒看清楚就亂噓XD 是作者不是導演說的
作者: savasasun (小書僮) 2016-08-11 12:23:00
總之先貼標籤消毒，偉哉
不就像國片導演說觀眾俵國片是因為他不像好萊鎢電影一樣.........把自己的作品弄好沒有人會去管你像誰
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 12:25:00
是作者或是導演有差嗎？這論調就是是在怪觀眾啊
預告就像黑色幽默動作片 誰期待他是黑暗騎士類型啊？
電影評價低，一下拿MARVEL救援、一下拿諾蘭救援 偉哉XDD
作者:
payday (搶劫萬歲)
2016-08-11 12:27:00諾蘭:抱歉 我不是在說你____ 我是說在座各位都是______
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-11 12:27:00當我準備好好喜歡這部電影的時候，他們正在準備討厭它XDD
作者:
uncle95 (我不能失去女朋友)
2016-08-11 12:27:00這言論就是在怪觀眾，管他作者跟導演講的，有差？
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 12:28:00
這作者應該要從政的
諾維拉真的很好用 DC被罵沒有好作品的時候找他救援 新作品太爛又能怪他作品設的標準太高www
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-11 12:30:00很中肯阿 這就是現在的狀況
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-08-11 12:31:00DC電影是我看過最多救援手段的,其他電影還沒有這種豪華牛棚
錯，被批評跟本跟諾蘭無關BVS和SS被批評跟諾蘭有啥關係?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-11 12:33:00長中繼:漫威 setup:華納剪片 closer:諾蘭
光說小丑 就不少觀眾拿TDK的範本來嫌棄Leto了是漫畫作者 不是導演…
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-11 12:35:00是作者說得 不是導演
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 12:36:00
剪片剪不好是事實 光小丑女摔出去那段就已經有點離譜了
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 12:37:00
頭尾都不連貫莫名其妙到一個不可思議 這可是好萊塢大片 完全不知檢討?
作者:
w710127 (紀梵希)
2016-08-11 12:42:00小丑女那段不就沒抓好…
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-11 12:44:00樓上，沒錯阿，但是酸酸只是要酸而已
才不是咧，這部別拿黑暗騎士比，就已經輸很多電影了，光剪輯就有問題的電影，好意思說自己只是不如黑暗騎士而已
TDK的Joker還沒上映前 也是被質疑無法超越1989年版
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-11 12:47:00不是抵制爛蕃茄嗎 怎麼變成抵制華納
作者:
AceID (哈囉)
2016-08-11 12:49:00現在一堆這種吃牌子的啦基電影
作者:
la1aco (lalaco)
2016-08-11 12:49:00to樓上 [新聞] 自殺突擊隊影迷以廣告不實為由控告華納
作者: ODays 2016-08-11 12:51:00
諾蘭繼續坦個十年....
作者: owlrex (Sidro) 2016-08-11 12:52:00
公關訓練有夠差 難怪一直在網路上被酸
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-08-11 12:55:00希斯萊傑在出事前一直被唱衰唱很兇，說他沒辦法跟傑克尼克遜比這版Joker上映前聲勢比希斯萊傑當時好太多了，從定裝照開始好評就不少，根本沒受太多砰擊
作者:
fox0731 (fox)
2016-08-11 12:58:00中肯，M迷為酸而算，那種見不得人成功的想法很要不得，也不想想自己供獻了什麼
經過好幾年沉澱，Heath Ledger 小丑評價很好搞不好五年後BVS和SS也會變成IMDB 9.0突然某一天大家覺醒，跑去給高分
作者: duck0515 (SULIN) 2016-08-11 13:05:00
噓某樓 林北貢獻兩張電影票了不然要幹嘛燒紙錢給超人喔
當我準備好好喜歡這部電影的時候，他們正在準備討厭它各版最不缺就是酸酸
我還蠻驚訝這作者的，一般觀眾會喜歡這電影我能理解，自己著作被電影改成這樣還能挺，該說心胸超寬大還是沒節操呢？
作者: PumaFoxTz 2016-08-11 13:13:00
作者中肯
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-11 13:13:00蠻中肯的，心中已經有成見了，當然看到的都是放大後的缺點
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-11 13:15:00改版整理也算作者喔？
作者:
cloning (南部台客)
2016-08-11 13:15:00DC現在真是雖小 被不管拍啥都要諾蘭化 不然諾粉就生氣了
作者:
qscgg (QSC)
2016-08-11 13:15:00是自暴自棄了嗎...說這什麼鬼話C4解決魔王就是令人難以接受啦。
作者: aabb870401 (上善若水) 2016-08-11 13:16:00
所以樓上是想說DC電影是KMT？
作者:
qscgg (QSC)
2016-08-11 13:17:00更重要的是電影演出來的東西和你預告給人家的期待不一樣...
連原作者都覺得這電影很棒 看來DC真的玩完了 噗嗤
作者:
WLR (WLR™)
2016-08-11 13:20:00跟想看到的SS不一樣才會有負評吧，跟其他片哪有關係
哈哈哈哈。超級英雄電影版本的"千古罪人是李安" →"千古罪人是諾蘭" XDDDDDDDDDDDDDDDD都怪諾蘭拍的黑暗騎士太好看，害大家不喜歡我的作品改編的SS電影XDSS上映之後我們看到多少救援投手了有漫威陣營的漫維拉、復維拉、雷維拉、浩維拉，還有華納陣營的華維拉、BvS維拉、剪維拉、現在又出現了諾維拉，救援投手都快比整個棒球隊的人還要多了XD
作者:
tralwizard (咕嘎--(ノ‵□′)ノ～┴)
2016-08-11 13:39:00原本是頗具特色的題材，像星際異攻隊、死侍那樣
作者:
Niagara (OronineHOintment)
2016-08-11 13:45:00比較喜歡科幻又現實的>>>黑暗騎士
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-11 13:45:00滿中肯的啊 TDK拍太強連續集TDKR都整個遜色
最好是因為人人想看諾蘭等級電影才給負評，你拍出剪輯節奏有問題的電影，評價本來就會受影響，去看那些給SS好評的影評，也是將剪輯問題列為缺點
作者:
Moratti (哭哭)
2016-08-11 14:00:00大家標準沒有這麼高 是你電影拍不好
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2016-08-11 14:05:00作者也同意裡面的反派不如預期
作者: photoshark (photoshark) 2016-08-11 14:10:00
我家的小孩最乖，一定是別人帶壞的
作者: n0029480300 (NicK) 2016-08-11 14:27:00
牽拖喔 明明這部劇本就是爛
作者: davidtai12 2016-08-11 14:30:00
蝙維拉 又要出來救援了
作者: rockmanleon 2016-08-11 14:31:00
看了剪掉的片段分析，我覺得是剪輯太爛…劇本就是普普
我覺得 不要諾蘭的黑暗英雄化沒關係啊 那就拍出一個讓人閉嘴的版本
看到某些最愛連推的ID，只要有機會酸DC絕不會放過
對比隔壁漫維拉被罵FUXX MARVEL還反過來替DC緩頰 這邊這種發言只是凸顯DC側的氣度很糟
我dc粉啦 我也覺得英雄電影不用都走黑暗寫實風 不過這片完全是片子自己的問題好嗎
作者:
yorkanna (annayork)
2016-08-11 14:58:00我期待多久！？預告騙多大！？華納真的是很過份！
而且我也不覺得是剪輯問題 這劇本根本把ss的特色糟蹋掉
作者: photoshark (photoshark) 2016-08-11 15:04:00
諾蘭是救援第一了吧
作者:
SINW (SIN)
2016-08-11 15:05:00我覺得電影不太符合我這作者的意 請大家花錢去戲院鑑定一下$
作者:
sagiko (Sagiko)
2016-08-11 15:08:00真的拍的很普通...
作者:
ROMEL (Bin)
2016-08-11 15:11:00現在回想劇情會想抱怨，這部到底是要拍Suicide Squad，還是拍Harley Quinn with Joker, and Deadshot, and others ?
作者:
cashko 2016-08-11 15:15:00黑暗騎士很棒沒錯，但一堆不像TDK的超英電影評價也很好
作者:
yorkanna (annayork)
2016-08-11 15:15:00NiceGuy Squad或是叫8+9=17 Squad都不錯
最後在集結 就不用硬要一部片介紹所有角色 省下很多篇幅 可以花在角色互動 跟對抗反派上一開始策略就錯了 神仙難救無命客
作者: sfh20230 (pig3) 2016-08-11 15:25:00
這作者腦羞成這樣XDDD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-11 15:26:00講很多 就是不肯先拍個人電影 然後看漫威賺流口水
不願承認電影拍爛了在那邊..... DC電影沒救了嗎= =
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-11 15:27:00Mos是超人個人電影Bvs SS都是大鍋炒 何者較優？真的很堅持耶
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2016-08-11 15:34:00
都是諾蘭拍太好 害我們都被罵XDDD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-11 15:40:00TDK也是個人電影
作者: bee6702 (AwilyBee) 2016-08-11 15:56:00
看到一堆連文章都看不懂的觀眾，應該不用要求水準了吧
作者:
error123 (error)
2016-08-11 16:56:00惱羞XDDDD
死侍：觀眾厭倦超英電影了嗎？以後都我的天下啦！！！諾維拉(小聲)：那個，大家要進場看敦克爾克喔＿
又在扯漫威，那你怎麼不說DCEU開始學漫威搞歡樂風XD
作者:
Istari (Ainu)
2016-08-11 17:54:00超中肯阿
作者:
myvoice (Skylar H.)
2016-08-11 17:58:00自己拿Nolan高標準來比根本是自殺，這種劇本連一半都沒有比什麼？
作者:
luciferii (路西瓜)
2016-08-11 18:03:00他文裏講的缺點就是網路上(非DC黑)反映的問題不過缺點歸缺點，最後結論講白就是硬挺才有第二集
作者:
sellgd (李先生)
2016-08-11 18:11:00不是黑暗騎士的dc超英就會被婊 因為品質真的婊
作者:
XDGEE (XDGEE)
2016-08-11 18:28:00尤其對於威爾史密斯覺得他演出了屬於自己的「死亡射手」
作者:
elmush (elmush)
2016-08-11 18:46:00怪觀眾好棒棒威爾史密斯演威爾史密斯 找他來演戲是在搞笑嗎
作者:
winklly (阿鳥)
2016-08-11 18:54:00SS的劇本如果不是在DCEU裡面我看護航大概剩1/10
作者: rika07 (rika) 2016-08-11 20:39:00
中肯
作者: overall (荒 N ) 2016-08-11 20:47:00
被黑暗騎士海放還靠北
作者:
dororo1 (King)
2016-08-11 21:14:00中肯
比較本來就難免 但是全部牽拖就有些不敢正視自己拍片的問題
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-11 22:47:00諾蘭的我基本上是當警匪片看了都是諾蘭不好，接下來要不要紫色噴霧啊XD
作者:
bamm (BamM1987)
2016-08-11 23:36:00全都怪諾蘭拍的太好了啦！現在難以超越當然被罵囉
作者:
dororo1 (King)
2016-08-11 23:44:00為反對而反對的照酸
作者: HoneyHunter 2016-08-11 23:52:00
爆
作者:
Punisher (Frank Castle)
2016-08-12 00:11:00他們正在準備討厭它XDD
作者:
joinlin (joinlin)
2016-08-12 03:47:00不錯看 比BVS好看
作者:
BGrap (hㄒㄈ工程師)
2016-08-12 08:13:00都是觀眾的錯，導演保重希望以後不要再接拍這種大片被觀眾欺負了
作者:
nightree (nightree)
2016-08-12 08:20:00阿卡漢哪一部啊？騎士的話可能要分上下集才拍的完
作者: Asakura5566 (呵呵) 2016-08-12 08:53:00
科科 蠻多人都被之前的電影洗腦了吧
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2016-08-12 12:40:00這部比黑暗騎士？別鬧了，這部連漫威的電影都打不贏...
是啊，我就是期待一個守護者混搭黑暗騎士的DCEU。然而呢...
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2016-08-12 18:17:00你X的先生個好劇本是會怎樣嗎