之前看到有人討論，所以我就寫一下自己的想法
關於這個問題，小弟認為除了Marvel已經佔有創造英雄電影世界觀的first mover優勢之
外，DC的新電影票房和評價都沒有很好,除了劇情不好外,跟『選角』有沒有關係啊?
因為當初Marvel也是因為鋼鐵人一片瞬間崛起，小勞勃道尼長得帥有魅力，又把Tony Sta
rk詮釋的很好，真的就是適合這個角色的完美人選
然後Marvel選角也不一定是挑很大牌的，像小勞勃在演鋼鐵人前其實事業正在谷底，美國
隊長的演員之前好像也沒有特別紅，但是因為角色適合，劇情又不錯，現在大牌的程度真
的是不得了
而DC的英雄片光是選角就澆熄了看片的期待，記得當初BvS的蝙蝠俠一公佈是由Ben Affle
ck飾演後，網路上真的是噓聲一片，很多DC迷都超失望
(好險後來演技大爆發，有扳回一成)
再來是顏值問題，以上舉例的兩個Marvel角色，不用說顏值真的高到不行，還有之前諾蘭
的黑暗騎士，Christian Bale 光是看臉就是一種享受，加上諾蘭的加持造就了無缺憾的
三部曲
但是再回頭看看超人:鋼鐵英雄的主角，他雖然身材很好，濃眉大眼鼻子挺，但是西方人
本來就一堆濃眉大眼啊，要長得好看又是一回事了，所以我怎麼都不覺得他帥，真的很像
一個身材很好路人而已(喜歡他的粉絲別鞭我)，看完電影後我對這個主角還是沒什麼印象
，他如果演別的片我一定認不出來
英雄片本來就是讓觀眾放鬆心情看的爽片，他的劇情可以很複雜，但是總不會有像劇情片
那樣的深度和廣度，所以主角的各種條件，不管外表還有本人跟角色特質符不符合就是電
影成功很重要的一環了
........................................
以上是我對DC英雄電影為何沒比Marvel轟動的看法，一直覺得DC選角真的很爛，趁此機會
寫了出來，不知道大家想法又是如何呢
補充一下,我沒有說DC票房不好,畢竟也是老牌英雄,只是還追不上漫威的票房
然後Ben Affleck我在看完電影後覺得他還不錯,有把當初的噓聲扳回一成
但我在文章裡是說當初公布被噓很慘,不要誤會,至於亨利卡維爾我真的覺得不好,要鞭請
便XD
然後,劇本爛是大家都已經講過的,所以我才沒講,我是說選角也很重要,沒有說重要性
大於好的劇情好嗎
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2016-08-07 17:54:00是選角的問題，但不是臉，大牌度才是大關鍵簡單來說，小牌演員不能有自己的意見，關鍵在此
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-07 17:55:00就算有關，這個因素大概影響5%吧
作者:
doskoi (doskoi)
2016-08-07 17:55:00Dc是拍不好,但說不轟動沒有吧，明明超轟動.你沒看大家討論到翻嗎
我覺得DC選角沒有不好，只是演員少了種『非他不可』的感覺
作者: wlmb0723 2016-08-07 17:56:00
鋼鐵人1 某人就太大牌 到鋼鐵人2直接被換角
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-07 17:56:00可是哈莉和小丑的選角很棒啊
Batman WW Superman Harley 選角都不錯吧?
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-07 17:56:0080%的原因就是電影拍壞了而已
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2016-08-07 17:56:00劇本問題比較大
選角有時還要天時地利人和，你去超英板看當初美隊要找CE來演的新聞，真的是一片哀嚎XDDD
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-07 17:57:00電影版不是最愛說電影的靈魂是劇本。DC這幾部的劇本....
作者:
goo1227 (goo)
2016-08-07 17:57:00亨利卡維爾帥應該是無庸置疑的
新小丑也是很棒 另外Batffleck早就扭轉觀眾的印象啦
作者:
doskoi (doskoi)
2016-08-07 17:57:00如果以票房來說,dceu這三部片都不差喔，至少都是六億起跳.
作者:
nagisaK (na)
2016-08-07 17:58:00幫你補血 DC迷迷會來噓你
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-08-07 17:58:00選的不錯好不好，是拍很爛
其實我比較好奇為什麼X men選角不錯 劇情也ok 為何就是衝不起來
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-08-07 17:59:00不過就相輔相成 電影拍得好 角色切合度會上升
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-08-07 18:00:00現在DC就兩部大堆頭電影都拍不好而已
作者: lovenesta 2016-08-07 18:02:00
長相是主觀的 但亨利卡維爾絕對不是路人臉
作者:
doskoi (doskoi)
2016-08-07 18:04:00亨利的問題是髮線
作者:
cvngoo (goo)
2016-08-07 18:11:00大超比阿蝙矮 這情感上就接受不了啦
作者:
hungyin (喵呼呼)
2016-08-07 18:11:00亨利超帥的阿！
作者:
orzisme (EM)
2016-08-07 18:11:00選角沒什麼問題吧 主創才是!
作者:
kihirock (青花魚罐頭)
2016-08-07 18:12:00幫小班噓你
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-07 18:13:00DC 不是選角問題 是劇情很爛
作者:
SINW (SIN)
2016-08-07 18:14:00選角很好阿
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-08-07 18:15:00問題很多 但最不可能的就是選角
貝爾不只長得帥，演技也好，小勞勃、萬磁王、X教授也都是如此，可見選角之用心
作者:
recx (累科科死)
2016-08-07 18:21:00小丑選那麼棒 結果不讓他在蝙蝠俠個人先登場 去自殺打醬油
作者:
pauljet (噴射機)
2016-08-07 18:21:00推“ 大超比阿蝙矮 這情感上就接受不了啦”+1
我今天在看BVS時 邊看邊想選角選的好啊每個角色都找到對的演員了！小班超級適合蝙蝠俠 蓋兒也是，最糟的是劇本。
小班外型很完美，但是演技遠遠不如貝爾，不是只要僵著一張臉就可以演出深沉的老爺
作者:
libra1036 (llibra1036)
2016-08-07 18:25:00一個沉重，一個有笑點和彩蛋
作者:
recx (累科科死)
2016-08-07 18:25:00我覺得要小班當戰犯很不公平 BVS對蝙蝠俠來說那什麼劇本..
作者:
recx (累科科死)
2016-08-07 18:26:00這不代表我覺得他演技沒問題 只是那角色給誰演八成都沒用
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-08-07 18:27:00劇本問題，不要牽拖演員
作者:
recx (累科科死)
2016-08-07 18:28:00就像天啟法斯賓達演得好 可是萬磁王的戲超蠢
作者: PumaFoxTz 2016-08-07 18:28:00
選角當然很重要
作者:
DDoozz (Doz)
2016-08-07 18:29:00各方面的問題 選角算不上主要問題
導因為果~Mavel失敗你也會說他選角不好啊...
作者:
recx (累科科死)
2016-08-07 18:31:00未來昔日的老萬至少還可以解釋是死性不改的老頑固
這也有點事後諸葛吧，當初找RDJ很多人也不看好，同
跟選角沒關係好嗎？ 你這跟那些未看先噓的人有什麼兩樣
作者: PumaFoxTz 2016-08-07 18:32:00
選角很重要? 選角當然很重要 廢話
作者:
Purekim (噗金)
2016-08-07 18:36:00等WW本傳就能看出Gal能不能挑大樑了
作者: wumuray (五木雷) 2016-08-07 18:36:00
bvs的蝙蝠俠選角是那部片唯一亮點
作者: PumaFoxTz 2016-08-07 18:38:00
不是選角問題 是說故事能力
作者:
sai25 (hyde)
2016-08-07 18:38:00你確定一樣的劇情導演換個人演就有救嗎導演非常重要 他才是決定整部片的樣子
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-08-07 18:41:00我覺得華納相對其他部分做最好的就是選角了
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2016-08-07 18:43:00哈莉演得超好
作者:
womf (魔獸)
2016-08-07 18:44:00...DC選角有很差? 平行世界吧
導演也很重要 像David Ayer之前沒接觸奇幻題材
作者: a92165tw (帥豪) 2016-08-07 18:48:00
這不是關鍵吧...
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2016-08-07 18:49:00
不覺得DC比不上漫威，漫威選角也沒特別好好嗎
拿Ben Affleck跟Christian Bale比根本沒必要 明明就是
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-07 18:50:00主要還是故事太爛
DCU最沒問題的就選角了+1。另外私心認為諾蘭男角選得不錯，女角就差了些……
關鍵是華納笨的跟豬一樣，跟選角沒差，導演編劇才是重點
RDJ當初因為吸毒風波後，力求振作才有這樣的表現。
這已經是事後諸葛論了，當初marvel還打算找湯姆克魯斯
演鋼鐵人，當初對RDJ來演高層也不看好，完全是導演
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2016-08-07 18:53:00演員螢幕魅力度有差
力薦他們才敢讓RDJ這個當時在社會大眾觀感裡還是毒蟲的傢伙來演，但其實他們都是提心吊膽的，萬一片子砸了大概一堆人要切腹謝罪了，但是片子大賣，所以(攤手)
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-07 18:57:00RDJ這個選角非常棒，他把東尼惹人厭的感覺120%呈獻
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-08-07 18:57:00而且那時候 漫威好像還沒賣給米老鼠(?)真的是豪賭
作者:
Babya (天然呆)
2016-08-07 18:58:00超人超帥，阿蝙不得不說還是貝爾比較搶眼
作者:
windr (天河銀明)
2016-08-07 18:58:00主觀上很厭惡這種角色，可是演員完全再現貝爾適合年輕蝙蝠。中年蝙蝠 班詮釋的已經夠好了
作者: koechan (that's a catch 22) 2016-08-07 19:00:00
小班超亮點吧
鋼鐵人是marvel studio的第一部作品，會選RDJ當主角導演功不可沒(或者說是扛下了很多高層的質疑與壓力)
作者:
yayago220 (yatingfan)
2016-08-07 19:01:00看到班艾佛列克就讓人出戲......
因為RDJ的鋼鐵人成功了才能繼續發展接下來的marvel
作者:
renlone (rl)
2016-08-07 19:03:00問題不在選角...
作者: PumaFoxTz 2016-08-07 19:03:00
亨利卡維爾不錯
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-08-07 19:09:00不好意思 我一點也不覺得亨利路人臉 他超帥的好嗎!!= =
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-08-07 19:12:00而且我也覺得BvS亨利演的也頗細膩的 演員絕不是問題!!小班 跟 亨利 做為演員 我都覺得都盡職了
作者: isotropic 2016-08-07 19:14:00
跟選角一點關係都沒有，DC的劇情根本糞到爆
作者:
gamiiko (gwang)
2016-08-07 19:23:00超人 神力女超人都長的超級精緻 閃電俠的選角也讓人超級期待阿
作者: n0029480300 (NicK) 2016-08-07 19:29:00
選角沒太大問題 劇本 剪接 導演 高層才是各種問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-07 19:31:00BvS跟SS 角色都是最沒問題的
作者:
seguignol (seguignol)
2016-08-07 19:33:00小班選很好好嗎
作者: zzzzack (Zzzz) 2016-08-07 19:34:00
劇本問題比較嚴重
之前公佈Chris Evans要演隊長的時候也很多人不能接受啊
作者:
GodEyes (G.I.G)
2016-08-07 19:39:00正義聯盟的預告出來後期待值最高的大概是閃電俠了，但是看dc那兩部(自殺還沒看先不論)的劇情，這種能力誇張到不行的角色的表現大概會是另一個悲劇
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-08-07 19:42:00小班是歷年蝙蝠俠電影最讓人驚豔的選角
作者:
bye2007 ( )
2016-08-07 19:44:00選角關係不大+1 而且其實我覺得選角最成功的是X戰警系列
閃電俠的設定跟X戰警的快銀有重複到，但後者的形塑成功又有口碑，要怎麼把閃電俠拍好才是考驗
作者:
cam 2016-08-07 19:48:00看bvs會為演員們感到難過，他們真的很努力很盡力了……
的確Jared Leto是目前最像漫畫/動畫的小丑 其他不像
作者:
raruku (辣滷苦)
2016-08-07 19:57:00我覺得兩邊的選角都沒太大問題 硬要說DC這邊的問題的話大概就是用太多大牌很花錢這樣 但人家花得起也沒什麼不對
作者: photoshark (photoshark) 2016-08-07 20:25:00
如果要談選角，超蝙我都不喜歡
作者: nchrist (真的是開始) 2016-08-07 20:26:00
班先生一出現就整個出戲啊 SS亦同把BVS SS演得活像控制續集 XD
好險不是選你 你一出現 電影院每個人要擠逃生門出去
作者: rtyu2836 (容兒) 2016-08-07 20:46:00
選角沒那麼差好嗎，連亨利都是路人了是想逼死誰
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-08-07 20:47:00M社的配角很猛阿 像雷神他老爸 一代蟻人 美一隊長他長官
作者:
deborahlo (大æŸè˜)
2016-08-07 20:58:00我覺得DC選角沒太大問題 愛亂剪才是問題
DC的配角陣容也很強大，超人兩個老爸都是影帝，ZOD將軍也有奧斯卡提名，露意絲、超人養母、阿福這些都是影帝后級大咖
作者:
snowone (天氣晴)
2016-08-07 21:54:00演超人的一直都是那種型，真的沒啥特色
作者: littlepoll 2016-08-07 21:55:00
Henry Cavill在美國人裡可是超帥等級的... 現在坐飛機很容易 美國路人沒那麼難看到雖然 他是英國人XDDD
亨利卡維爾在紳士密令裡面超帥的 讓我找回007的感覺風流倜儻幽默風趣的帥氣特務 就算要被迷暈了依然如此從容不迫 完全輾壓了某KGB版007
作者:
purue (purue)
2016-08-07 23:10:00DC選角問題不大 主要是劇本跟剪輯的問題
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2016-08-07 23:33:00劇本才是問題所在 DC比較願意請大牌是好事
作者: giantkobe 2016-08-07 23:45:00
完全事後諸葛～選角這麼神～可否就新版蜘蛛人來個神預測？
作者: tigerandme 2016-08-07 23:54:00
蝙蝠俠哪裡選錯人了
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-08-07 23:59:00紳士密令的亨利真的是超迷人 演超人沒機會耍帥
作者:
snowone (天氣晴)
2016-08-08 00:05:00紳士密令我都在看艾米漢默
作者: feiyu31515 2016-08-08 01:16:00
亨利很帥！！！！！！！
亨利和布藍登(前任)都帥 但角色扁平演員都沒留下印象紳士密令才注意到亨利搶眼
作者:
neos042 (neos)
2016-08-08 01:41:00小丑女選角還不錯
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-08-08 01:45:00整篇都是"你覺得"= = 而且"我認為"你是票房事後論
作者: PEARLHARBOR 2016-08-08 03:08:00
我一句話,你這篇比較像"生不出來怪鄰居"就是劇本的問題,跟選角無關.怪東怪西,乾脆說諾蘭害的
作者: jrico (yellow fish) 2016-08-08 03:11:00
顏值……你是迷妹麼??
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-08 03:11:00選角很強 劇本很爛M家是因為家喻戶曉了 當然覺得選角適合
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2016-08-08 03:29:00劇本跟導演才是問題
在非洲，每60秒就有1分鐘過去 我以為選角很重要是共識 拿出來講幹嘛
作者:
sh13 (後來勒？)
2016-08-08 09:47:00克拉克肯特就是樸實的路人~亨利OK呀
選角真的是其次，如何發揮演員的特質比較重要。BvS想提供的世界觀設定訊息量太大，根本沒有空間去呈現角色的人格特質。
作者: PEARLHARBOR 2016-08-08 15:57:00
意思就是你的論點很怪啦,就這麼簡單,表達得很清楚了DC就是票+評不好,虎落平陽,才會連選角都被拿出來檢討一頭老虎好好的,卻因打不贏獅子,開始被檢討太苦情臉什麼時候連長太兇也有錯了,就只是戰鬥策略出錯而已
作者:
bye2007 ( )
2016-08-08 19:33:00選角真的只是其次我是說DC
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2016-08-09 08:50:00演amanda waller那位超級路人,dc選角有問題...