[新聞] 自殺突擊隊6小時賺6.5億!打臉爛番茄4.8低

作者: jay5566 (jay5566)   2016-08-07 12:00:22
自殺突擊隊6小時賺6.5億!打臉「爛番茄」4.8低分
DC漫畫改編的電影《自殺突擊隊》周四及周五在台灣上映兩天,全台就衝破5200萬,幾乎
已經篤定本周末票房會破億,國外上映後,同樣6小時就賺進2050萬美元(約台幣6.5億元
),吸金功力不俗,對比先前的電影網站「爛番茄」給出滿分10分,僅僅只有4.8分的超
低分,可說是被大大的打臉。
說起歷年在周四上映的紀錄,DC電影最高的紀錄保持者是《蝙蝠俠對超人:正義曙光》這
部夯片,首日票房2770萬美元,但無奈最後卻面臨開高走低的命運;第二高的則是《超人
:鋼鐵英雄》的2100萬美元,《自殺突擊隊》則屈居第三。
《自殺突擊隊》從上映以來,就吸引了許多人的目光,有專家預測,電影本周的北美周末
票房,有望突破1.4億美金(約台幣44.6億元)大關,儘管目前看來票房不錯,但也有許
多人擔心他重蹈《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的覆轍;對此,有知情人士透露,《自殺突
擊隊》必須至少要達到7.5億美金(約台幣239億元)的票房成績,才能保證不會虧本,但
目前一切狀況仍不明朗。
http://star.ettoday.net/news/749926
作者: dogwang22 (MovieTas)   2016-08-07 12:01:00
又是台幣
作者: LF25166234 (阿揚)   2016-08-07 12:02:00
有打臉嗎?你會因為分數爛就不看嗎?
作者: weitim0007 (weitim0007)   2016-08-07 12:04:00
所以我說變形金剛4會把你臉打爛
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2016-08-07 12:10:00
4.8分表示還能看阿
作者: joey0602 (joey)   2016-08-07 12:11:00
爛蕃茄現在是26分
作者: Stefano (傻飄)   2016-08-07 12:11:00
白痴標題
作者: qscgg (QSC)   2016-08-07 12:18:00
寫新聞的都是智障...
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-07 12:20:00
可說是被大大的打臉XD
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-08-07 12:21:00
現在都請低能當記者嗎?
作者: afa27327 (GBTM)   2016-08-07 12:21:00
有鄉民連新聞都寫不出來呢~
作者: joey0602 (joey)   2016-08-07 12:22:00
首週光預售就很高 可是這部"打不打臉"是看次週跌幅吧
作者: la1aco (lalaco)   2016-08-07 12:23:00
哈哈酸酸哈哈
作者: sin4000 (sin4000)   2016-08-07 12:25:00
智障寫的東西正常人當然寫不出來啊
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-08-07 12:26:00
無聊 豬哥亮怎麼說??? 有種把酸豬哥亮的都說成酸民啊
作者: ven7516 (小馬)   2016-08-07 12:31:00
打臉這詞用在這裡完全不對吧
作者: zxcvb0412 (阿成)   2016-08-07 12:35:00
記者是收很多錢喔 打三小臉
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-07 12:36:00
台幣 打什麼臉? 低能
作者: afa27327 (GBTM)   2016-08-07 12:36:00
我相信只要立場不同,不管內容怎麼寫都會被罵智障,不錯
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-08-07 12:37:00
沒事兒 沒事兒 只是業配文而已 媒體產業的日常
作者: PttGod (PttGod)   2016-08-07 12:38:00
XD
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2016-08-07 12:39:00
林書豪年薪也上億啊 比LBJ還多呢 喔原來是臺幣啊
作者: qscgg (QSC)   2016-08-07 12:39:00
我相信智障就是智障...連票房要看後續跌幅都不知道是在寫洨打臉...
作者: flamelight (張火光)   2016-08-07 12:45:00
呵欠
作者: SeanBean (阿賓)   2016-08-07 12:45:00
中肯
作者: s66671122 (abonbon)   2016-08-07 12:51:00
票房跟影評什麼關係...
作者: resolmai (蛇魯是我)   2016-08-07 12:56:00
評分低跟票房高兩回事好嗎?到底哪裡打臉
作者: jocer210 (Doge)   2016-08-07 12:57:00
木瓜汁城票房也高啊
作者: w854105 (水瓶男)   2016-08-07 12:58:00
可以不要用台幣當幣值嗎
作者: peiring (peiring)   2016-08-07 13:06:00
剛去看完了,覺得還不錯,比bvs好
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-08-07 13:06:00
片商很著急 拚命買新聞 XDDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-07 13:06:00
東森記者是不是不知道評價跟票房沒有關連性,只跟跌幅有部分關聯性啊,我還以為這是常識了還真的有人以為影視作品的品質 = 收視率/票房 的耶照他們這邏輯,大尾鱸鰻系列應該是台灣國片史上前十名優秀的神片,民視三立鄉土劇是台灣最優質的連續劇
作者: Robben (裸奔)   2016-08-07 13:09:00
能把搞行銷的心力放到電影好嗎
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-07 13:12:00
別急 讓子彈飛一會 BvS首周末拿了1.66億美金結果第二周末暴跌69.1% 所以要等到下周才能確定究竟是迷迷還是酸酸 誰要哭暈在廁所
作者: kuninaka   2016-08-07 13:14:00
6.5億 台幣而且變形金剛評價差 票房一樣嚇嚇叫阿記者華少甫很不專業
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-07 13:16:00
holyseraph兄這我知道啦,我只是在回應這篇新聞記者下的標題,版友這樣回應我覺得還好,但是記者用這種有偏見又有誤導之嫌的標題我就覺得該回應一下
作者: s0450336   2016-08-07 13:17:00
正常,這是首週,評價通常在第二週開始發酵
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-08-07 13:19:00
票房再怎麼亮眼,也沒有打臉任何影評的餘地,相反地,難道一部戲票房不好,就代表他的正面影評都是屁렿網友會這樣想那是他們的自由,但記者這樣大剌剌用這種偏見的標題表達自己的主觀意見,我就覺得有問題了
作者: Teentop (Teentop)   2016-08-07 13:20:00
好看阿
作者: mc929 (柯某)   2016-08-07 13:22:00
作者: SINW (SIN)   2016-08-07 13:24:00
哈哈哈哈連記者也在測風向
作者: MadBe (拼了!!!!!!!!!!)   2016-08-07 13:25:00
記者華少甫!你忘了把你自己的名字貼上來了!
作者: cashko   2016-08-07 13:25:00
爛蕃茄給負評的也是花錢買票看過的啊,去看不代表認同
作者: notgoodcow (NGCow)   2016-08-07 13:29:00
所以其實票房越好 評價準確度應該越高
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-08-07 13:30:00
要7億美金的票房才有賺
作者: holyseraph (放空ing)   2016-08-07 13:35:00
而且還是要在第二大市場中國無法上映的情況下拚7億
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-08-07 13:37:00
為什麼要7.5億才不會虧本 作假帳嗎
作者: montaellis6 (montaellis6)   2016-08-07 13:37:00
大大的
作者: tortoise0912 (拔辣紅)   2016-08-07 13:38:00
白癡新聞 首周跟宣傳比較有關吧 乾評價屁事這部宣傳打這麼兇首波還爛掉的話可以去自殺了
作者: kuninaka   2016-08-07 13:39:00
因為宣傳費很高
作者: auron4041 (雷電)   2016-08-07 13:45:00
這也太葉配了吧
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2016-08-07 13:49:00
葉佩文記者是不是有收$阿?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 13:49:00
週六票房預估跳水中,可能只有35-36
作者: WLR (WLR™)   2016-08-07 13:50:00
票房多寡跟評分怎樣是兩回事,記者還能扯在一起說
作者: KeySabre (KeySabreur)   2016-08-07 13:53:00
這年頭新聞不是買的就是抄的..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-08-07 13:53:00
如果真的35m的話,45%的跌幅比BvS的37%還大
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2016-08-07 13:59:00
記者的邏輯就是點閱率高就是好新聞,所以票房好就是好片,寫新聞引戰也就不奇怪
作者: eric6210 (ㄎㄎ)   2016-08-07 14:12:00
舒服文
作者: YuenYang5566   2016-08-07 14:18:00
看來作者是dc粉,就是花錢看了才能評論,到底影評與票房何干?
作者: freeblade (freeblade)   2016-08-07 14:31:00
阿BVS首周也是快2億阿 但是.....
作者: neos042 (neos)   2016-08-07 14:31:00
想到昨天的記者反串,沒看清楚的DC粉高潮...
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2016-08-07 14:33:00
大家也都喜歡看低能記者大大被打臉
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2016-08-07 14:36:00
ptt反指標
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2016-08-07 14:41:00
想當初BVS首周也是一堆人喊PTT反指標 結果...只能幫QQ
作者: FK56 (幹56)   2016-08-07 14:49:00
第二週再說,87妓者
作者: sin4000 (sin4000)   2016-08-07 15:00:00
我也覺得是立場不同 如果有人堅持站在為智力低落發聲的立場話 也是沒辦法的
作者: chathin (確幸)   2016-08-07 15:10:00
智障邏輯 賣座跟片子好不好有三小關係
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2016-08-07 15:16:00
記者等著被打臉吧。看到這種白癡沒有下限就很怒,幹你娘
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2016-08-07 15:23:00
推!
作者: pauljet (噴射機)   2016-08-07 16:17:00
換美金再說
作者: NinJa (fine~)   2016-08-07 16:44:00
看完才知道真的是爛片阿 只能說預告片比較好看
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-08-07 17:17:00
又是台幣 真的會笑死人 哈哈 看看這版的小丑吧
作者: dororo1 (King)   2016-08-07 17:46:00
哈哈 酸酸被打臉
作者: littlepoll   2016-08-07 21:32:00
反派太智障的一片或者應該說 最終大(X)笨(O)魔王
作者: yeap193 (阿葉)   2016-08-07 21:36:00
頗喜歡這部片 但該記者公司錄取應該是沒有門檻的
作者: franky1021 (法蘭克一零二一)   2016-08-07 22:56:00
作者: ACPollux (ADW)   2016-08-08 15:25:00
爛片賣座還是爛片 分數又不是以票房為基準 打臉個頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com