[好雷] 樓下的房客,你在房間做什麼?

作者: sq61372py (sq613)   2016-08-05 16:30:34
這是一部台灣少數出現的懸疑電影,
比起大X鱸鰻那種抄襲網路骨灰笑話,
充斥髒話諧音的垃圾,
這部電影才真正值得我們花一張電影票
除了控制以外
我沒有在電影院看過這種電影結束以後大家鴉雀無聲的場景
我是一個在一般電影鋪梗時會想要打瞌睡的人,
但這兩個多小時我卻沒有一絲一毫的不耐煩
即使是在鋪梗階段也會讓我們去好奇他們到底在房間裡做什麼
少見新穎的劇本描繪出我們內心深處敢想,卻不敢做的事
小說中那種懸疑刺激很完美的被表現出來,
小丑在黑暗騎士中說:
Madness is like gravity
All it needs is a little push
而這部電影中的房東也和小丑有些相似
透過一系列的行動,他揭開每個人內心深處,
從一開始觀察者的身分漸漸轉變成指揮家,
他就這樣透過攝影機欣賞每個人內心的糾葛
但可惜描繪一個人良心之間的衝突的時間不夠久
感覺他們對於死了親近的人,
並且決定合力處理掉他們這件事情接受得太快
而在鬧區中不可能出現的海邊以及餐桌旁沒有人理會的穎如讓人太早可以猜出來穎如就是
房東這件事
演員選的都很不錯,
但李康生念台詞的時候太過字字分明,
而且真的很像康康,讓人覺得影帝你還是不要講話好了
不過娘娘的口音也把同志的感覺演了出來
不過演員們都不畏懼裸露這件事情非常難得,
這部片中的演員還蠻敢露的
連同志之間的性愛也沒有掩飾
而在最後結尾突然轉折的部分絕對讓即使看過小說的人有耳目一新的感覺
但也可能大家要把先前接收到的信息全部推翻掉這件事一時之間無法接受
而他也不算完全破壞了小說的開放式結局,雖然最後有交代穎如的身分,
但其他人到底是怎麼不見的
也算是留下一些想像空間
最後的改編我覺得很不錯
最讓我印象深刻的一幕應該是黃四郎上吊以後被繩索擠壓出來的笑臉,
和房東畫出來的小丑臉間的對比
都讓我想到黑暗騎士小丑的瘋狂
總之這是絕對一部好看的電影,適合看過書的人去欣賞,
更適合沒看過書的人去體驗
以下不負責任猜測
穎如是房東女兒,而她被黃四郎抓殺害後藏屍在那棟房子
(穎如的照片在警察的黃四郎布娃娃案上面出現,而黃四郎也問你想知道你女兒在哪嗎),
而這很有可能是他放棄升遷決定去臥底的原因
作者: KYOZAX (kyozax)   2016-08-05 16:38:00
推,我看完那場也都是鴉雀無聲 後座力很強
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2016-08-05 17:05:00
推 黃四郎其實也演得不錯 不過戲份有點少
作者: starcry (天王星)   2016-08-05 17:24:00
不是很喜歡這次的改編 但黃四郎穿制服上吊的臉跟的素描
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-08-05 17:29:00
穎如是房東?這也太雷了吧!!
作者: mushi0329 (姆小熙)   2016-08-05 18:35:00
穎如是房東的女兒~
作者: tue678 (~*幻風*~)   2016-08-05 18:41:00
看完口碑場 有點不懂 在房間中殺人是穎如還是房東?因為播近結尾 卻播出房東穿著透明雨衣殺人和強迫灌清潔劑
作者: mushi0329 (姆小熙)   2016-08-05 18:45:00
我是覺得,穎如是房東的幻想,他藉由穎如去殺那些曾傷害他的人~
作者: cze71210 (Ajen)   2016-08-05 19:32:00
那不是就跟小說警察的話差不多??黃四郎小說有出現?
作者: qazxswptt (...)   2016-08-05 19:36:00
刃太出品 當然是打手
作者: JSeung (SSW)   2016-08-05 21:09:00
給六樓 穎如殺人是房東跟警察講的故事房東殺人是現實發生的事
作者: olerudmis (olerud)   2016-08-05 23:24:00
推˙˙不過想問原po所有的房客到底是房東編出來的還是真的?!因為後來訊問的警察是有把每個人的身分重新描述˙˙說跟房東講的根本不一樣˙˙這邊不太清楚
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2016-08-06 00:09:00
房客除了穎如都是真有其人 但警察說的才是真的房東說的則是他自己編的 跟他以為有穎如這個人一樣
作者: olerudmis (olerud)   2016-08-06 00:13:00
原來如此˙˙那那些人對他有什麼用意嗎˙˙代表什麼?!可惜一開始太慢進場好像有漏掉
作者: mondaysunny (哭哭饅頭)   2016-08-06 00:31:00
推你整篇感覺真的跟我一模一樣 而且李康生那口音跟講話方式真的讓我出戲了………
作者: qoo1103 (新仔)   2016-08-06 01:21:00
推推 小說對於人物的心境描寫真的細膩很多 但電影改編的真的不錯
作者: halulu (I'll be there.)   2016-08-06 01:35:00
我看的那場倒是很吵......
作者: sslover (Be Brave..)   2016-08-06 02:08:00
最後刑警提到事實那幕。光頭房東在餐桌上炒肉給大家那幕,最後沾板上還有一隻手指頭,如果那幕表示真正的現實情況,那他們吃的肉到底那是誰的,莫非是穎如?!
作者: halulu (I'll be there.)   2016-08-06 02:11:00
應該是開頭"穎如"殺的男性
作者: sslover (Be Brave..)   2016-08-06 02:18:00
穎如是用女色騙了那個男的然後下藥迷暈後綁浴缸,現實莫非是要來租房的房客?!我前面提的這個穎如是指房東的另一個人格,照你這麼說大概就能解釋房東怎麼把第一個男的騙到房子殺死了,不過我倒真的沒注意到那個就是在精神病院肛他的醫生
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-08-06 21:20:00
對吼!他們吃的肉是誰的?!
作者: ideaty (ideaty)   2016-08-06 23:15:00
就是吃被穎如(房東)在浴缸分屍的那個人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com