[負雷]令人出戲的傑森包恩5

作者: minishrike (PackRat)   2016-08-03 16:16:29
總結就兩個字: 崩壞。
我是從第二集看起的系列作,當年第一集我因為並不是麥特戴蒙的粉而把它當作是普通動
作片放過,第二集給我的震撼是很強烈的。前三集的追尋自我真相到贖罪,是很深沉的主
題,甚至帶有很重的反省意味。這個深沉的情調讓系列戲產生後勁。尤其包恩在第二集尾
選擇放過追殺他的卡爾厄本,更是回味無窮。但是連接到第五集的復仇主軸,整個主題越
走越淺薄。造成這個系列很大的斷裂感。
而為了這個復仇的主題,最後大決戰的殺手是當年的弒父兇手這種老梗實在是僵硬到不行
。這個殺手的塑造不僅老梗而且不合邏輯。安插的白受兩年災的遭遇顯得非常刻意,情報
圈的殺手應該講究低調與準確的特色也完全沒有,高調殺人,草菅人命。當年黑薔薇與絆
腳石計畫曝光時引發的社會矚目好像完全不用在意似的。把我很愛的文生卡索給毀了。氣
質完輸給過去幾個殺手。連只有一幕戲的Marton Csokas都比這個角色令人印象深刻。
動作戲也大幅退步。傑森包恩的動作戲有一個很大的特色,就是主角不只是能打的肌肉棒
,除了超強的體能、戰鬥能力、應變能力,事實上包恩計畫的事情環環相扣,從單場的戰
鬥部署(對付克里夫歐文),在滑鐵盧車站與爆料者見面,到對付整個CIA情報反應體系(紐
約大決戰),他都有完整的策略與戰術思考。包恩作任何事都有他的道理的。第四集中也
解釋了為什麼這種超級戰士不是只有體能爆表,連智商都能大幅成長。但是唯一不用吃藥
就能維持能力的包恩第五集從頭到尾破綻百出,從選擇處處路障的暴動場景作為見面地點
(但全戲唯一精彩的戲也就這段了),到明顯在窗邊輕被人觀察,都讓人覺得包恩你是不是
該吃藥了啊?
而重複兩三次的雅典team、出動! 柏林team、出動! 這種包恩在哪哪team出動的爛梗流程
,令人看到打哈欠。只怕以後會變成包恩電影的SOP?
演員部份,CIA方這次全面潰敗。湯米李瓊斯的表現令人出戲到不行。老套的劇情安排,
老套的台詞,演出深度完全敗給前面幾個CIA角色: 克里斯庫柏,一個補破洞卻越補越大
的情報站站長,Brian Cox,身陷江湖、不擇手段隱瞞真相,卻又因知對手絕倫的能力而
煎熬,David Strathairn,冷靜深沉。還有我最愛的瓊艾倫,精明幹練,從不合理處發掘
真相。艾莉西亞薇坎德就別提了。這是一個能力跟位階完全無法相襯的角色。
寫到這兒就懶得提選擇無聊風情又不好的的拉斯維加斯當作決戰場景了。
如果你沒看過前三集,搞不好會覺得比較好看。總之我就當系列沒有這一集了。
作者: ebod221 (ebod221)   2016-08-03 16:43:00
雖然沒前三集的緊張感,但個人認為還是不錯看
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-08-03 16:46:00
第五集超普 感覺要變成電影系列宇宙了
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2016-08-03 17:35:00
就一二三集的要素重拍一遍啊 大概想確保投資能夠回收吧
作者: NovaShin (DAMN)   2016-08-03 17:45:00
真的差很多,朋友都睡著了==
作者: vinotinto (vinotinto)   2016-08-03 17:52:00
第五集真的很普通,這些延續前三集的模式不改,接下來有續集應該會爛掉XD
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2016-08-03 18:01:00
拉斯維加斯? 喬治克隆尼和布萊德彼特呢?
作者: pro73 (青蛙王)   2016-08-03 18:17:00
這種水準的出一部我看一部
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-08-03 18:24:00
殺父仇人老梗俗套 這集編劇大有問題
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-08-03 18:40:00
我老粉,覺得失望
作者: truemovie (放洋班)   2016-08-03 18:48:00
編劇不就是麥特戴蒙嗎? 奧斯卡金獎編劇另外一個編劇就是導演,聯航93也入圍過奧斯卡
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-08-03 18:52:00
包恩系列麥特戴蒙沒有編劇阿 原作是小說 這集連小說都沒
作者: truemovie (放洋班)   2016-08-03 18:53:00
有一些老牌的影評人都給本片3.5/4最早新聞是有寫,不過最後沒掛名 但維基百科這樣寫:《神鬼認證:傑森包恩》是一部2016年美國動作間諜驚悚為保羅葛林葛瑞斯執導和監製,並與麥特戴蒙共同編劇。其實"殺父仇人"順便解釋了為何Asset一定要致傑森於死地因為有一天傑森知道後一定會反過來殺他......另一點就是傑森以往會對其他殺手網開一面但這次則無法
作者: transk500 (就是個大麻煩)   2016-08-03 19:04:00
我覺得Asset要致傑森於死地 應該是傑森害他在敘被抓包被拷了很久.....
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-08-03 19:08:00
看維基前幾作也都沒有他 那..他以後還是別參加好了XD整個八點檔個人私仇化 , 還先不提那段冗長又失焦的裝甲飛車<-導的問題
作者: truemovie (放洋班)   2016-08-03 19:10:00
transk500 我覺得那個只是原因之一,而且很可能只是藉口
作者: transk500 (就是個大麻煩)   2016-08-03 19:12:00
個人看法不同啦~ :)
作者: truemovie (放洋班)   2016-08-03 19:17:00
因為那個動機我覺得不夠強烈到非要抗命把他殺死不可
作者: minishrike (PackRat)   2016-08-03 19:31:00
其實絆腳石計劃的殺手都是只會準確執行命令不會停的殺人機器,所以這次的殺手對老影迷來說很跳痛
作者: vinotinto (vinotinto)   2016-08-03 20:09:00
這次帶出包恩的背景和老爸對戲不錯,但是殺手竟然就是殺父仇人這點,有點太方便的感覺。
作者: orzisme (EM)   2016-08-04 00:04:00
這集基本上都是私怨...原本三部曲因為愛國而自願的悲劇感更強烈 其實沒必要扯出身世梗....話說薇坎德那角色太脫離實際了吧 頂多三十歲的角色人設要總監升她當局長是開什麼玩笑...起碼要三的瓊艾倫資歷吧
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2016-08-04 08:14:00
借用老爸名義讓Bourne出來復仇,真的鳥炸了,當中一直回憶誰殺了老爸還不止一次,讓人呵欠連連,這系列差不多了
作者: cyyk (..)   2016-08-04 08:39:00
海瑟一出場就是有自己辦公室的主管了他的同學也是一間大公司的老闆我覺得這是要凸顯現在這世代有能力就能搶出頭 不再一步步等待熬年資
作者: wtowillie (阿伯伯)   2016-08-04 10:14:00
這部片告訴我們老屁股早早收一收
作者: minishrike (PackRat)   2016-08-04 12:32:00
科技新創產業不用講資歷,情報圈不靠經驗不可能,況且一個內勤資訊主管要管外勤?完全不合常理。前三集的行動都是由資深外勤主管主持的。為了扯史諾登而這樣安排有夠幼稚草率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com