Re: [最負雷] 史詩級爛片教科書---極樂宿舍

作者: krokopaja (123123)   2016-08-01 11:44:26
※ 引述《llflly (llflly)》之銘言:
: @前言
: 由於本身非常喜歡石知田這位演員,所以去電影院全然為了捧石知田的場。但看完後
: ,只能說導演在整齣戲的框架、劇本編撰、拍攝手法及人物設定都出了非常大的問題,說
: 句實話,這部片真他媽超級難看,太多東西可以吐槽了。
: 作為觀眾的我實在感受不到極樂宿舍究竟想傳達什麼意念,導演想講的東西很多,但
: 把太過多人物故事、鄉民梗和社會事件強塞進電影中,這只會讓觀眾覺得失焦沒主線。
: 以下我就以四個觀點主觀分析本片(框架、劇本、拍攝及人物設定),內容參雜許多
: 自身想法外加情緒性字眼怒氣開噴,不喜者可以先行左轉了。
: 以下防雷
: 先講優點,複習了很多近年社會議題,演員男俊女美,完。
: @框架
: 想將青春熱血回憶、社會議題關注和家庭愛情價值觀串起來當然行得通,但導演描述
: 功力實在有待加強,整齣戲欠缺合理連貫,蜻蜓點水式的描述方式,看完只感覺亂無章法
: ,完全失去戲劇主線及想表達的意涵。
: (1)若希望觀眾對於大學宿舍回憶有所共鳴
: 劇情設定男女宿舍大戰很創新,但其中描述的大學生宿舍細節卻毫無共鳴。
: (劇情討論下部分講。)
: (2)若希望著墨社會議題
: 跟第一點一樣,想簡單的把近年發生過的社會議題點過(或是本人曲解了),但當中卻
: 夾帶不正經、自相矛盾不合常理的劇情,看起來就像兒戲;讓筆者覺得導演除了想描述社
: 會議題之外,並無把握機會透過人物點出其中價值觀,僅僅是流水帳記述,對於許多事件
: 沒下功夫做功課,關注不代表了解,感覺導演並無認真正視社會議題,本該嚴肅的社會議
: 題穿插一堆無聊的搞笑劇情或是污衊人格橋段,完全用錯時機。社會議題理應是導演很看
: 重的部分,但卻感受不到一點認同及啟發。
: (3)家庭愛情友情
: 看演員花絮才知道王極樂是個愛家的人,但觀賞中完全感受不到家的意念。愛情部份
: 更別提了,想在青春劇情中加入愛情元素,但每個人的相愛不知所云,甚至感受不到女主
: 角為何強烈迷戀男主角,這種輕描淡寫的手法,觀眾又不是寫劇本的人,根本無從領悟。
: 每個橋段力道顯然不足,想納入親情愛情卻搞的四不像,充滿灑狗血劇情。
: @劇情
: 這部份能講得可多了,看完覺得被導演當白癡,以下列點呈述,想到則列,沒有依據
: 時間軸。
: ●故事的順序是,因為男女宿舍PK點閱率,男宿提供MP3下載,造成警察來逢成大學進行
: 搜
: 索之事件。而此事件背後是由東雄建設密謀,透過這事件逼迫傅校長簽署合約。然而從
: 下載MP3之時到互相攻擊導致斷電,警察隨後進入逢成大學,了不起3,4小時,要密謀策
: 劃來買通警方陷害傅校長,真可謂反方羅英才料事如神,能在短時間內完成所有佈局,
: 彷彿童話故事般之進展。
: ●極樂想陷害四姬,把達人帶進四姬宿舍來污名化女生貞操格調,結果剛好碰上警察搜索
: MP3,孟采誼回房間,王極樂說:「現在不是講這件事情的時候吧?」看完這橋段完全問
: 號,該事件發生時所有在場人士的反應整個不合邏輯,抹黑沒有憤怒,只有一句話的詢
: 問,這句台詞根本超耍白痴。
: ●劇情明明想呈現男生女生的革命情感,但王極樂卻用最惡劣的方式抹黑女四姬,想讓她
: 們貞操名譽損害,然後事後女主角們完全沒事,繼續友情羈絆,甚至互相喜愛,只能說
: 這些女強人有容乃大。
: ●PK點閱率當中,動態寫下「最新Mp3下載」,然而柯南卻提供自彈自唱版本,傳者無心
: ,
: 載者有意,這部份強行洗白有意識下載盜版的學生,把僥倖當作合理化的原因,王極樂
: 還大聲喊道:「你們大人根本不懂我們的世界」,整個牽強無邏輯,看起來完全是鼓勵
: 僥倖,鼓勵鑽法律漏洞,根本與當初想傳達的社會正義背道而馳。
: ●刑法部份,無搜索票所搜集之證據,應會被法院認為無證據能力,不予採信,所以警方
: 查扣學生主機根本無法當做證據,下次要記得,觀眾當中應該還是有微懂法律的人。
: ●組長查扣16台電腦說,這全部都是你的嗎?真的是當觀眾智商太低。
: ●訊問過程中的行賄,實在是把觀眾當白癡,哪個人誰會在偵訊房裡面行賄的?更何況他
: 是
: 東雄建設董事長羅英才本人,整個居住正義的反派毫無法律邏輯讓人出戲,要抓東雄這
: 種沒素養的建商不用柯P,柯震東來當市長都能輕鬆解決。
: ●達人歷經百事理當比這些屁孩同學來的成熟,結果玩在一起不打緊,最後還跟一個無交
: 集的黃翠婷在一起,有看無懂。
: ●強調成熟愛情,但除了打砲放閃,沒看到大學這年代對未來的承諾憧憬,看起來比高中
: 時期還要來的幼稚,現代年輕人的宿舍應該是LOL、NBA韓劇,這也不見蹤影,完全感受
: 到青澀貼切的感覺。
: ●全校翹掉期中考幫你舉牌,咁無可能
: ●孟采誼在雨中喊你要去哪裡,整個出戲,到底哪個女人男友掉頭就走會有這樣的反應?
: 再者,看完那段以為極樂是怕耽擱采誼才選擇離開,結果聽演員花絮才知悉,原來極樂
: 是想變得更好再回來找回采誼,怎麼全感覺不到?
: ●黃翠婷在王極樂房間的調情,一出房門卻又鎮定的說出愛的是高達人,觀眾當然知道翠
: 婷比較愛極樂,但這樣的劇情設定簡直莫名其妙。
: ●傅校長和老王談判過程,情緒反差之大,一下生氣一下老公我愛你,看完這段簡直笑到
: 發瘋,略。
: ●最受不了的是性別意識,支持多元成家卻一直調侃,不斷強男弱女,為何一定是王極樂
: 才能當英雄,女生無一不可?還有性別友善廁所,個人覺得完全無聊且毫無尊重,並且
: 婚
: 姻平權始於2013年,最後卻又無緣無故廢除,這不是一種退步行為?導演你擺性別友善
: 廁
: 所只為了讓黃翠婷進去找王極樂,那大可不必演這齣,性別教育課程可以重新上上了。
: 以上僅是幾點看起來特別反感的劇情,其他不計其數小細節就不加贅述。
: 導演每個部份都想要演出(居住正義、青春回憶和家庭愛情),卻沒有良好的表達能力
: ,使得整齣劇看起來特別淺,劇中甚至出現植物人爸爸醒來,以及仿效日劇”求婚大作戰
: ”中的奔跑畫面和同學性格設定(總有個有魅力的同學身旁不乏充滿女朋友),或是可能是
: 致敬小時代部份等無聊哏,老實說這樣的劇本就是把近年事件Kuso的串接起來,卻充斥的
: 無腦與不合邏輯,想拍出時代感卻令觀眾一頭霧水,用智慧型手機的人誰還在下載MP3?誰
: 還在用光碟片看A片?導演自己都沒有好好設定在哪個時期,導致出現一堆Bug,這種粗糙
: 劇本大概國中生就寫得出來。
: 我想導演應該知道,會來欣賞極樂宿舍的觀眾,大部分都經歷過宿舍時期或是有所理
: 解的人,其中也不乏鄉民;這種粗糙不經思考過的劇情,充滿矛盾,簡直叫浪費觀眾一堆
: 時間來欣賞導演你這部自High的組合牛肉片,每段劇情皆無共鳴亦無深刻記憶點。
: @拍攝手法
: 看完居住正義的抗議後還以為本劇終了,沒想到又因為黃翠婷打開衣櫃回到了年少時
: 期,一下正敘一下倒敘,故事好好講,接來接去只會讓觀眾看了覺得莫名其妙。再者,回
: 顧一次它們對抗的記憶片段我想就夠了,回憶兩次就稍嫌多了。回憶這種東西,一般來說
: 是促進主角的轉變,但男女主角的回憶片段竟然是在回憶他們在一起之前的情形,而非過
: 去的甜蜜時光,根本不合邏輯。整個劇情斷斷續續看得很不舒服。
: @角色定位
: 只能說極樂宿舍對於每個演員的定位完全不用心,沒有人因為事情而成長,沒有鮮明
: 的角色特徵,每個角色也沒有一個主幹個性,完全因為時空遞移而改變,以下分析幾位要
: 角。
: ●王極樂
: 認真天真,卻又打暈室友、非法進入女生宿舍想抹黑四姬,經歷一堆革命事件後,面
: 對挫折卻只有借酒裝瘋意志消沈,崩潰外加流淚,完全看不出因為經歷一堆是情和年紀變
: 大而獲得的長進,也看不出鮮明的主角魅力,不知為何女主角如此愛他。以同為國片的「
: 我的少女時代」為例,雖然主角身旁有個萬人迷,卻不會讓他壓過主角,但本片不是,極
: 樂除了幫忙拖行李、少根筋但具有正義感之外,和其他人並無差異,完全沒有一點男主角
: 為女主角的付出,以及女主角因為男主角的所作所為而記憶猶新而怦然心動之感。
: ●孟采誼
: 理當是個女悍子,卻又在交往時化身小女子,在王極樂離開後只會哭,完全看不出女
: 強人之感。
: ●黃翠婷
: 筆者認為演技最好的,但角色設定反反覆覆,到底愛王極樂還是高達人完全不清不楚
: ,讓觀眾有遐想空間不是這樣用的。
: ●邱萬展
: 在一開場便說到,女人對他而言都長一樣,但小強不是,照理來說應該將他設定為只
: 愛生物卻對女人無感的生物系學生,結果到女生宿舍卻又各種聞四姬內衣,當然不是說覺
: 得女人長一樣的人就不能愛女人,但本片中應是要表達他愛生物成痴的感覺吧?
: ●高達人
: 很早就進入演藝圈,比起身旁同學應該更加看透世面,本來可以透過這個角色塑造學
: 生和社會人士的衝突面,但這角色一點功用也沒,被敲暈還願意持續參與宿舍活動,最後
: 甚至莫名其妙的和黃翠婷交往。一個萬人斬的男生和一群屁宅男玩在一起很莫名其妙,若
: 是哥們就算了,但明明就設定的很有隔閡,到底把將這群人硬攪和在一起的用意為何?並
: 且,一開始將高達人設定的早已看透社會,整天帶妹子回宿舍幹的機歪人,這種人不是只
: 會出現在期中考,甚至不出席直接找槍手代考後再來開記者會道歉?怎還會能跟大家變死
: 黨
: ,被陷害又參與各種抗爭運動,毫無情緒之角色。
: ●老王
: 明明就是個收集A片的廢宅男,卻感受不到一點宅氣,中間橋段又說到是出國深造卻
: 不
: 得志的高知識份子,談話間完全感受不到這角色的塑造,一個低能般存在的角色。
: ●羅英才
: 最不能接受的角色設定,我想沒有一個知名建設公司的董事長蠢的如此可笑,一下狡
: 詐一下下跪一下又出現在公寓大笑,堪稱最強精神分裂者。記者會部分還特別致敬半澤植
: 樹,卻沒思考過,人家大和田和半澤直澍是鬥智,你他媽這角色設定根本弱智。
: @結論
: 極樂宿舍簡直是鳥片的教科書,OP程度之最無人能敵,如果導演你想以搞笑片天馬行
: 空的手法拍攝,當然沒啥問題,可以讓觀眾當作爽片觀賞,但其中又穿插社會議題和愛情
: 回憶,這種爽度的拿捏就完全令人發笑,還好演員的演技稍微彌補了本片。看完的啟發是
: ,謝謝本片導演教會我們寬容國產爛片,否則應該會氣死在電影院。國片還是有很多經典
: 之作,甚至有能力捧紅一些初登板的演藝圈新血,但看完極樂宿舍卻只想跟演員們說辛苦
: 了。導演,你真的要用這樣的手法繼續拍極樂公寓嗎?
借標題詢問一下
這類國片有沒有申請什麼補助金阿@@?
他拍爛片的錢,都是他自己找錢的,還是他有花到我繳的納稅錢??
如果有的話,我該向哪個公家單位進行抗議呢??
自己花錢拍爛片爽拍就拍R
有拿我的錢拍垃圾只是抵制不去電影院比較消極
請問,有沒有能積極抗議政府亂給錢的方法!!??
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-08-01 12:00:00
以你的立場是政府亂給錢 但政府不出錢補助刺激電影業環境 你知道多少電影工作者會失業嗎…當然你說這關你屁事但會造成國片沒人拍然後好不容易有人拍了又要被罵拍這什麼爛東西的惡性循環之中...
作者: oxmilk2737   2016-08-01 12:02:00
不要說屁話
作者: kurtsgm   2016-08-01 12:02:00
什麼鬼論點...
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2016-08-01 12:07:00
片尾有說 有拿輔助金喔~原po好生氣 快去告阿~
作者: MrTruth (事實就是如此)   2016-08-01 12:08:00
看了會浪費時間怎麼辦
作者: FTKBOYS (原味濃麵包)   2016-08-01 12:08:00
快去抗議 快去 不要只出一張嘴~
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2016-08-01 12:10:00
鄉民的正義有拿輔導金400萬 極樂宿舍應該有申請但沒中更正 極樂宿舍沒有中長片輔導金 但有申請「101年度票房獎勵製作國產電影片補助金」 計433萬元 真是ooxx
作者: scott1244   2016-08-01 12:24:00
妳有進電影院看了嗎? 妳有深入去瞭解這部片了嗎?如果沒有 就少點風涼話 標準酸民心態就算片再爛妳也沒資格批評 台灣那麼多爛事怎不先去抗爭
作者: snoopyj   2016-08-01 12:27:00
好可憐喔快去申請國賠
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-08-01 12:28:00
快去抗議 讓大家看看鄉民的風骨
作者: Bigcookie2 (ミン)   2016-08-01 12:52:00
勇者。推你
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-08-01 12:54:00
推 人民有權力監督政府 別錢太多亂給
作者: f953024 (=.=a)   2016-08-01 12:57:00
沒有看就不能批評,那請問罵大尾爛片的有幾個進去看過?不要跟我說豬哥亮就是爛片,你沒看就沒資格評論
作者: gto5310099 (有吉)   2016-08-01 13:00:00
電影看過沒?
作者: qwasty320 (PGG)   2016-08-01 13:06:00
有欸 要幫你QQ嗎
作者: kurtsgm   2016-08-01 13:06:00
btw "我該向哪個公家單位進行抗議呢??" => 文化部快上吧boy
作者: ElbertWiFi (Wi - Fi)   2016-08-01 13:07:00
有人崩潰啦哈哈哈哈哈 推,我精神上支持
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2016-08-01 13:12:00
i
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-08-01 13:28:00
如果大尾鱸鰻上映後你就發這篇說要去抗議我會認同你,但可惜現在你只是跟風的。ps.我有看過大尾 雖然只是在
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜)   2016-08-01 13:29:00
我覺得很好看耶 哈哈
作者: heu3jreux (感謝所有)   2016-08-01 13:30:00
電視上看 但也是合法管道喔。
作者: songaincmu (songa)   2016-08-01 13:35:00
和傑森比起來,還不錯看
作者: Kieth (歲月如歌)   2016-08-01 13:36:00
補助金不是補助拍出好片,是補助拍片跟上映吧,照原po的標準,國家也有補助運動員或藝術家出國比賽/參展,沒得名都要出來道歉嗎?
作者: Sweetea ( )   2016-08-01 13:36:00
我覺得好看啊你以為哦
作者: rubeinlove (れな)   2016-08-01 13:38:00
雖然不喜歡這部但認同上面說的,補助是補助拍片不是什麼得獎才送錢好嗎
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-08-01 14:20:00
我看過二輪的大尾盧鰻 就是他媽爛片有什麼疑慮嗎
作者: justo180 (胡士托)   2016-08-01 14:27:00
花漾花漾花漾花漾花漾花漾
作者: ryan2001   2016-08-01 14:54:00
按某些人邏輯 吃過屎再說屎難吃
作者: benage (阿邊)   2016-08-01 15:46:00
借錢辛苦生一堆爛片出來,真是辛苦創作
作者: j23932 (信義亞當李維)   2016-08-01 16:53:00
不要拿無腦譬喻來說嘴啦,屎難吃這是你需要體驗才知道的事?拎北對這部片根本毫無關注,女友抽到導演給ptt包場的票才去看,你說這是好片我不覺得,但說是爛片就太誇張,就還不錯但進步空間還是很大,如果他要申請我的稅金繼續創作我覺得ok
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-08-01 19:29:00
覺得是爛片的國片都要吵的話 那你應該投訴不完了
作者: Amushlalala (一根香菇拉拉拉)   2016-08-01 19:57:00
台灣爛片一堆,抵制就好,讓市場機制淘汰。
作者: lamdy (小非)   2016-08-01 22:14:00
這部片就是爛片,比學生拍的畢制還不用心跟腦!
作者: chichiioo (Chic是時尚,荀子是偶像)   2016-08-02 11:12:00
推j大
作者: ryan2001   2016-08-03 01:34:00
就是不需要體驗就知道這是糞作 原來這邏輯你不懂喔傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com